中新網(wǎng)11月27日電 從20世紀(jì)90年代，世界經(jīng)濟(jì)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)的帶領(lǐng)下進(jìn)入一個(gè)新的歷史時(shí)期，其最重要特征是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推動(dòng)下的經(jīng)濟(jì)全球化和金融一體化，結(jié)果是技術(shù)進(jìn)步加快，全球性競(jìng)爭(zhēng)加劇，產(chǎn)品價(jià)格全面下降，世界經(jīng)濟(jì)處在全面的通貨緊縮之中。中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)今天刊載國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部學(xué)者步德迎的文章認(rèn)為，除此之外，還有以下十大緊縮因素支持這一判斷：
1、技術(shù)進(jìn)步的作用。進(jìn)入90年代以來(lái)，全世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展加速，特別是計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)高速增長(zhǎng)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重不斷上升，而這個(gè)行業(yè)的發(fā)展遵循“摩爾定律”，即大約每18個(gè)月計(jì)算機(jī)的處理速度提高一倍，價(jià)格則降低一半，其他高技術(shù)產(chǎn)品在技術(shù)進(jìn)步的作用下也存在質(zhì)量提高價(jià)格下降的趨勢(shì)。制造業(yè)產(chǎn)品在這一輪技術(shù)進(jìn)步浪潮中更新?lián)Q代周期縮短，產(chǎn)品淘汰速度大大加快，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之激烈前所未有。技術(shù)進(jìn)步因素將成為未來(lái)伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要的價(jià)格下降因素。
2、發(fā)達(dá)國(guó)家營(yíng)銷(xiāo)模式改變，導(dǎo)致全球競(jìng)爭(zhēng)加劇。80年代以來(lái)，跨國(guó)公司的盈利模式發(fā)生了重大變化——壟斷技術(shù)，通過(guò)出賣(mài)技術(shù)的方式在全球組織生產(chǎn)，這樣可以大幅度降低新產(chǎn)品價(jià)格，迅速形成全球性的市場(chǎng)。這種模式對(duì)于跨國(guó)公司的有利之處在于，一是通過(guò)向發(fā)展中國(guó)家出售專(zhuān)利使用權(quán)而獲利；二是通過(guò)新產(chǎn)品中附加價(jià)值最高的核心零部件的壟斷經(jīng)營(yíng)獲取高額利潤(rùn)；三是在發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)大大降低了產(chǎn)品成本，使市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大；四是一種產(chǎn)品分散在多國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)，加劇了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，跨國(guó)公司坐收漁翁之利；五是跨國(guó)公司節(jié)省了設(shè)備投資，將技術(shù)設(shè)備的投資風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偨o了發(fā)展中國(guó)家，這些優(yōu)點(diǎn)使跨國(guó)公司比過(guò)去贏利更大、風(fēng)險(xiǎn)更小，因而得到迅速推廣。
3、經(jīng)濟(jì)進(jìn)入后工業(yè)社會(huì)，能源和材料消耗降低，對(duì)資源的依賴(lài)性減弱。其重要特征則是，工業(yè)品的需求從量上來(lái)說(shuō)已趨于飽和，主要是質(zhì)的提高，而服務(wù)性需求在總需求中的比重不斷上升，人類(lèi)生存對(duì)能源原材料的依賴(lài)性降低，而對(duì)高素質(zhì)的勞動(dòng)力的依賴(lài)性增強(qiáng)。因此，后工業(yè)社會(huì)最大的消費(fèi)是服務(wù)性消費(fèi)，市場(chǎng)上最主要的競(jìng)爭(zhēng)將是勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是，少數(shù)高素質(zhì)勞動(dòng)力價(jià)格大幅上升，普通勞動(dòng)力的價(jià)格趨于下降，進(jìn)而引起需求的不足，使市場(chǎng)上幾乎所有產(chǎn)品的價(jià)格都趨于下降，形成普遍的持久的通貨緊縮。
4、全球性的貧富差距擴(kuò)大，導(dǎo)致總需求不足。前述跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)模式的變化使跨國(guó)公司的資金利潤(rùn)率大幅提高，由于跨國(guó)公司控制了產(chǎn)品的核心技術(shù)、品牌和營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)，使跨國(guó)公司掌握了產(chǎn)品利潤(rùn)的絕大部分，發(fā)展中國(guó)家只能獲得一部分加工利潤(rùn)，而且跨國(guó)公司通過(guò)在全世界范圍的外包生產(chǎn)模式，在壓低產(chǎn)品成本的同時(shí)，也壓低了國(guó)內(nèi)普通勞動(dòng)力的工資水平，提高了其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的利潤(rùn)。結(jié)果是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的剝削加劇，發(fā)達(dá)國(guó)家中資本對(duì)勞動(dòng)力的剝削加劇，財(cái)富越來(lái)越集中，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家中勞動(dòng)者的購(gòu)買(mǎi)力越來(lái)越小，需求不足的矛盾越來(lái)越激化，最終導(dǎo)致世界性的供求失衡。
5、全球股市泡沫成為資金黑洞。1995年至2000年的股市泡沫的形成是多種因素的共同作用，一是以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷更新為主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)神話(huà)，使人們對(duì)周期性的經(jīng)濟(jì)衰退失去了警惕；二是宏觀(guān)調(diào)控政策對(duì)股市的扶持加強(qiáng)，如1997年亞洲金融危機(jī)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持較快增長(zhǎng)，而股市一度出現(xiàn)大幅下跌，為了穩(wěn)定股市，美聯(lián)儲(chǔ)下調(diào)利率，阻止了股市向合理價(jià)格的回歸，推動(dòng)股市繼續(xù)向偏離合理價(jià)格的方向運(yùn)行。直到1999年股指達(dá)到了高處不勝寒的地步，美聯(lián)儲(chǔ)才開(kāi)始感到不安，并連續(xù)提高利率，但為時(shí)已晚，終于導(dǎo)致2000年4月份納斯達(dá)克股市泡沫的破裂，股指出現(xiàn)大幅下挫。隨后經(jīng)濟(jì)增幅逐季走低，直到2001年二季度進(jìn)入衰退。股市持續(xù)高漲帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)，吸引了越來(lái)越多的資金入市，抑制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的需求，從而對(duì)商品市場(chǎng)產(chǎn)生了較強(qiáng)的緊縮效應(yīng)。
6、發(fā)達(dá)國(guó)家十分重視對(duì)通貨膨脹的控制。經(jīng)歷過(guò)70年代和80年代的嚴(yán)重通貨膨脹的沖擊，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛將通貨膨脹率作為宏觀(guān)調(diào)控的重要目標(biāo)。90年代后，各國(guó)政府基本采取了相對(duì)從緊的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策，使通貨膨脹率被限制在較低水平上。盡管目前多數(shù)國(guó)家已遇到通貨緊縮的困擾，但許多政府在采取政策時(shí)仍對(duì)通貨膨脹心有余悸。
7、美國(guó)通過(guò)強(qiáng)勢(shì)美元和貿(mào)易逆差引入通貨緊縮。90年代下半期，世界各地金融危機(jī)不斷，繼1994年墨西哥金融危機(jī)后，1997年亞洲發(fā)生了大范圍的金融危機(jī)，此后，俄羅斯金融危機(jī)、丹麥?zhǔn)臀C(jī)、巴西金融危機(jī)、阿根廷金融危機(jī)等相繼發(fā)生，發(fā)生危機(jī)的國(guó)家貨幣大幅貶值，刺激這些國(guó)家對(duì)美國(guó)出口價(jià)格大幅下降出口額大幅增長(zhǎng)，低價(jià)商品的大量進(jìn)口有效抑制了美國(guó)的通貨膨脹，使美國(guó)在90年代下半期實(shí)現(xiàn)了高增長(zhǎng)低通脹的理想目標(biāo)，同時(shí)也埋下了結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)的隱患。美國(guó)的這種政策對(duì)貨幣與美元掛鉤的國(guó)家都產(chǎn)生了不同程度的緊縮效應(yīng)。
8、電子商務(wù)的推廣使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇價(jià)格下降。電子商務(wù)技術(shù)的應(yīng)用越來(lái)越普及，大大降低了企業(yè)采購(gòu)成本和銷(xiāo)售成本，同時(shí)，由于電子商務(wù)的推廣，使市場(chǎng)的透明度提高，購(gòu)貨企業(yè)可以在更大的范圍選擇尋找貨源，供貨企業(yè)要想獲得訂單，必須考慮價(jià)格，從而抑制了價(jià)格總水平的上升。
9、高科技泡沫導(dǎo)致上萬(wàn)億元的無(wú)效投資。據(jù)《財(cái)富》中文版2002年第44期文章：《電信：比網(wǎng)絡(luò)更大的泡沫》，全世界花在光纖電纜上的投資在過(guò)去5年內(nèi)有4萬(wàn)億美元，其中至少有一半來(lái)自于貸款。美國(guó)電話(huà)電報(bào)公司(AT＆T)、世界通信公司(WorldCom)、朗訊(Lucent)、JDSUniphase、北方電訊(Nortel)和其他許多公司的市值與最高值相比已經(jīng)下降了大約2.5萬(wàn)億美元。僅2001年一年，電信業(yè)就裁減了50萬(wàn)名員工。如果以遭到破壞的退休計(jì)劃和遭受損害的員工的數(shù)量來(lái)衡量，電信業(yè)的崩潰絕對(duì)算是有史以來(lái)最大的金融災(zāi)難。如此巨量的無(wú)效投資導(dǎo)致資金分配的嚴(yán)重失衡，對(duì)其他行業(yè)的沖擊是不言而喻的。資金向電信業(yè)的嚴(yán)重傾斜必然導(dǎo)致廣大行業(yè)的需求不足，形成緊縮效應(yīng)。
10、全球經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生制約。世界貿(mào)易組織成立后，其工作方式與關(guān)貿(mào)總協(xié)定相比有了重大變化，對(duì)成員國(guó)的約束力大大加強(qiáng)，從而加快了全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。在這種國(guó)際環(huán)境下，世貿(mào)組織成員國(guó)在調(diào)整國(guó)內(nèi)政策時(shí)，就要更多地考慮其他國(guó)家的相關(guān)政策，如當(dāng)一國(guó)要降低利率刺激經(jīng)濟(jì)時(shí)，就要考慮是否會(huì)導(dǎo)致資金的外流；當(dāng)一國(guó)希望通過(guò)通貨膨脹政策刺激經(jīng)濟(jì)時(shí)就要考慮是否會(huì)擴(kuò)大貿(mào)易逆差，惡化國(guó)際收支平衡狀況。在這種情況下，各國(guó)政府在采取抑制通貨緊縮的政策時(shí)往往會(huì)顧慮重重，從而加重了世界性通貨緊縮的程度。
從以上分析可以得出結(jié)論，目前處在一個(gè)世界性的通貨緊縮環(huán)境中，走出這個(gè)困境，需要一段較長(zhǎng)的時(shí)間。(作者：國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部步德迎)
