中央財(cái)經(jīng)大學(xué)郭田勇教授解讀G20倫敦峰會(huì)成果
    20國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第二次金融峰會(huì)在北京時(shí)間4月2日至3日舉行,此次峰會(huì)被視為“扭轉(zhuǎn)危機(jī)的關(guān)鍵”,受到各方關(guān)注。中新網(wǎng)邀請(qǐng)中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇教授于4月3日上午10點(diǎn)作客本網(wǎng),解讀此次峰會(huì)的意義、影響與成果,并就一些國(guó)際金融熱點(diǎn)話題與網(wǎng)友在線交流。
  • 主持人 說:
    各位網(wǎng)友大家好,歡迎您收看中國(guó)新聞網(wǎng)視頻訪談。舉世矚目的20國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第二次金融峰會(huì)于北京時(shí)間4月3號(hào)閉幕了,此次峰會(huì)被視為“扭轉(zhuǎn)危機(jī)的關(guān)鍵”,受到各方關(guān)注。在今天演播室我們邀請(qǐng)到中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇教授來到演播室,就這次峰會(huì)的意義、影響與成果,并就一些國(guó)際金融熱點(diǎn)話題與網(wǎng)友在線交流。郭教授您好,歡迎您來到我們演播室。
    2009-4-3 10:02
  • 郭田勇 說:
    你好。
    2009-4-3 10:02
  • 主持人 說:
    這次G20峰會(huì)多成了多項(xiàng)共識(shí),其中有一項(xiàng)是反保護(hù)主義,您覺得這個(gè)對(duì)中國(guó)來說會(huì)有什么樣的好處呢?
    2009-4-3 10:02
  • 郭田勇 說:
    這段時(shí)間為應(yīng)對(duì)金融危機(jī),很多國(guó)家也都在想盡辦法拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),當(dāng)然在這里面貿(mào)易保護(hù)主義也作為一種辦法,特別在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,這段時(shí)間開始流行起來了。
    2009-4-3 10:03
  • 郭田勇 說:
    規(guī)定購(gòu)買本國(guó)貨,有這樣一些規(guī)定。那么這個(gè)問題,確實(shí)給,應(yīng)當(dāng)說這個(gè)貿(mào)易保護(hù)主義短期內(nèi)可能對(duì)某些國(guó)家有一些好處,可能對(duì)拉動(dòng)本國(guó)市場(chǎng)有好處,但是長(zhǎng)期來看對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展是很不利的,而且會(huì)犧牲全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率。因?yàn)楫吘刮覀冎v,為什么會(huì)有國(guó)際貿(mào)易?為什么要有國(guó)際貿(mào)易呢?它就是由于各國(guó)家,大家能夠按照一個(gè)最低的成本來進(jìn)行合理的分工和生產(chǎn),如果說你國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的東西本身就成本高,你非要買它的,那其實(shí)這樣的話,長(zhǎng)此以往,如果每個(gè)國(guó)家都是這樣的話,就會(huì)使全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這個(gè)水平、效率大大降低。所以說我想這個(gè)貿(mào)易保護(hù)主義是一種只看眼前利益,而不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的行為,或者說是一種短視行為。那么在這個(gè)問題上,其實(shí)我們也注意到,包括中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)也專門在美國(guó)媒體上發(fā)文章談貿(mào)易保護(hù)主義問題,包括這種貿(mào)易保護(hù)主義已經(jīng)受到了全球很多主要國(guó)家,大家都認(rèn)為這個(gè)問題要提出來,非常重要。提出以后,達(dá)成一個(gè)協(xié)議,讓大家都不要搞貿(mào)易保護(hù)主義,這樣才能使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)真正具有有效性。
    2009-4-3 10:05
  • 郭田勇 說:
    因?yàn)槭沁@樣,如果這個(gè)貿(mào)易保護(hù)主義有時(shí)候是這樣,如果各個(gè)國(guó)家大家都沒搞貿(mào)易保護(hù)主義,這種情況下如果某一個(gè)國(guó)家自己搞貿(mào)易保護(hù)主義,它是容易沾光的,它在里面短期內(nèi)容易得好處的。所以說必須形成一種帶有公約性的。
    2009-4-3 10:07
  • 主持人 說:
    大家都要遵守這樣一個(gè)規(guī)則。
    2009-4-3 10:08
  • 郭田勇 說:
    都不要搞,這樣誰也不會(huì)在這種環(huán)境中獲取眼前利益,而且也能夠使得全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到一個(gè)最優(yōu),所以這次提出反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義這個(gè)問題,應(yīng)該說現(xiàn)在還是,也是擺脫金融危機(jī)的一個(gè)重要舉措。
    2009-4-3 10:08
  • 主持人 說:
    我不知道您覺得這樣一個(gè)重要的舉措對(duì)于中國(guó)來說,尤其中國(guó)應(yīng)該是一個(gè)以出口為主的大國(guó),它可以說,如果真的各個(gè)國(guó)家都實(shí)行這種貿(mào)易保護(hù),可能對(duì)中國(guó)更為不利。可以說G20集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人可能簽署了這樣一份協(xié)議,或者遵守這樣一個(gè)規(guī)定,對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)國(guó)家來說,它的未來的貿(mào)易會(huì)有一個(gè)怎么樣的利好的方向呢?
    2009-4-3 10:09
  • 郭田勇 說:
    應(yīng)當(dāng)說對(duì)中國(guó)未來應(yīng)該還是對(duì)我們國(guó)際貿(mào)易還是會(huì)有所幫助吧,或者講由于把這個(gè)貿(mào)易保護(hù)主義這種給它去除掉,那么就使得中國(guó),包括一些發(fā)展中國(guó)家,這些它的出口商品比較多的,也就少了這種后顧之憂吧,因?yàn)楫吘褂辛速Q(mào)易保護(hù)主義以后,對(duì)于這些外貿(mào)依存度稍高的國(guó)家來講,這些國(guó)家受的影響可能會(huì)更大一些。但是有人講,我看到有海外媒體認(rèn)為說中國(guó)是反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義是最大受益國(guó),有海外觀點(diǎn),還是怎么講。當(dāng)然是不是最大受益國(guó),可能還要再衡量,但是當(dāng)然我們的確,中國(guó)的很多商品在國(guó)際上應(yīng)當(dāng)說是具有成本優(yōu)勢(shì),有價(jià)格優(yōu)勢(shì),而且我們現(xiàn)在很多企業(yè)科技含量也在不斷提高,我們商品檔次也在升高,我們的很多商品的確在國(guó)際上有競(jìng)爭(zhēng)力。如果說貿(mào)易保護(hù)主義以后,確實(shí)會(huì)使我們的國(guó)際市場(chǎng)受到影響。所以我想這個(gè)決議的形成,肯定對(duì)中國(guó)來講也還是有好處的。
    2009-4-3 10:09
  • 主持人 說:
    可以說這次峰會(huì),我們要有一個(gè)共識(shí),就是要刺激全球這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì),可以說G20國(guó)家預(yù)計(jì)明年年底支出5萬億美元刺激經(jīng)濟(jì),中國(guó)前一段時(shí)間已經(jīng)推出一系列的一攬子經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,您覺得中國(guó)什么時(shí)候開始第二輪的,就是針對(duì)這次峰會(huì)所達(dá)成這個(gè)共識(shí)來推出第二次的這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃方案呢?
    2009-4-3 10:10
  • 郭田勇 說:
    這次峰會(huì)達(dá)成5萬億美元,未來繼續(xù)來加大刺激全球經(jīng)濟(jì)的力度,我想這是一個(gè)方向,而且這個(gè)5萬億,說明未來的刺激力度也會(huì)不斷加大。但是說,我們也知道,對(duì)全球各個(gè)國(guó)家來說,他們受危機(jī)的影響程度并不相同,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇所面臨的環(huán)境也是并不相同的。當(dāng)然在危機(jī)的中心,就是根源,比如在美國(guó),可能它認(rèn)為可能刺激經(jīng)濟(jì)這一塊就面臨的壓力是最大,因?yàn)槲C(jī)受的影響最大,所以說它刺激經(jīng)濟(jì)的舉措,以及它所希望的,未來新增的刺激經(jīng)濟(jì)的資金量可能都是最高的。那么在中國(guó),其實(shí)我們前面已經(jīng)有了4萬億的計(jì)劃了,這4萬億當(dāng)然說,就是按照美元來算的話,是幾千億美元,五六千億美元刺激計(jì)劃。那么要看到,其實(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì),我們這個(gè)經(jīng)濟(jì)基本面并不是像美國(guó),像一些西方國(guó)家那么糟糕,我們危機(jī)也確實(shí)受到了一些影響,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些下滑,但是我們由于整個(gè)經(jīng)濟(jì)體,一方面我們內(nèi)需這一塊我們需求還是比較旺盛,另一方面我們的金融系統(tǒng)沒有受到損害,比如我們對(duì)銀行、金融機(jī)構(gòu),持續(xù)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供血的能力還是存在的。
    2009-4-3 10:11
  • 郭田勇 說:
    是不是有必要在4萬億之后再搞一個(gè)4萬億之類來,是否有必要進(jìn)一步再很大力度地加大刺激經(jīng)濟(jì)的砝碼,加大增加這個(gè)籌碼,我想還要再進(jìn)行觀察。因?yàn)槲覀円粗袊?guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的情況,當(dāng)然在這次G20會(huì)議上,全球達(dá)成了一個(gè)共識(shí),認(rèn)為要走出危機(jī),未來還要有一些新的舉措,包括加大刺激經(jīng)濟(jì)的力度。但是我只是講,各國(guó)情況并不相同,我們既要說為了擺脫全球的經(jīng)濟(jì)衰退,我們其實(shí)也做了很多事情,我想中國(guó)未來還會(huì)繼續(xù)做一些事情,同時(shí)又要從中國(guó)的具體國(guó)情出發(fā),來決定我們未來實(shí)際刺激經(jīng)濟(jì)的力度的追加情況。
    2009-4-3 10:11
  • 主持人 說:
    我們都知道這次峰會(huì)可以說在北京時(shí)間,就是今天的凌晨結(jié)束的,在今天出版的各大報(bào)紙、網(wǎng)站的一些頭條都把這個(gè)說G20峰會(huì)向IMF注資1.1萬億元做一個(gè)新聞標(biāo)題,這其中中國(guó)增加了400億,而日本竟然是1000億,很多網(wǎng)友問中國(guó)只增加了400億,這是不是有點(diǎn)少呢?您同意這種觀點(diǎn)嗎?
    2009-4-3 10:14
  • 郭田勇 說:
    現(xiàn)在最后增加以后,比如說日本1000億是不是全是增加的基金份額,這里面是否有一些融資,現(xiàn)在媒體沒有說得很清楚。如果純粹從比例來看,日本增1000億,中國(guó)增400億,這個(gè)比例中國(guó)還有點(diǎn)低的。現(xiàn)在在IMF的份額組成中,美國(guó)大概占了16%,日本和德國(guó)它都占到5%到6%左右,而中國(guó)只有3.6%,在以前,我們大概相當(dāng)于日本的一半多一點(diǎn)的水平。
    2009-4-3 10:16
  • 郭田勇 說:
    那么當(dāng)然這個(gè),以前這個(gè)基金份額是前幾年是重新分配形成一個(gè)格局,其實(shí)我們要看到,中國(guó)這幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是非?斓,我們可能前幾年我們的GDP在國(guó)際上只能排到第六、第七位,但是經(jīng)過這幾年的發(fā)展以后,我們現(xiàn)在已經(jīng)超過德國(guó)了,我們已經(jīng)成為第三位了,未來兩年很有可能超過日本,成為第二位的。我們現(xiàn)在實(shí)力增加非?,所以說由于IMF中這個(gè)份額主要還是應(yīng)該以國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ)的,如果從這個(gè)角度來看,那么我個(gè)人認(rèn)為,我們跟日本,我覺得其實(shí)我們從實(shí)力,經(jīng)濟(jì)實(shí)力來看,至少我們?cè)贗MF中占的份額其實(shí)是跟日本至少應(yīng)該是相當(dāng)?shù)模蛘哒f是不應(yīng)該比日本占的份額小的。我個(gè)人認(rèn)為。如果從現(xiàn)在這個(gè)份額,從我們現(xiàn)在來看,還有可能會(huì)出現(xiàn)還是維持以前份額的格局,我們跟日本和德國(guó),未來份額可能相差還是會(huì)比較大。
    2009-4-3 10:17
  • 郭田勇 說:
    當(dāng)然這個(gè)IMF的具體各個(gè)國(guó)家份額的分配呢,它可能不會(huì)在這種全球政治家參與的峰會(huì)上討論一些很細(xì)節(jié)性的問題,現(xiàn)在只是定了一個(gè)大致方向,增資,比如一下增好幾千億美元出來,但是具體各個(gè)國(guó)家的份額,技術(shù)上的問題可能會(huì)在IMF專門的執(zhí)行董事會(huì)會(huì)議上來討論這樣一些問題。
    2009-4-3 10:18
  • 主持人 說:
    可以說這次G20峰會(huì)也達(dá)成了多項(xiàng)共識(shí),這些共識(shí)有沒有起到一些積極作用呢?
    2009-4-3 10:18
  • 郭田勇 說:
    應(yīng)當(dāng)會(huì)起到很重要的作用,我們剛才已經(jīng)分析了一個(gè)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)未來全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展是很重要的,IMF份額的增加,增加IMF的份額首先就增加了它的一個(gè)整體的這種資金能力,使得它未來能有更強(qiáng)的一個(gè)資金支配權(quán)來幫助各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì),特別是來幫助一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的這種恢復(fù),這塊是非常重要的。當(dāng)然,在全球提出5萬億的未來新增的刺激經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃,這塊應(yīng)該說也是致力于全球經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。還有在對(duì)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管這一塊,包括對(duì)逃稅、避稅天堂的一些打擊,應(yīng)該說也是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展會(huì)帶來幫助的。所以說我們感覺,從總體上來看,這次峰會(huì)確實(shí)它是,我曾經(jīng)講過,我講它既考慮眼前最重要的問題,也考慮到長(zhǎng)期的問題。既有些治標(biāo)的辦法,也有一些治本的辦法,從這一系列措施來看,我相信它還是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的這種恢復(fù),以及未來的持續(xù)增長(zhǎng),能夠起到一個(gè)鋪墊性的,打下基礎(chǔ)性的一個(gè)作用,從這次會(huì)議來看。
    2009-4-3 10:18
  • 主持人 說:
    中國(guó)參加這個(gè)G20峰會(huì)以前也是備受各方關(guān)注,這次G20峰會(huì)上中國(guó)扮演了什么樣的角色呢?
    2009-4-3 10:19
  • 郭田勇 說:
    我以前曾經(jīng)講過,我講他們G20的背后的潛臺(tái)詞可能是G2,意思就是中美之間這個(gè),就是在可能未來,在國(guó)際話語權(quán)上,這兩個(gè)就是影響力最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體。因?yàn)榇_實(shí)中國(guó)以前在國(guó)際上給人留下一個(gè)角色,就是一個(gè)只低頭拉車,不抬頭看路,它一直在這個(gè)地方很低調(diào)地在進(jìn)行埋頭苦干,一般在國(guó)際上不去主動(dòng)去進(jìn)行一些話語權(quán)方面的一些爭(zhēng)奪,在干自己的事情。這次包括在G20會(huì)議之前,當(dāng)中國(guó)有試探性地提出一些觀點(diǎn)的時(shí)候,馬上引起了國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。其實(shí)我想,為什么會(huì)引起那么強(qiáng)烈的關(guān)注?為什么得到關(guān)注?第一,這個(gè)觀點(diǎn)本身有它的道理,會(huì)得到一些國(guó)家的共鳴。第二個(gè)原因,就是因?yàn)檫@個(gè)觀點(diǎn)是由中國(guó)所提出的,有一個(gè)影響力并不大的國(guó)家提出它就不會(huì)得到這么大的關(guān)注。能得到這么強(qiáng)烈的關(guān)注,充分說明中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中,隨著這些年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)實(shí)力的快速積累,我們本身的話語權(quán),我們的國(guó)際影響力在迅速地提升。所以說,如果說從G20會(huì)議,從它背后來看,你比如說昨天那個(gè),我注意到開會(huì)的時(shí)候,這個(gè)布朗是作為會(huì)議的東道主坐在中間,胡錦濤主席和美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬一個(gè)左一個(gè)右,在兩邊坐著,感覺這個(gè)格局下,像中國(guó)就可以想象到,這兩個(gè)國(guó)家的地位還是非常重要的。
    2009-4-3 10:19
  • 郭田勇 說:
    所以說,從這次G20會(huì)議,從這種格局來看,以及從我們中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看,中美兩國(guó)應(yīng)當(dāng)說一個(gè)是全球最大的發(fā)達(dá)國(guó)家,一個(gè)可以說是全球最大的發(fā)展中國(guó)家,一個(gè)或者是西方陣營(yíng)的代表,一個(gè)是東方陣營(yíng)的代表,的確在某種程度上會(huì)形成一種這兩個(gè)國(guó)家之間的這種對(duì)話,就是至少在全球這種經(jīng)濟(jì)對(duì)話中是最具有代表性的。所以說,我想我們不能說G20會(huì)議就是G2會(huì)議,不能這么說,但是這兩個(gè)國(guó)家在G20中的確很有代表性,而且是最有影響力的經(jīng)濟(jì)體。
    2009-4-3 10:20
  • 主持人 說:
    可以說在這次峰會(huì)結(jié)束之后,很多媒體也是做出這樣的評(píng)論,有的專家說G20峰會(huì)這個(gè)成果意味著說是全球多元化時(shí)代這樣一個(gè)到來,又有的媒體說,說在G20峰會(huì)之前,各個(gè)國(guó)家,包括歐盟,包括美國(guó)也好,都可能提出針對(duì)與自己本身各種利益的訴求,但是似乎在這樣一個(gè)峰會(huì)上成果并沒有看到有什么得到一些滿足,那么有媒體就說是G20峰會(huì)可能就是說,對(duì)于各方利益的這種妥協(xié),您同意這種觀點(diǎn)嗎?
    2009-4-3 10:31
  • 郭田勇 說:
    我基本同意這個(gè)觀點(diǎn),我想任何一個(gè)國(guó)際決議,包括一些重要的國(guó)際會(huì)議要達(dá)成成果,一定是要進(jìn)行求同存異,就是說大家一定要找到共同點(diǎn)的東西,才能夠達(dá)成成果。所以包括這次G20會(huì)議,其實(shí)我們看,一開始周小川行長(zhǎng)提出要建立一個(gè)超主權(quán)貨幣,我們也估計(jì)到G20會(huì)議上可能不會(huì)對(duì)這個(gè)問題達(dá)成成果,因?yàn)槊绹?guó)西方陣營(yíng)很明顯表示反對(duì)。
    2009-4-3 10:32
  • 主持人 說:
    有一種非常堅(jiān)強(qiáng)的反對(duì)聲音。
    2009-4-3 10:33
  • 郭田勇 說:
    我們盡管提出了這個(gè)問題,但是沒有共同點(diǎn),好,找不到共同點(diǎn),而他們的發(fā)言權(quán)又很重要,這樣這個(gè)問題就會(huì)被擱置。容易找到共同點(diǎn)的是什么呢?一個(gè)是在未來刺激經(jīng)濟(jì)上,各個(gè)國(guó)家都會(huì)不同程度受到影響,所以我們都希望刺激經(jīng)濟(jì)。無論是增加這個(gè)新的額度也好,還是擴(kuò)充國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的實(shí)力,使得他們未來在解決經(jīng)濟(jì)問題中能力進(jìn)一步增強(qiáng),這塊容易找到共同點(diǎn)。在國(guó)際金融監(jiān)管上也容易找到共同點(diǎn),盡管美國(guó)沒有強(qiáng)調(diào)金融監(jiān)管的改革問題,其他國(guó)家都提到這個(gè)問題,同時(shí)美國(guó)又是金融危機(jī)爆發(fā)的原因,甚至說可能歐洲很多國(guó)家對(duì)美國(guó)是有點(diǎn)很怨恨。因?yàn)楸緛硗玫,結(jié)果你一出問題,把我們都傳染了的感覺,所以美國(guó)提這個(gè)問題,美國(guó)又是危機(jī)之源,所以這個(gè)問題容易達(dá)成共識(shí)。 同時(shí)從各個(gè)國(guó)家提出一些觀點(diǎn)來看,它還是要考慮本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益的,同時(shí)當(dāng)然我們講共同點(diǎn)要在各個(gè)國(guó)家利益的形成中找,但是從各個(gè)國(guó)家來看美國(guó)其實(shí)是關(guān)心短期利益的,它就講它最關(guān)心的問題就是怎么樣進(jìn)一步刺激經(jīng)濟(jì),怎么樣增加這個(gè)量。說美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該我們認(rèn)為它很現(xiàn)實(shí),但是它很短計(jì)劃。我剛才講標(biāo)本兼治,這個(gè)問題是治標(biāo)的問題。
    2009-4-3 10:33
  • 主持人 說:
    基本面的問題沒有被解決。
    2009-4-3 10:37
  • 郭田勇 說:
    你沒有建立起好的金融監(jiān)管體系,經(jīng)濟(jì)搞上來會(huì)不會(huì)再爆發(fā)一次金融危機(jī)?我們講我們要治本,就是要改善監(jiān)管,要使金融機(jī)構(gòu)的公司治理變得更為健全。這樣的話,當(dāng)然我也要治標(biāo),考慮短期怎么刺激經(jīng)濟(jì)。我刺激經(jīng)濟(jì)以后,同時(shí)又有一個(gè)好的微觀的金融基礎(chǔ),這樣未來就不會(huì)再出問題。所以最后,要達(dá)到一個(gè)標(biāo)本兼治才行。那么從G20這個(gè)會(huì)議來看,既有美國(guó)這種短期性的建議被采納,金融監(jiān)管這個(gè)問題,包括國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的改革問題,大家也認(rèn)為都非常重要。那么在各個(gè)國(guó)家,雖然前面提出的問題很多,但是你發(fā)現(xiàn)從它會(huì)議最后能達(dá)成這五點(diǎn)共識(shí)來看,它就是各個(gè)國(guó)家之間能共同找到的一些。
    2009-4-3 10:38
  • 主持人 說:
    一個(gè)利益平衡點(diǎn)。
    2009-4-3 10:38
  • 郭田勇 說:
    利益平衡點(diǎn),達(dá)成最后的決議。
    2009-4-3 10:39
  • 主持人 說:
    從去年的金融危機(jī)蔓延到現(xiàn)在有將近半年時(shí)間了,有一些經(jīng)濟(jì)專家就認(rèn)為說經(jīng)濟(jì)危機(jī)可以說到現(xiàn)在已經(jīng)到觸底階段,但是又有一些經(jīng)濟(jì)專家認(rèn)為金融危機(jī)可能是第二輪才剛剛開始,因?yàn)橐呀?jīng)波及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。您更同意哪種觀點(diǎn)呢?
    2009-4-3 10:39
  • 郭田勇 說:
    從現(xiàn)在判斷,我感覺我們應(yīng)該說金融危機(jī)進(jìn)入到一個(gè)底部區(qū)域了,未來很有可能全球經(jīng)濟(jì)會(huì)緩慢向上爬升的,爬升出這種金融危機(jī)狀態(tài)。我覺得未來繼續(xù)說比現(xiàn)在,或者說過去的一段時(shí)間情況還要繼續(xù)糟糕的情況呢,發(fā)生的可能性是不太大的。因?yàn)槲覀冎v金融危機(jī)它的核心,或者它的我們叫金融颶風(fēng)也好,海嘯也好,它的源頭就是在金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部出現(xiàn)問題,包括美國(guó)、歐洲也好,各大銀行,各大金融機(jī)構(gòu)相繼出現(xiàn)虧損,使得這些金融機(jī)構(gòu)沒有辦法向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)輸送彈藥,沒有辦法提供資金。
    2009-4-3 10:40
  • 主持人 說:
    似乎資金鏈條就斷了。
    2009-4-3 10:41
  • 郭田勇 說:
    微觀主體對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的預(yù)期就向壞了,形成這種實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面出現(xiàn)問題,F(xiàn)在來看,如果說金融危機(jī)會(huì)繼續(xù)向縱深去蔓延的話,或者會(huì)第二波、第三波的話,一般提出這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)還是有很多問題沒有暴露,以后還會(huì)繼續(xù)暴露一些問題。我想這種可能性不是沒有,因?yàn)楫?dāng)時(shí)在花旗銀行第一季度出現(xiàn)一二月份出現(xiàn)盈利的時(shí)候,我當(dāng)時(shí)就說過一句話,我講盈利和虧損是兩條線。比如一二月份看起來銀行業(yè)務(wù)盈利是他以前放貸款什么的收到一些利息的盈利,但是如果說以前的很多資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)一步往下跌,它這個(gè)損失就會(huì)進(jìn)一步增多?赡芪磥砟愕膿p失的增加,比你現(xiàn)在帳面上盈利還要多,我講是不是有可能出現(xiàn)這種情況?是有可能的。 但是,從另一個(gè)方面,我們也看到,現(xiàn)在美國(guó)為代表吧這些西方主要國(guó)家,對(duì)他們金融業(yè)來挽救的力度也是前所未有的,比如這些大銀行一方面國(guó)家給它注大量的資本,資本金注入,同時(shí)現(xiàn)在還要再對(duì)這些金融機(jī)構(gòu)的所謂有毒的資產(chǎn)進(jìn)行剝離,像我們中國(guó)的98年處理銀行不良貸款一樣一個(gè)思路,我為了防止大家對(duì)你銀行不信任,因?yàn)槟憷锩嬗羞@種可能出現(xiàn)爛帳的東西,儲(chǔ)戶就不愿意把錢往里面存。
    2009-4-3 10:42
  • 主持人 說:
    重拾信心。
    2009-4-3 10:42
  • 郭田勇 說:
    你把有可能形成爛帳的東西給你剝離掉,注入優(yōu)質(zhì)資源,剝離掉以后,又能夠改變儲(chǔ)戶的這種,或者說使得金融機(jī)構(gòu),使得它恢復(fù)它的這種公眾對(duì)于它的信心,這樣的話也就能恢復(fù)它對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的這種供血和造血的能力。如果從各個(gè)國(guó)家的政府對(duì)金融機(jī)構(gòu)動(dòng)手術(shù)的舉措來看,我認(rèn)為可能金融機(jī)構(gòu)繼續(xù)未來暴露問題,繼續(xù)出現(xiàn)多米諾骨牌這種現(xiàn)象,相繼倒下這種情況,可能性非常小了。如果再加上我們看到這次G20上,從未來來講,大家各個(gè)國(guó)家刺激經(jīng)濟(jì)的力度非常大的話,那么還是有可能會(huì)擺脫危機(jī)的。因?yàn)榇碳そ?jīng)濟(jì)的力度大,對(duì)金融機(jī)構(gòu)來講就意味著它未來,對(duì)它的需求,金融機(jī)構(gòu)也是提供資金的主要主體,同時(shí)刺激經(jīng)濟(jì)力度大,就意味著實(shí)體經(jīng)濟(jì)可能會(huì)增長(zhǎng)比較多一些。這樣的話就為金融機(jī)構(gòu)本身出現(xiàn)盈利,出現(xiàn)好的業(yè)績(jī),就打下了一個(gè)基礎(chǔ)。 但是我要說一句什么呢?一般來講,我們無論是按照馬克思以前講這個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)論那套理論,它總會(huì)有一個(gè)周期,它從危機(jī)以后要有一段時(shí)間的簫條期,它一般來講全球經(jīng)濟(jì)也不會(huì)像有些學(xué)者所預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)那樣,就是說有V字型預(yù)測(cè),不會(huì)這么簡(jiǎn)單。我剛才講首先金融危機(jī)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化,恐怕這個(gè)可能性也不太了,或者說再壞也壞不到什么地方了,基本上最壞的一段時(shí)間已經(jīng)過去了。
    2009-4-3 10:43
  • 主持人 說:
    我們說已經(jīng)走過了那個(gè)最寒冷的冬天。
    2009-4-3 10:43
  • 郭田勇 說:
    但并不意味著你又可以馬上進(jìn)入增長(zhǎng)的恢復(fù),也是比較難,這中間可能會(huì)有一段調(diào)整期,我感覺這里面大概能有,國(guó)際上有一到三年。我想,三年可能有點(diǎn)長(zhǎng),但我想可能至少有一年左右的一個(gè)調(diào)整期,在這種底部,包括美國(guó),在這種經(jīng)濟(jì),這種零增長(zhǎng)或者負(fù)增長(zhǎng)這種狀況下來爬升這么一段,未來大概一兩年以后經(jīng)濟(jì)才會(huì)逐漸逐漸再恢復(fù)到一種比較好的狀態(tài)。
    2009-4-3 10:44
  • 主持人 說:
    像您剛才說這次的金融危機(jī)主要根源可能就是因?yàn)榻鹑隗w系不完善所造成一些漏洞才造成這樣波及全球的金融危機(jī),我們中國(guó)的銀行業(yè),或者中國(guó)的金融體系較之一些西方國(guó)家的金融體系發(fā)展程度似乎并不一樣或者不同步,您覺得這次有可能對(duì)全球金融體系進(jìn)行調(diào)整的時(shí)期,您覺得對(duì)中國(guó)的銀行業(yè)來說會(huì)有一些機(jī)遇,或者面臨哪些挑戰(zhàn)嗎?
    2009-4-3 10:44
  • 郭田勇 說:
    中國(guó)銀行業(yè)其實(shí)應(yīng)該說是在這次金融危機(jī)中基本上沒有受到什么損失,除了我們?cè)诤M庥袝r(shí)候一開始購(gòu)買什么雷曼那些債券也買了少許,非常少,基本上是無關(guān)痛癢的對(duì)它整個(gè)大局來講。但是我想,中國(guó)銀行業(yè)不能就此來沾沾自喜或者說就覺得說自己是因?yàn)樽约旱乃椒浅8,沒有遭受危機(jī)。前段時(shí)間我到香港去,香港一家我們國(guó)有銀行,特別高興,他說我們的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)在成了香港經(jīng)營(yíng)最好的金融機(jī)構(gòu)了,我們什么都沒買,他們都出問題了,我們做的最好。我想說什么?的確,我們對(duì)銀行業(yè)所以沒有受到危機(jī)的沖擊,跟我們?cè)谶@些年我們強(qiáng)調(diào)這種風(fēng)險(xiǎn)管理,包括銀監(jiān)會(huì)這些機(jī)構(gòu)強(qiáng)化外部監(jiān)管控制風(fēng)險(xiǎn)這道措施是有關(guān)系的。所以我們基礎(chǔ)這一塊打的還是比較好的。
    2009-4-3 10:45
  • 郭田勇 說:
    但是呢,另外一個(gè)方面,我們講就是說我們沒有受到?jīng)_擊,但是對(duì)我們未來發(fā)展來講,并不意味著我們就要在傳統(tǒng)的銀行里,依靠存貸款業(yè)務(wù)上獲取利益,需要在這條路上一直往下走。相反,盡管我們沒有受到?jīng)_擊,但是銀行業(yè)未來仍然要推進(jìn)金融創(chuàng)新和進(jìn)行混業(yè)經(jīng)營(yíng),以此來推動(dòng)銀行業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,這個(gè)問題仍然是非常重要的。因?yàn)槭裁茨兀课覀円睬宄,從長(zhǎng)期來看我們的銀行業(yè)如果單純依靠利息收入這一條道路的話,恐怕是,這幾年是有效,因?yàn)閲?guó)家現(xiàn)在要刺激內(nèi)需,需要銀行放貸款,但是從全球銀行業(yè)發(fā)展的道路來看,未來它都會(huì)有一個(gè)逐步從這種依靠利息收入轉(zhuǎn)向中間業(yè)務(wù)來獲取。
    2009-4-3 10:45
  • 主持人 說:
    單一的服務(wù)要拓展成多方面,多元化的金融各方面的服務(wù)?
    2009-4-3 10:46
  • 郭田勇 說:
    對(duì),都要經(jīng)過這種轉(zhuǎn)型。所以說我們經(jīng)常提到一個(gè)詞,就是在銀行業(yè),我們未來不能因噎廢食,我們講的就是這么一個(gè)道理。美國(guó)為什么會(huì)出現(xiàn)金融危機(jī)?我也曾經(jīng)打過一個(gè)比喻,我講美國(guó)的金融危機(jī)就像中國(guó)改革開放出現(xiàn)的賣假藥的情況是一個(gè)道理,如果社會(huì)秩序不好,假藥能當(dāng)真藥賣又沒有人管的話,肯定大家都會(huì)去賣假藥,這個(gè)東西獲利更多。美國(guó)這個(gè)金融體系在高端的金融衍生品市場(chǎng)這一塊監(jiān)管失力,一片真空,格林斯潘當(dāng)時(shí)他這個(gè)在美聯(lián)儲(chǔ)主席的時(shí)候,他對(duì)這塊的監(jiān)管基本上是一種放任,所以導(dǎo)致在金融衍生品領(lǐng)域,由于沒有外部監(jiān)管,金融機(jī)構(gòu)自己的內(nèi)部控制又沒有跟得上,因?yàn)檫@個(gè)東西非常尖端的,別的機(jī)構(gòu)看不太懂,不知道這里面在搞什么東西,這樣就很容易出現(xiàn),個(gè)人利益從中獲得滿足,這樣出現(xiàn)冒險(xiǎn)經(jīng)營(yíng),最后出問題的情況。
    2009-4-3 10:46
  • 郭田勇 說:
    我們總結(jié)金融危機(jī),不能把原因,把板子打到金融創(chuàng)新身上,金融創(chuàng)新朝一種高端性的產(chǎn)品和服務(wù)方向去走,這塊本身是沒錯(cuò)的,但是錯(cuò)就錯(cuò)在金融創(chuàng)新的過程中,對(duì)它這種監(jiān)管,沒有一個(gè)好的監(jiān)管框架,同時(shí)金融機(jī)構(gòu)沒有一套好的公司治理,所以就出現(xiàn)了玩火自焚的情況。所以我們借鑒美國(guó)這種教訓(xùn),我想對(duì)于中國(guó)銀行業(yè)來講,我們既從最近這些年,我們傳統(tǒng)業(yè)務(wù)仍然要抓住,不僅因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在利息收入在銀行總業(yè)務(wù)收入中占80%以上,對(duì)我們的業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)非常大,也是跟國(guó)家當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需,銀行業(yè)必須要有大量的信貸投入,才能保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)均衡增長(zhǎng)。
    2009-4-3 10:47
  • 郭田勇 說:
    所以這塊業(yè)務(wù)我們?nèi)匀灰觯蛘呶覀內(nèi)匀灰龊,未來要防止出現(xiàn)不良貸款的大幅反彈,這個(gè)問題非常重要。同時(shí)我們也要積極創(chuàng)造條件,來推動(dòng)這個(gè)金融工具和金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)。但是借鑒美國(guó)金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn),我們要推動(dòng)它的時(shí)候要搭構(gòu)好一套金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的公司治理框架,這樣的話使得我們的金融創(chuàng)新和混業(yè)經(jīng)營(yíng)能夠在一個(gè)安全的軌道上向前推進(jìn)。因?yàn)楫吘梗@一塊是我們銀行業(yè)未來進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的一個(gè)方向,所以我們要做好。
    2009-4-3 10:48
  • 主持人 說:
    可以說這次的金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的銀行業(yè)來說也是一次非常好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),有媒體報(bào)道說中國(guó)三大銀行現(xiàn)在可以稱之為世界上最賺錢的銀行,您覺得說這個(gè)報(bào)道符合中國(guó)目前現(xiàn)在這種銀行業(yè)的真實(shí)情況嗎?
    2009-4-3 10:49
  • 郭田勇 說:
    應(yīng)當(dāng)說還是符合這個(gè)情況的,中國(guó)銀行業(yè),第一規(guī)模上最大,前三甲,工行、建行、中行,盈利程度也基本上我們認(rèn)為也是最高的,雖然沒一個(gè)一個(gè)看,但是也都是名列前茅的。這個(gè)規(guī)模大,當(dāng)然說首先從我們本身來講,我們這幾年銀行業(yè)發(fā)展速度非?欤谖C(jī)中也沒有受到什么影響,我們一直保持很高的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。而西方各大銀行,無論是花旗、匯豐,這些在危機(jī)中都不同程度受到損失。一方面有些銀行甚至被分拆,業(yè)務(wù)出現(xiàn)分拆,同時(shí)股票價(jià)格大幅度下降,所以就導(dǎo)致它的市值大幅度縮水。我們講,這里面其實(shí)是一種此消彼漲的一個(gè)情況,使得我們中資銀行在國(guó)際銀行排名中地位更為突出。
    2009-4-3 10:50
  • 郭田勇 說:
    那么當(dāng)然我們其實(shí)剛才講的問題,就是我們?nèi)绻麖你y行經(jīng)營(yíng)的內(nèi)核來看,我們表面上非常大,但是我們要防止銀行出現(xiàn)這種虛胖的情況,你塊非常大,但是我們還要看看你里面的構(gòu)造,就講我們恐怕跟西方的銀行相比,盡管他們?cè)谖C(jī)中受到的沖擊非常大,感覺一下實(shí)力大大受影響。但是從它的業(yè)務(wù)內(nèi)核來看,我們也要看到我們跟一些國(guó)際大銀行仍然是有差距的。特別在金融產(chǎn)品的開發(fā)和金融服務(wù)上,我們這塊,我們中資銀行還有很多處在一種粗放型的這種經(jīng)營(yíng)的階段。我們盈利這么多,規(guī)模搞這么大,是得益于中國(guó)這種經(jīng)濟(jì)大背景,中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率這些年非?欤悄,我想有的時(shí)候就容易出現(xiàn)銀行業(yè)務(wù)增長(zhǎng)非常快,盈利這么多,可能在金融創(chuàng)新上,金融產(chǎn)品開發(fā)上,包括金融服務(wù)的改善上,這塊工作做的并不到位,包括社會(huì)上各方面,對(duì)金融服務(wù)領(lǐng)域,對(duì)銀行提出的質(zhì)疑還是非常多的,也反應(yīng)了銀行業(yè)未來應(yīng)該在產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)改善上還是要進(jìn)一步來提高,而且國(guó)際上雖然現(xiàn)在他們沒有我們熱了,這些大的銀行其實(shí)還是有很多東西值得我們學(xué)習(xí)的。
    2009-4-3 10:51
  • 主持人 說:
    有專家認(rèn)為目前國(guó)際上主要金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)大幅縮水,中國(guó)的銀行業(yè)又在盈利,覺得中國(guó)的銀行應(yīng)該到海外抄底,您同意這種觀點(diǎn)嗎?
    2009-4-3 10:51
  • 郭田勇 說:
    我認(rèn)為倒是可以考慮,我一直講我們可以說到海外進(jìn)行海外投資或者叫,以前我們叫海外擴(kuò)張,但是我們一定要以我們業(yè)務(wù)輸出為主,而不能以一種抄底或者以一種進(jìn)行財(cái)務(wù)投機(jī)的一個(gè)心態(tài)去進(jìn)行業(yè)務(wù)擴(kuò)張。這點(diǎn)非常重要。的確我們未來要向外來擴(kuò)展我們的業(yè)務(wù),但是我們不能說為了我們感覺這個(gè)銀行股價(jià)跌的非常多,所以我去抄一把,我以后股價(jià)上漲能夠賺多少錢。這種心態(tài)就帶有投機(jī)性了,對(duì)我們來講沒有必要。那么從危機(jī)前后這段時(shí)間,其實(shí)我們銀行業(yè)出海的步伐也是挺快的,從我們分析這個(gè)問題來看,我們還是希望我們銀行能夠一步一個(gè)腳印,我到海外去,我抄底也好,或者我去購(gòu)買一個(gè)銀行的股份,或者我新建一家機(jī)構(gòu)以后,我把業(yè)務(wù)做實(shí),我扎扎實(shí)實(shí)把我這塊銀行的金融業(yè)務(wù)做好,而不能以一種財(cái)務(wù)投機(jī)的心態(tài)去。
    2009-4-3 10:56
  • 郭田勇 說:
    當(dāng)然說,如果從成本來講有可能現(xiàn)在一些銀行股價(jià)跌的非常低,但是我們?nèi)绻M(jìn)入的時(shí)候,我們一定要做好我進(jìn)去以后,我怎么把這個(gè)雙方業(yè)務(wù)進(jìn)行整合,未來怎么樣讓這個(gè)機(jī)構(gòu)未來長(zhǎng)期性,可持續(xù)性經(jīng)營(yíng)下去。要從這個(gè)角度考慮。
    2009-4-3 10:56
  • 主持人 說:
    前一段時(shí)間美聯(lián)儲(chǔ)也開動(dòng)了一個(gè)所謂印鈔機(jī)的救市計(jì)劃,這個(gè)行動(dòng)對(duì)中國(guó)的外匯儲(chǔ)備有什么樣的影響?我們中國(guó)是現(xiàn)在擁有美國(guó)國(guó)債最大的一個(gè)國(guó)家。
    2009-4-3 10:56
  • 郭田勇 說:
    這個(gè)行動(dòng)一開始的時(shí)候,我們感到很不安,我當(dāng)時(shí)講什么,美聯(lián)儲(chǔ),伯南克一宣布說要購(gòu)買三千億美元的美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債,用美聯(lián)儲(chǔ)的錢買的。我當(dāng)時(shí)講,你買這個(gè)國(guó)債,你可以用美聯(lián)儲(chǔ)的錢買,其他國(guó)家還有必要去買你這個(gè)美國(guó)國(guó)債嗎?美聯(lián)儲(chǔ)直接印鈔,把所有的美國(guó)國(guó)債都給買掉嘛。所以其實(shí)我們馬上就出現(xiàn)了一種很不安的感覺。
    2009-4-3 10:57
  • 主持人 說:
    都會(huì)擔(dān)心美元進(jìn)一步貶值。
    2009-4-3 10:57
  • 郭田勇 說:
    包括周小川后來第一篇文章,抨擊現(xiàn)有的美元這種體系,也是跟這個(gè)有關(guān)系的,這個(gè)口子一開就會(huì)朝著我們不太希望看到的方向發(fā)展,因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)貨幣增發(fā)的方式購(gòu)買國(guó)債,盡管美聯(lián)儲(chǔ)也充分的理由,而且還是很冠冕堂皇的理由,他講美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)沒有辦法了,我的聯(lián)邦基金利率水平降到不能再降的時(shí)候,我降息降到底了,經(jīng)濟(jì)還是不復(fù)蘇,還是沒有復(fù)蘇,因?yàn)槲议L(zhǎng)期貸款,長(zhǎng)期資金的利率水平仍然偏高,所以我說我要購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,增加一個(gè)交易主體以后,資金會(huì)大量注入市場(chǎng),能把長(zhǎng)期國(guó)債利率水平往下降,進(jìn)而把長(zhǎng)期貸款,按揭利率水平都給降下來。說得挺有道理。但是問題就是在于,美國(guó)他不是津巴布韋,如果說津巴布韋一個(gè)小國(guó),我形成通貨膨脹,我自己來承擔(dān)我自己的后果,因?yàn)槟氵@個(gè)小國(guó)貨幣除了你。
    2009-4-3 10:58
  • 主持人 說:
    只是在他的國(guó)家。
    2009-4-3 10:58
  • 郭田勇 說:
    除了你自己的國(guó)家持有以外,沒有別的國(guó)家持有你的貨幣。美元這個(gè)全球貨幣,中國(guó)也好,俄羅斯這些,大家手中拿的美元都非常多,你用增發(fā)美元來刺激經(jīng)濟(jì),形成美元貶值也好,形成全球通脹,對(duì)我們這個(gè)中國(guó)這些持有美元多的國(guó)家,我們幫你來承擔(dān)損失,你刺激經(jīng)濟(jì),我們幫你承擔(dān)損失。所以要看到有這么一個(gè)問題,所以無論美國(guó)救市理由說的多么冠冕堂皇,但是我們要看到,實(shí)質(zhì)性問題你這么做以后,長(zhǎng)期對(duì)我們的利益是帶來損失的。
    2009-4-3 10:59
  • 郭田勇 說:
    所以當(dāng)時(shí)美國(guó)做出這個(gè)舉動(dòng)以后,我們也做出一個(gè)判斷,短期來看說它是為了刺激經(jīng)濟(jì),中期來看我講刺激經(jīng)濟(jì)可能導(dǎo)致刺激通脹,可能會(huì)導(dǎo)致美元出現(xiàn)大幅貶值。長(zhǎng)期來看,就會(huì)對(duì)你美元這種單極性的國(guó)際貨幣體系中地位受到威脅,各個(gè)國(guó)家反對(duì)你這么做,對(duì)美元這個(gè)地位就有這么一個(gè)問題。 我們講,無論是,如果說美國(guó)這么做的話,那么無論是美元貶值也好,還是出現(xiàn)通脹也好,都意味著我們巨額外匯儲(chǔ)備的縮水。所以說周小川第一文看起來提出一個(gè)超主權(quán)貨幣這個(gè)問題的提出,但是其實(shí)我們知道在短期內(nèi)也很難,其實(shí)另外一個(gè)層面,就是以此來給美國(guó)施加壓力,起到一種敲山震虎的作用,你如果說你還這么亂搞的話,我們以后這些國(guó)家真要聯(lián)合起來重新搞一個(gè)貨幣,就不再用你了,給他一種壓力,使他不敢為所欲為。
    2009-4-3 11:01
  • 郭田勇 說:
    那么當(dāng)然說,對(duì)中國(guó)來講,如果說美國(guó)在未來這個(gè)經(jīng)濟(jì)刺激中能夠依靠增發(fā)貨幣的方式刺激經(jīng)濟(jì)這種政策,能夠有所收斂的話,那么肯定說對(duì)我們外匯儲(chǔ)備的安全性會(huì)帶來更好的保證。但是我們也要做好兩種準(zhǔn)備,在這種情況下。一方面,我們要從外部對(duì)美國(guó)施加壓力,救市可以,最好拿財(cái)政的錢救,就不能說中央銀行直接采取印鈔的方式救市,要量你這個(gè)國(guó)家的實(shí)力救市,可以的。另一方面,我們也要為我們的外匯儲(chǔ)備多尋找?guī)讉(gè)出口,我們現(xiàn)在拿的美元儲(chǔ)備非常多,現(xiàn)在由于全球可能美元這個(gè),美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)規(guī)模非常大,沒有第二個(gè)能像它這么大的,信用程度又很高的市場(chǎng),我們迫不得已拿這么多,但是也要進(jìn)行一些調(diào)整,進(jìn)行其他方面的調(diào)整,特別是這種實(shí)業(yè)性的投資和重要的戰(zhàn)略物資方面的投資,是可以進(jìn)行調(diào)整的。因?yàn)槲蚁,你這個(gè)儲(chǔ)備,你比如說我要舉這個(gè)例子,如果澳大利亞拿一個(gè)鐵礦一塊股份,其實(shí)我就不管你金融危機(jī)怎么動(dòng)蕩,通脹也好,哪個(gè)國(guó)家貨幣貶值,有一部分礦歸我。所以我講在這種金融危機(jī)情況下,拿一些實(shí)實(shí)在在的東西,這塊是最重要的。
    2009-4-3 11:03
  • 郭田勇 說:
    萬一美國(guó)真不聽中國(guó)的規(guī)勸,一意孤行,回去以后再增發(fā)幾萬億美元出來,美聯(lián)儲(chǔ)給財(cái)政,直接給它用來救市,確實(shí)我們未來有可能會(huì)出現(xiàn)比較大的損失的。因?yàn)槲铱催^一個(gè)材料,在33年,羅斯福新政,羅斯福當(dāng)時(shí)刺激經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,使得美國(guó)國(guó)債的價(jià)格就貶值了75%,幸虧當(dāng)時(shí)美國(guó)這個(gè)國(guó)家在國(guó)際上發(fā)債的數(shù)量還是比較小的,沒有現(xiàn)在這么大,持有人還是比較少,因?yàn)樗?dāng)時(shí)沒有這么大的市場(chǎng),美國(guó)地位也沒有現(xiàn)在這么強(qiáng)。如果現(xiàn)在由于美元貶值和全球通脹,使得美國(guó)國(guó)債貶了75%的話,這樣的話大家都會(huì)出現(xiàn)一種無顏面對(duì)江東父老的感覺。所以我們未來一方面看到現(xiàn)在持有美元資產(chǎn)的迫不得已的一個(gè)方面,同時(shí)也要積極地進(jìn)行外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的調(diào)整,這個(gè)非常重要。
    2009-4-3 11:03
  • 主持人 說:
    可以說今年中國(guó)財(cái)政的收入可能有一些較大幅度的降幅,你認(rèn)為目前中國(guó)財(cái)政,中國(guó)政府財(cái)政赤字是否還在警戒線以內(nèi)呢?
    2009-4-3 11:04
  • 郭田勇 說:
    現(xiàn)在來看還是這樣,因?yàn)閺膬蓵?huì)上,今年這個(gè)財(cái)政赤字來看,我們現(xiàn)在財(cái)政赤字規(guī)模,我們計(jì)劃數(shù)大概占到GDP的3%,控制在3%之內(nèi),而且我們這個(gè)財(cái)政赤字其實(shí)是,我們就是可以控制一個(gè)量,跟西方有些財(cái)政赤字并不一樣。西方有些國(guó)家出現(xiàn)的財(cái)政赤字就是說實(shí)際政府就要向外支出這么多錢,必須要花這么多錢,比收入要多,所以就形成赤字。我們其實(shí)是帶有在擴(kuò)大內(nèi)需的過程中,比如說我們把地方政府發(fā)行的兩千億的地方債,我們也給計(jì)算在中央政府總的財(cái)政收支里了,同時(shí)我們中央政府有一些積極性的一些投資項(xiàng)目,比如說今年我要社保方面的,教育方面一些投資,我們也是通過財(cái)政赤字方式來進(jìn)行這些投資。或者講,中國(guó)其實(shí)財(cái)政赤字想往下壓是件非常容易的事情,但由于我們堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需的政策,使得我們?nèi)藶樾缘匾霈F(xiàn)一些赤字,這樣使我們積極的財(cái)政政策變得更有力度。
    2009-4-3 11:06
  • 郭田勇 說:
    那么從未來中國(guó)經(jīng)濟(jì),其實(shí)如果能夠保持一個(gè)平穩(wěn)的增長(zhǎng)的話,未來如果能夠達(dá)到8%左右,或者8%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的話,那么我們財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是非常小的。因?yàn)橛泻芏嗳,我看海外也有人?dān)心中國(guó)未來可能會(huì)出現(xiàn)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的問題,就是說現(xiàn)在政府刺激經(jīng)濟(jì)力度特別大,包括中央政府和地方政府新開的項(xiàng)目這么多,為未來這些項(xiàng)目是不是具有可持續(xù)性?如果這些項(xiàng)目沒有搞好,中央政府和地方政府把錢已經(jīng)掏出去了,同時(shí)企業(yè)破產(chǎn)又非常多,收不上稅來了,主要要靠收稅,以后這些錢投資,你花這么多錢,發(fā)這么多債,以后拿什么還?國(guó)外大概會(huì)有這種擔(dān)心,中國(guó)未來會(huì)不會(huì)出現(xiàn)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)?我想我們花這些錢的目的,建這些項(xiàng)目的目的也是為了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),同時(shí)現(xiàn)在我們講,除了政府投資項(xiàng)目以外,中小企業(yè)這塊我們還是要加大它的扶持力度,因?yàn)檫@塊發(fā)展也是非常重要的。不僅能提供稅收,也能夠解決一些就業(yè)問題,比較重要。其實(shí)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來講,我講中國(guó)經(jīng)濟(jì)能繼續(xù)保持一個(gè)平穩(wěn)的,比如在8%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的話,那么我想中國(guó)這個(gè)財(cái)政是不會(huì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的,不會(huì)出現(xiàn)問題,因?yàn)槲覀儠?huì)有足夠的這種稅源,足夠的財(cái)政收入的來源,這樣就對(duì)我財(cái)政政策,積極的財(cái)政政策就形成一個(gè)有力的支撐。
    2009-4-3 11:07
  • 主持人 說:
    有很多人就會(huì)覺得說中國(guó)現(xiàn)在也許會(huì)面臨通貨緊縮的風(fēng)險(xiǎn),既然我們都不會(huì)有財(cái)政的風(fēng)險(xiǎn),是不是這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)也可以規(guī)避?
    2009-4-3 11:08
  • 郭田勇 說:
    通貨緊縮因?yàn)楝F(xiàn)在定義不相同,包括央行的權(quán)威觀點(diǎn)給出一個(gè)三個(gè)方面的定義,一方面是物價(jià)要下跌,同時(shí)還要貨幣供應(yīng)量增速下降,還有GDP出現(xiàn)衰退,或者經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),如果按照這種定義的話,那中國(guó)肯定不會(huì)有通貨緊縮。我們只是認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在出現(xiàn)了物價(jià)或者出現(xiàn)了CPI下降的這種情況,到底能不能把它定義為標(biāo)準(zhǔn)性的或者典型性的通貨緊縮,各方面沒有統(tǒng)一的定義。但是我只是在講,我們可以稱之為非典型通縮,我們現(xiàn)在物價(jià)確實(shí)出現(xiàn)了下降的情況。那么通貨緊縮,從現(xiàn)在中國(guó)的需求逐漸在恢復(fù),經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇來看,這種物價(jià)下降的情況在中國(guó)可能不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,應(yīng)該說,盡管說上個(gè)月,CPI在往下降,馬上就公布出3月份的CPI,有可能還是負(fù)值在往下降,但是考慮到未來的經(jīng)濟(jì)需求這塊政府投資增加比較多,有可能它是一個(gè)階段性的情況。
    2009-4-3 11:08
  • 郭田勇 說:
    但是我一直說一個(gè)觀點(diǎn),我們要注意到什么問題呢?我就擔(dān)心一個(gè)問題,我們?cè)诮?jīng)濟(jì)學(xué)中講,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),物價(jià)水平和就業(yè),這三個(gè)目標(biāo)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中我們講是同方向走的,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率水平越高,物價(jià)水平就有可能越高,就業(yè)率也會(huì)上升。但在中國(guó)要防止出現(xiàn)相悖的情況,為什么我有這種擔(dān)心?由于我們現(xiàn)在在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,主要還是依靠政府來投資新建一些項(xiàng)目來拉動(dòng)這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),那個(gè)資金投下去以后,它主要是對(duì)上游企業(yè)形成的拉動(dòng)作用大,政府投資項(xiàng)目。比如我修一條高速鐵路,是對(duì)鋼鐵企業(yè),對(duì)建材企業(yè),對(duì)它們直接物資需求非常大,但對(duì)下游制造類生產(chǎn)小商品的,消費(fèi)品的,政府投資的拉動(dòng)作用非常小。
    2009-4-3 11:10
  • 郭田勇 說:
    這樣就可能出現(xiàn)什么呢?因?yàn)橄掠芜@些企業(yè)出口制造,是生產(chǎn)消費(fèi)品的,這些企業(yè)價(jià)格是形成CPI的。從這些企業(yè)來看,有可能生產(chǎn)的環(huán)境或者面臨的環(huán)境會(huì)變得更壞一些。因?yàn)槿绻嫌芜@邊政府投資拉動(dòng)以后,把上游產(chǎn)品價(jià)格拉動(dòng)起來,而下游沒有拉動(dòng),那么這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性又非常強(qiáng),就有可能出現(xiàn)一個(gè)PPI和CPI朝相反的方向走。比如PPI往上升,CPI還在往下降,這樣就意味著下游這些企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)條件會(huì)變得越來越差了。因?yàn)槲蚁M(fèi)價(jià)格往下降,進(jìn)貨價(jià)格成本在升高,這個(gè)情況會(huì)更惡劣,我們要防止出現(xiàn)這種情況。這樣的話就有可能出現(xiàn),我增長(zhǎng)還要要,但是消費(fèi)品價(jià)格還在往下跌,就因?yàn)樵谙掠蜗M(fèi)這一塊重視程度不夠,就容易出現(xiàn)這個(gè)情況。
    2009-4-3 11:12
  • 郭田勇 說:
    同時(shí)我們要看到下游這些企業(yè),生產(chǎn)消費(fèi)品的,特別是一些中小企業(yè)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用,比這些大型企業(yè)要強(qiáng),中小企業(yè)吸納就業(yè),中國(guó)中小企業(yè)吸納70%的就業(yè)。如果這塊持續(xù)出問題的話,那么好了,有可能增長(zhǎng)率高,拉一些大項(xiàng)目,但是就業(yè)率非常跟著同步上升,要防止出現(xiàn)這個(gè)情況。這個(gè)就是我們強(qiáng)調(diào)的問題,就是除了政府在投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之外,有的時(shí)候我們說的不好聽,當(dāng)然以前我們把它叫做花錢買增長(zhǎng),我們建一些項(xiàng)目,直接立竿見影投下去以后,形成GDP。除了這塊,我們是需要的,經(jīng)濟(jì)往下跌太多大家也受不太了,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也不能忍受GDP水平大幅下降。同時(shí)要做好啟動(dòng)消費(fèi)的工作,以及扶持下游中小企業(yè)發(fā)展的工作,這一塊恐怕是更為核心的一塊工作。我們講,如果說你在消費(fèi)這塊你不去積極采取措施,進(jìn)行啟動(dòng),不去扶持這些下游這些中小企業(yè)的話,那么就會(huì)使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)這種很大程度的一種失衡性的發(fā)展,就會(huì)出現(xiàn)我剛才所擔(dān)心的這幾個(gè)問題,相悖的這種問題。未來我想從宏觀層面來講,怎么樣進(jìn)一步來啟動(dòng)消費(fèi),通過把擴(kuò)大消費(fèi)作為擴(kuò)大內(nèi)需的核心,同時(shí)來對(duì)這些中小企業(yè)的發(fā)展,為他們創(chuàng)造更好的環(huán)境和條件,這個(gè)是未來我們恐怕經(jīng)濟(jì)政策一個(gè)很重要的一個(gè)著力點(diǎn)。
    2009-4-3 11:15
  • 主持人 說:
    非常感謝郭教授來到演播室,就金融峰會(huì)的意義以及一些熱點(diǎn)話題和網(wǎng)友進(jìn)行在線交流,感謝各位網(wǎng)友的收看。
    2009-4-3 11:16
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved