“富二代”與公共安全本質(zhì)上是兩個問題，把所有問題都指向“富二代”也不盡客觀。

　　近日，不斷有讀者反映，在南京奧體中心北門一帶，經(jīng)常有一伙“富二代”車主深夜集中在此瘋狂飆車，不少人開著豪華跑車，跑車的轟鳴聲讓附近小區(qū)內(nèi)居民不堪其擾，居民們叫苦聲一片。記者暗訪時，富二代揚言要拿錢砸死記者。(4月11日《揚子晚報》)

　　從網(wǎng)絡反饋來看，公眾關注的目光不出所料地都投向了“富二代”群體。確實，在這起事件中幾名富二代所表現(xiàn)出來的無知，狂妄，以及對公共安全的漠視和對他人生命安全的不尊重，讓人感到不寒而栗。尤其是其中一名“富二代”所說的“我們有的是錢，我可以拿錢砸死你們這些記者”，更是像一句“富二代”群體的代言詞，激化和點燃了人們壓抑已久的內(nèi)心不安和憤怒。

　　但是僅僅探討“富二代”的問題是不夠的，把所有問題都指向“富二代”也不盡客觀。盡管“富二代”常常是以紈绔子弟的形象出現(xiàn)，但也應該承認，并非所有“富二代”都如此，拿一部分人的作為來評價一個群體，有以偏概全的嫌疑。更重要的是，“富二代”與公共安全本質(zhì)上是兩個問題，并沒有必然的因果關系。就我個人而言，我真正關心的其實是我們的公共安全治理，而非“富二代”。

　　報道稱，這一伙“富二代”飆車擾民已經(jīng)有一段時間了，居民苦不堪言，希望有關部門加大查處力度。但從現(xiàn)有的情況來看，我們似乎看不到有關部門“加大查處力度”的跡象。警方雖然表示，一直在打擊取締，“堅決遏制飆車行為”，但卻強調(diào)“由于這些車子上路后車速太快，不好攔截”，“一般飆車者都在凌晨時段飆車，且流動性很強，查處難度較大”。而對這幾輛掛著臨時牌照，沒有參加年檢且涉嫌飆車的豪華跑車，警方最后的處理是“對每個小伙子進行了現(xiàn)場教育”，20分鐘后放行。不得不說，警方在查處飆車行為上的無力、無奈，以及制度上的疲軟甚至裝備上的滯后，才是真正讓人感到恐懼的地方。

　　“富二代”在人格和道德上的缺失，有個人的原因，也有家庭教育和整個社會價值觀的問題。這不是短時間內(nèi)可以改變的事情。我們千萬不能因為“富二代”的話題更容易激起社會共鳴，而遮蔽了對真問題的關注。頗為吊詭的是，我們的交管執(zhí)法給公眾的印象可從來就不是一個弱勢的部門，可為什么在面對普通民眾的時候就鐵面如山，遇到富家子弟“飆車”時就變得如此綿軟呢？(文：吳龍貴 漫畫：張建輝)