近日，交強(qiáng)險(xiǎn)的打折促銷條幅在北京市出現(xiàn)。家用小汽車交強(qiáng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)是1050元，但車主在很多中介網(wǎng)點(diǎn)可拿到820元、740元、680元等多種檔次的折扣價(jià)，而此現(xiàn)象幾乎是行業(yè)內(nèi)的“公開(kāi)秘密”。(見(jiàn)11月21日《北京晨報(bào)》)

　　交強(qiáng)險(xiǎn)是嚴(yán)禁打折的，這種“公開(kāi)秘密”讓我不得不舊話重提——交強(qiáng)險(xiǎn)到底有沒(méi)有暴利？

　　今年4月，北京一律師向保監(jiān)會(huì)提出質(zhì)疑，認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)一年至少有400億元的暴利。保監(jiān)會(huì)隨即作出回應(yīng)，認(rèn)為這種說(shuō)法不科學(xué)。保監(jiān)會(huì)財(cái)險(xiǎn)部主任郭左踐表示：“今年9月份之前保監(jiān)會(huì)將公布各財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)審計(jì)后的數(shù)據(jù)，從而對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的費(fèi)率作出調(diào)整，調(diào)整浮動(dòng)較大的話將舉行聽(tīng)證會(huì)�！�

　　現(xiàn)在已經(jīng)是11月下旬了，保監(jiān)會(huì)并沒(méi)公布“審計(jì)后的數(shù)據(jù)”。6月中旬，保監(jiān)會(huì)出臺(tái)了一個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)“費(fèi)率浮動(dòng)暫行辦法”草案，公開(kāi)征求意見(jiàn)，很快就把公眾的視線從交強(qiáng)險(xiǎn)暴利問(wèn)題轉(zhuǎn)移到了交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)問(wèn)題上，以至于過(guò)了幾個(gè)月，人們差不多淡忘了保監(jiān)會(huì)當(dāng)初作出的“公布數(shù)據(jù)”的承諾。

　　很明顯，交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)的幅度是否合理，與交強(qiáng)險(xiǎn)是否存在暴利是兩個(gè)問(wèn)題，費(fèi)率浮動(dòng)不等于交強(qiáng)險(xiǎn)暴利問(wèn)題已經(jīng)解決。所以，我們強(qiáng)烈呼吁保監(jiān)會(huì)兌現(xiàn)之前的承諾，就交強(qiáng)險(xiǎn)是否存在暴利問(wèn)題向社會(huì)公布相關(guān)數(shù)據(jù)。如果數(shù)據(jù)表明交強(qiáng)險(xiǎn)的利潤(rùn)過(guò)高，那就應(yīng)該召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，在充分尊重民意的基礎(chǔ)上下調(diào)交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率。

　　總之，我們不愿意看到交強(qiáng)險(xiǎn)暴利問(wèn)題不了了之。