大眾途觀和現(xiàn)代ix35這兩款新車正在極大地威脅著兩大日系廠商在緊湊型SUV市場的霸主地位。性能上,各個廠商都有自己的優(yōu)勢,要比起來真的不是一件容易的事情。但是有一樣東西是最實際的,養(yǎng)起來劃不劃算正是現(xiàn)在買了車和準備買車的車主們所非常關心的事情。今天我們挑選了四臺熱門緊湊型SUV,進行保養(yǎng)成本對比?纯淳烤谷障灯放颇懿荒茼斪∑渌麌覐S商的壓力。
性能參數(shù)簡要分析:
這次我們選擇的車型有大眾途觀、本田CR-V、豐田RAV4、現(xiàn)代ix35。首先我們來進行一下性能參數(shù)簡要分析。
發(fā)動機性能方面:大眾途觀的TSI發(fā)動機無論在動力還是油耗方面都比其他三款日韓車型要來的出色;特別是在扭矩輸出方面,即使是1.8TSI發(fā)動機在扭矩輸出方面都會比其他三款車型來得要出色。高扭矩對于車輛的響應性有很大的幫助。本田CR-V、豐田RAV4、現(xiàn)代ix35這三款車型上搭配的自然吸氣發(fā)動機中,現(xiàn)代ix35的動力輸出最為強勁,豐田RAV4和本田CR-V的動力輸出非常相近,與現(xiàn)代ix35相比,最大功率相差10kw。
變速箱方面:作為緊湊型SUV,各廠商基于成本考慮都沒有使用最先進的變速箱。采用的都是各自旗下最為通用的變速箱總成。其中大眾自動變速箱使用的不是DSG變速箱,而是被大眾集團廣泛采用的TipTronic手自一體變速箱,TipTronic搭配TSI,在緊湊型SUV市場儼然可以秒殺一切。現(xiàn)代的Shiftronic 6速手自一體變速箱相對于大眾的TipTronic來說,名氣方面遜色不少;該變速箱來自日本愛信,對于一般用戶而言是感覺不到與TipTronic的巨大差別。而本田CR-V以及豐田RAV4的自動變速箱則在檔位上相對較少,這對于自動變速箱的平順性來說稍有影響,但對于一般用戶,差別不會太大。除了RAV4,其他車型搭配的手動變速箱都為6速手動變速箱。詳細參數(shù)對比請看下表。
懸掛系統(tǒng)和四驅系統(tǒng)方面:本田CR-V和豐田RAV4采用較為相似的后雙叉桿懸掛,這種懸掛結構上比不上多連桿,但是比起類似漢蘭達的那種雙連桿后懸掛在剛性上是要強不少。途觀和ix35的后懸掛均為多連桿式后懸掛,在性能上較為相似。四驅系統(tǒng)上,現(xiàn)代ix35、大眾途觀、豐田RAV4采用的是電動離合片式公路四驅系統(tǒng);而CR-V則采用純機械式粘性聯(lián)軸節(jié),介質為硅油。由于機械式粘性聯(lián)軸節(jié)受到硅油介質溫度影響較大;個人認為,電動離合片式公路四驅系統(tǒng)更為實用一點,響應也更快。
重量方面:本田CR-V和現(xiàn)代ix35的整車質量較低,這將在油耗上顯示出一定的優(yōu)勢。整車質量最高的車型為大眾途觀,但途觀的綜合油耗參數(shù)卻是最少的,可見TSI發(fā)動機的優(yōu)勢所在。
質保方面:豐田RAV4提供兩年5萬公里的保修稍顯遜色。其它三款車型則清一色提供兩年6萬公里的保修。對于城市用戶來說,根據(jù)自己的行駛習慣選擇吧。這四款車在質保方面差異性不大。
車型 |
大眾途觀 |
本田CR-V |
豐田RAV4 |
現(xiàn)代ix35 |
軸距 |
2684mm |
2620mm |
2660mm |
2640mm |
懸掛系統(tǒng) |
前麥弗遜/后多連桿 |
前麥弗遜/后雙橫臂 |
前麥弗遜/后雙叉桿 |
前麥弗遜/后多連桿 |
排量(升) |
1.8TSI/2.0TSI |
2.0/2.4 |
2.0/2.4 |
2.0/2.4 |
變速箱 |
6速手動/6速手自一體 |
6速手動/5速自動 |
5速手動/4速自動 |
5速手動/6速自動 |
功率(kw) |
118kw/147kw |
110kw/125kw |
110kw/125kw |
120kw/128kw |
扭矩(Nm) |
250Nm/280Nm |
190Nm/220Nm |
192Nm/224Nm |
194Nm/226Nm |
整車質量(kg) |
1680kg/1705kg |
1475kg/1510kg |
1585kg/1620kg |
1398kg/1521kg |
整車質保 |
兩年或6萬公里 |
兩年或6萬公里 |
兩年或5萬公里 |
兩年或6萬公里 |
參與互動(0) | 【編輯:李建宗】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved