證監(jiān)會(huì)周二對外首次透露對五糧液的初步調(diào)查結(jié)果涉嫌“三宗罪”，消息如重磅炸彈，五糧液昨日上午終于緊急停牌。早前，五糧液董秘、董事長均一再聲稱“不知道被查內(nèi)容”，公司股價(jià)也逐漸站穩(wěn)，然而證監(jiān)會(huì)的最新公布無異于對五糧液當(dāng)頭棒喝。仍然遺留多重懸念。

　　懸念一：后市還會(huì)補(bǔ)跌？

　　“都過了3周才停牌，不是給大戶脫逃吧？”昨日，在股吧里有網(wǎng)民“訴苦”。9日在五糧液公告接受調(diào)查后，股票如常交易，當(dāng)天5億特大賣單出逃，事發(fā)至今該股下跌10.37%。

　　五糧液早前解釋，停牌與否已請示過交易所。但是在發(fā)出如此重大的公告之后仍繼續(xù)交易，讓散戶無所適從。調(diào)查已對公司形象造成損傷。

　　懸念二：還有其他問題？

　　“根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布初步調(diào)查結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)五糧液年報(bào)存在的第一個(gè)嫌疑問題——營業(yè)收入問題得到查實(shí)，相信其他問題也會(huì)得到查證�！弊蛉眨�一直代表小股東狀告五糧液“漏稅”的律師周愛文對本報(bào)說。周愛文說，證監(jiān)會(huì)調(diào)查是鎖定2007年的數(shù)據(jù)，雖然他沒在五糧液別的年度報(bào)告中發(fā)現(xiàn)類似“虛增業(yè)績”問題，但是虛假陳述一條跑不掉。

　　懸念三：監(jiān)督如虛設(shè)？

　　“最關(guān)鍵是會(huì)計(jì)師事務(wù)所，應(yīng)該質(zhì)疑它。”上述分析師對本報(bào)說，本來在整個(gè)系統(tǒng)里會(huì)計(jì)師獨(dú)立第三方，但這次卻沒發(fā)揮把關(guān)作用，監(jiān)督如虛設(shè)。

　　五糧液選用的是四川華信會(huì)計(jì)師事務(wù)所，并從2001年度起提供審計(jì)。五糧液在面對周愛文等人質(zhì)疑時(shí)曾公開表示，會(huì)計(jì)師事務(wù)所肯定五糧液不存在做假賬目的事情。(劉俊)