近來(lái)，美國(guó)政界一些人士頻頻拿人民幣匯率做文章，把人民幣升值視為解決美國(guó)貿(mào)易赤字、全球經(jīng)濟(jì)失衡等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的靈丹妙藥。對(duì)此，許多美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，壓人民幣升值，對(duì)消除美國(guó)的經(jīng)濟(jì)焦慮沒(méi)有任何實(shí)際意義，他們同時(shí)對(duì)這些言論給美中關(guān)系造成的負(fù)面影響感到擔(dān)憂(yōu)。

　　美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員博斯沃斯在一次研討會(huì)上表示，許多人認(rèn)為中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力源于人民幣匯率，但就貿(mào)易而言，真正重要的是與所有貿(mào)易伙伴國(guó)的平均匯率水平。研究中美貿(mào)易加權(quán)匯率可以發(fā)現(xiàn)，二者事實(shí)上已經(jīng)背離。人民幣匯率的變化不會(huì)對(duì)貿(mào)易失衡產(chǎn)生大的影響，解決貿(mào)易失衡應(yīng)更多地關(guān)注貿(mào)易流，而不應(yīng)專(zhuān)注于匯率問(wèn)題。提高人民幣匯率只會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易量減少和GDP增長(zhǎng)率的下降。

　　約翰·霍普金斯大學(xué)高等國(guó)際研究院中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、世界銀行前駐中國(guó)首席代表鮑泰利日前撰文指出，宣傳人民幣升值只能滿(mǎn)足那些喜歡敲打中國(guó)、主張貿(mào)易保護(hù)的人士，對(duì)美中這一至關(guān)重要的關(guān)系卻會(huì)造成傷害。如果人民幣升值，直接造成的是美國(guó)消費(fèi)者面臨物價(jià)上漲，如果像一些人所要求的那樣讓人民幣升值25%，美國(guó)的進(jìn)口額將增加750億美元。美國(guó)向中國(guó)增加的出口，無(wú)法抵消進(jìn)口的中國(guó)產(chǎn)品價(jià)格上漲帶給美國(guó)消費(fèi)者的損失。

　　在卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)日前舉行的關(guān)于后危機(jī)時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的研討會(huì)上，鮑泰利與美國(guó)大西洋理事會(huì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家蓋保德一致認(rèn)為，沒(méi)有證據(jù)顯示中國(guó)通過(guò)人為操縱匯率換取不公平的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的貿(mào)易盈余不是美國(guó)日益擴(kuò)大的貿(mào)易赤字的原因，在人民幣匯率上進(jìn)行毫無(wú)意義的爭(zhēng)論，只能導(dǎo)致對(duì)美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策失誤的忽視。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》在18日發(fā)表的題為《人民幣是替罪羊》的社論中稱(chēng)，美歐一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和專(zhuān)欄作家面對(duì)自身經(jīng)濟(jì)政策的失敗以及由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)焦慮情緒，企圖用人民幣做替罪羊，挑起與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。2005年以來(lái)，人民幣累計(jì)升值約18%，但并沒(méi)有對(duì)美國(guó)的貿(mào)易赤字產(chǎn)生影響。

　　最新一期《耶魯經(jīng)濟(jì)評(píng)論》發(fā)表文章指出，人民幣升值并不能解決美國(guó)的貿(mào)易不平衡問(wèn)題，美國(guó)政客堅(jiān)持說(shuō)人民幣被低估，試圖在金融危機(jī)中尋找最方便的出氣筒。如果中國(guó)被迫讓人民幣升值，它就無(wú)法儲(chǔ)備目前數(shù)量的美元，導(dǎo)致美元長(zhǎng)期利率將不得不提高。 記者馬小寧、管克江