中新網(wǎng)北京8月23日電 最新出版的《中國(guó)人大》雜志刊登全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員牟新生的短文認(rèn)為，須合理判斷GDP的增長(zhǎng)速度。

　　牟新生認(rèn)為，我國(guó)改革開(kāi)放30年來(lái)，GDP年均增長(zhǎng)為9.8%，已成為第三大經(jīng)濟(jì)大國(guó)。關(guān)于我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度的問(wèn)題，我們應(yīng)該定下心來(lái)很好地思考。首先，對(duì)改革開(kāi)放30年以來(lái)特別是近五年來(lái)我國(guó)GDP高速增長(zhǎng)率，應(yīng)該給予客觀的、實(shí)事求是的、一分為二的科學(xué)評(píng)價(jià)。多年的高速增長(zhǎng)有以下幾個(gè)客觀條件。一是在近五年中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)大都處于增長(zhǎng)期。二是加入世貿(mào)組織以后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是外貿(mào)的發(fā)展釋放出了很多積極的效應(yīng)。三是亞洲金融危機(jī)過(guò)后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)調(diào)整，變困難為機(jī)遇，深化改革，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為后幾年的經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展創(chuàng)造了條件，積累了能量。四是我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化建設(shè)，在一段時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生了帶動(dòng)作用。

　　他在文中說(shuō)：從世界各國(guó)的發(fā)展規(guī)律來(lái)看，一國(guó)的GDP增長(zhǎng)速度和GDP總量是密切相關(guān)的。GDP的總量越大，每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)的絕對(duì)量就越多。世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、日本的經(jīng)濟(jì)總量大，現(xiàn)階段的增長(zhǎng)率都比較低，低于歷史上平均的增長(zhǎng)率。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量越來(lái)越大，GDP潛在的增長(zhǎng)率逐步下降是正常的。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已達(dá)到30萬(wàn)億元甚至更高的今天，還過(guò)分地、盲目地強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)是不現(xiàn)實(shí)的，也是不科學(xué)的。

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下，世界金融危機(jī)對(duì)各國(guó)都產(chǎn)生了程度不同的影響，中國(guó)也不例外。這次金融危機(jī)過(guò)后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局肯定會(huì)發(fā)生重大變化，主要依靠出口和投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的條件已不復(fù)存在。在當(dāng)今形勢(shì)下，思考我國(guó)GDP的潛在增長(zhǎng)率，必須考慮國(guó)外和國(guó)內(nèi)兩方面因素。

　　從國(guó)外來(lái)看，美國(guó)迫于世界輿論的壓力和自身利益的需要，在這次金融危機(jī)之后也難以繼續(xù)實(shí)行依靠雙赤字、無(wú)限制透支的政策來(lái)支撐過(guò)度超前消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。同時(shí)，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，大規(guī)模增加國(guó)債和貨幣，必然帶來(lái)新一輪的美元貶值和通貨膨脹。同時(shí)世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。因此，我國(guó)的出口不可能再恢復(fù)金融危機(jī)前持續(xù)高速增長(zhǎng)的局面。

　　從國(guó)內(nèi)來(lái)看，隨著資源、環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約束的強(qiáng)化，以及勞動(dòng)力、土地成本上升，過(guò)去依靠低成本優(yōu)勢(shì)支撐貿(mào)易出口高速增長(zhǎng)的現(xiàn)象不會(huì)再出現(xiàn)。同時(shí)，隨著投資過(guò)度擴(kuò)張，不少行業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩。世界金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)提出了積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策是正確的，但如果不在“調(diào)結(jié)構(gòu)”、“擴(kuò)內(nèi)需”上下功夫，而一味追求投資拉動(dòng)，甚至加大產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的重復(fù)建設(shè)力度，這種發(fā)展思路恐怕難以為繼。

　　因此，我認(rèn)為我國(guó)發(fā)展到今天這個(gè)階段，沒(méi)有必要也不可能過(guò)多地追求GDP增長(zhǎng)率，對(duì)此要有一個(gè)科學(xué)的判斷，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度保持在5%至6%就比較合適。