中新網(wǎng)9月8日電(聞育旻 羅威)按香港高等法院上月發(fā)出的臨時強制令，黃光裕及其妻杜鵑的資產(chǎn)凍結案將于今日在港展開聆訊。

　　黃光裕夫婦有可能委派代理人出庭

　　按香港高等法院上月發(fā)出的臨時強制令，9月8日，香港高等法院將就黃氏資產(chǎn)凍結事宜，以非公開方式展開聆訊。目前還不能確定法庭是否會維持強制令，亦不清楚香港證監(jiān)會是否會以涉嫌證券欺詐向黃氏夫婦提起訴訟。

　　從去年11月開始，黃光裕因涉嫌經(jīng)濟犯罪被北京警方羈押，其后其妻杜鵑也被監(jiān)視居住。相關法律人士判斷，黃光裕和杜鵑能否出席，主要取決于內(nèi)地司法部門的態(tài)度。而黃光裕的缺席將不會影響對另兩個公司被告的司法調(diào)查和聆訊。根據(jù)相關規(guī)定，黃光裕夫婦可委派代理人出庭。

　　據(jù)此間媒體報道，國美電器內(nèi)部人士曾表示，今年7月下旬黃光裕夫婦就是通過其控股的Shinning Crown Holdings Ltd出售了接近2%的股權來套現(xiàn)4億港元，并在國美電器的供股中積極參與保持了34%左右的股權比例，所以Shinning Crown的代表應該可以出庭。

　　傳黃光裕案今日上午9點30分展開聆訊

　　8月4日，香港證監(jiān)會向香港高等法院遞交申請，以涉嫌“證券欺詐或欺騙活動”為由，要求凍結黃光裕、杜鵑夫婦及其所控制公司Shinning Crown Holdings、Shine Group Limited價值16.55億港元的資產(chǎn)。8月5日，資產(chǎn)凍結申請臨時獲準。該案是香港證監(jiān)會有史以來，申請凍結資產(chǎn)中涉及最高金額的一次。

　　媒體報道，上述資產(chǎn)凍結申請系香港高院編號為1496號的文件，該文件簽發(fā)日期是8月5日，共有8頁，性質(zhì)為傳票(非正審強制令)，涉及黃氏家族控制的16.55億的資產(chǎn)。按照這份文件的要求，黃光裕夫妻及旗下兩家控制公司，需在9月8日上午9點30分，第一次聆訊，時間長度約為30分鐘。

　　黃光裕及其妻子杜鵑在2008年策劃用國美電器的資金，回購本來由黃光裕持有的國美電器股份，使黃光裕得以將售股所得款項用來償還一筆24億港元的私人貸款。香港證監(jiān)會稱，上述股份回購對國美電器的財務狀況造成負面影響，也不符合國美電器及其股東的最佳利益。證監(jiān)會表示，上述股份回購導致國美電器及其股東損失約16億港元。

　　文件明確顯示，香港高等法院已經(jīng)批準該申訴。申述內(nèi)容還包括香港證監(jiān)會提出的讓上述被告向國美電器做出賠償?shù)囊�求，這需等待法院聆訊后的裁決。

　　另外，9月2日，有報道指，黃光裕之妻杜鵑私人持有的淺水灣道56號的房產(chǎn)，或?qū)⒁?300萬港元的價格出售。若成功賣出，賬面可以盈利1800萬港元，4年升值33%。業(yè)內(nèi)知名律師稱，既然香港證監(jiān)會已經(jīng)向香港高等法院起訴要求他們夫婦禁止處理或是轉移16.55億的資產(chǎn)，雖然還未聆訊，那么理論上她(杜鵑)是不能以私人名義再轉讓其名下房產(chǎn)的。是否是別的什么人或是原因那就不得而知了。那么是誰動了黃光裕其妻子杜鵑名下的房產(chǎn)？到底是杜鵑主動出售還是由于其他原因遭受被迫轉讓？有待于考證。