“人民幣匯率沒有被低估，寄希望于人民幣大幅升值來實現(xiàn)全球經(jīng)濟再平衡，完全不符合基本事實。”日前，商務部部長陳德銘在中國發(fā)展高層論壇上這樣表示。

　　近期，美國要求人民幣升值的論調一浪高過一浪，大有山雨欲來風滿樓之勢：今年1月，美國總統(tǒng)奧巴馬在國情咨文中暗示要求人民幣升值；3月，諾貝爾經(jīng)濟學獎得主保羅·克魯格曼公開撰文批評人民幣匯率機制；最近，美國130名國會議員又聯(lián)名上書美商務部和財政部，要求對中國施壓以迫使人民幣升值，甚至要求把中國認定為“匯率操縱國”。

　　面對如此咄咄逼人的態(tài)度，中國不能不有所回應。

　　美為何盯上人民幣匯率——

　　他們希望通過人民幣升值、美元貶值，擴大出口

　　“美國試圖依靠擴大出口來緩解本國經(jīng)濟壓力，他們認為人民幣升值有助于實現(xiàn)這一目標，這是最直接的原因�！鄙虅詹垦芯吭褐匈Q研究部主任李健說。

　　國際金融危機爆發(fā)以來，美國采取了一系列刺激經(jīng)濟增長的措施，但目前看效果一般，經(jīng)濟增速放緩，財政赤字嚴重，金融狀況糟糕，失業(yè)率近10%。在其財政、貨幣政策操作空間有限的情況下，通過擴大出口刺激經(jīng)濟增長成為一個必然選擇。

　　今年1月，美國總統(tǒng)奧巴馬在2010年國情咨文中提出，要在未來5年內實現(xiàn)出口量增長1倍，成為世界上最大的貿易出口國；3月，奧巴馬又簽署一項政令，成立了一個由財政部、農業(yè)部、商務部等部門負責人組成的“出口內閣”，全力擴大美國出口。

　　李健認為，美國一直認為人民幣幣值被嚴重低估，并且是導致中美貿易不平衡的主要原因�！八麄兿Ｍ�通過人民幣升值、美元貶值，擴大其出口�！�

　　對美國在人民幣匯率問題上的態(tài)度，也有一些專家認為是一種政治手段。李健認為，目前美國密集施壓人民幣匯率，有轉移國內公眾視線之嫌�！懊绹�在艱難復蘇中面臨重重困難，其高達10%的失業(yè)率令美國政客必須找到轉移矛盾的新焦點�！�

　　美國卡托研究所貿易問題專家伊肯森則認為，美國議員高調抨擊人民幣匯率的做法與今年11月即將舉行的中期大選有關，“部分國會議員為爭取選民支持，必然做出這種姿態(tài)。這也是他們慣用的伎倆，毫無新意可言�！�

　　壓人民幣匯率損人不利己——

　　匯率問題單邊采取措施，只能加劇中美貿易摩擦和沖突，給世界貿易乃至世界經(jīng)濟復蘇造成沖擊

　　美國一些人士把如意算盤打得啪啪作響，但應當看到，人民幣匯率不是造成中美貿易逆差的主因，施壓人民幣匯率不僅有損中國的利益，也難以改善美國的貿易狀況，是典型的損人不利己。

　　“部分美國人一廂情愿地認為，人民幣升值后，美國產(chǎn)品在國際市場上就會更有競爭力，美國對華貿易赤字將消失。這種想法過于天真�！崩罱≌f。

　　事實上，中國自2005年開始實行人民幣匯率改革，2006年人民幣升值3.35%，2007年和2008年升值均接近6%。但同期中國的貿易順差也在增長，2006年順差為1774億美元，2007年為2622億美元，2008年更是高達2954億美元。這樣的案例決非偶然。上世紀80年代，德國、日本的貨幣大幅升值，也沒有減少其貿易順差。

　　有專家認為，中國外貿順差之所以較大，原因之一是中國的勞動力、原材料等生產(chǎn)成本較低，產(chǎn)品也就較便宜，擁有較強的競爭力，但這并不等于人民幣低估了。人民幣即使大幅升值，也難以改變中國的比較優(yōu)勢。

　　還有專家表示，許多中國出口到美國的產(chǎn)品，現(xiàn)在已經(jīng)是美國不生產(chǎn)的產(chǎn)品。即使人民幣匯率調整，美國的貿易赤字也不會因此減少，美國對境外商品的進口只會從中國轉向其他國家。

　　對外經(jīng)貿大學金融學院院長丁志杰說，應當從更深層次的結構性因素中尋找中美貿易失衡的根源。“中國應當擴大內需，美國應當增加儲蓄。時下，中國已在擴大內需上卓有成效，美國也不應糾纏于匯率問題�！�

　　業(yè)內人士認為，人民幣升值還將使美國超市里的中國產(chǎn)品更加昂貴，這對飽受債務、工作不穩(wěn)定等諸多因素困擾的美國消費者而言，無異于雪上加霜，最終損害的是普通美國公民的利益。

　　另一方面，當前人民幣貿然升值也將對中國產(chǎn)生不利影響。據(jù)日前參加第二十屆華東進出口商品交易會的參展商反饋的信息，目前國際市場仍處于低迷狀態(tài)，并沒有明顯改善；出口企業(yè)去年經(jīng)歷了較為漫長的“寒冬”，現(xiàn)在還在恢復過程中。目前如果人民幣驟然升值，將對中國出口帶來嚴重影響，還可能導致大量中小外貿企業(yè)倒閉，帶來嚴重的失業(yè)問題。

　　銀河證券首席經(jīng)濟學家左曉蕾則認為，如果接受人民幣匯率被低估的判斷，就會產(chǎn)生“升值預期—國際投機性資本流入—外匯積累進一步攀升—升值預期強化”這樣的循環(huán)，導致國內金融投機泛濫，制造通貨膨脹的貨幣環(huán)境，最后嚴重損害中國經(jīng)濟。

　　“施壓人民幣匯率將導致多輸格局。如果美方針對匯率問題單邊采取措施，包括征收反補貼稅、將中國列為匯率操縱國等，只能加劇中美貿易摩擦和沖突，損害的不僅是雙方的利益，還會給世界貿易乃至世界經(jīng)濟復蘇造成沖擊。”丁志杰坦言。

　　美放開限制才能救自己——

　　美國在技術貿易中進一步放寬出口管制，中美貿易會更加平衡

　　美國一些人士總把中美貿易失衡歸咎于人民幣匯率，實際上，美國對中國單獨實行嚴格的出口限制才是中美貿易出現(xiàn)較大順差的主因之一。

　　商務部部長陳德銘說，2007年美國把中國單獨列出來，增加了幾十個品種的對華出口限制，包括計算機、航空航天的民用技術、數(shù)控機床，還有很多零部件，“我們想買卻買不到”。

　　據(jù)了解，從1949年到1994年，美國發(fā)起組織了“巴統(tǒng)協(xié)議”，對中國出口實行限制；“巴統(tǒng)協(xié)議”之后，又制定了針對包括中國在內的19個國家的新限制；從2007年開始，美國把中國單列出來，實施更為嚴格的出口管制。陳德銘說，這種做法不僅對中國不公平，對美國人民、企業(yè)家，特別是出口商、制造商也非常不公平，對美國當前提高就業(yè)率、恢復經(jīng)濟增長也不利。

　　商務部新聞發(fā)言人姚堅也表示，2003年前后，中國進口的高技術產(chǎn)品18%來自美國，但目前卻只有7%左右。如果美國在技術貿易中能夠進一步放寬出口管制，特別是放寬對華高技術出口管制，中美貿易會有更加平衡的發(fā)展。

　　“值得強調的是，目前中美經(jīng)貿關系整體保持平衡，如果有人只引用中美貨物貿易數(shù)據(jù)進行分析，顯然失之偏頗�！币�堅說。

　　經(jīng)過30多年的快速發(fā)展，目前中美已從單純的貨物貿易擴展到經(jīng)濟的各個領域，在會計業(yè)、銀行業(yè)、保險業(yè)、證券業(yè)、旅游業(yè)等服務貿易方面，美國企業(yè)獲得豐厚收益。對華貿易投資還加快了美國就業(yè)從制造業(yè)向服務業(yè)轉移的步伐，為美國服務業(yè)提供大量就業(yè)機會。

　　美方從中美經(jīng)貿合作中獲得的宏觀經(jīng)濟利益也相當可觀。一方面，中美經(jīng)貿合作有助于保持經(jīng)濟穩(wěn)定。美國從中國進口大量質優(yōu)價廉的產(chǎn)品，使美國在巨額“雙赤字”的壓力下，得以維持比較低的通脹率，擴大了消費需求，為美國經(jīng)濟保持增長提供了動力。另一方面，中國購買美國的國債也有利于美穩(wěn)定金融市場。

　　因此，從全景化的視角看，中美經(jīng)貿關系是平衡的。姚堅說，美國在克服危機影響、振興經(jīng)濟的時候，應當成為一個自由貿易的倡導者而不是一個阻礙者，不能只考慮自身利益。如果為了擴大出口而要求別國貨幣升值，這是利己主義的一種表現(xiàn)。

　　即使中美貿易產(chǎn)生的順差，也不像一些人想象的那么“巨大”。中美雙方經(jīng)過多年研究，今年3月4日共同公布了《中美貨物貿易統(tǒng)計差異研究報告》。根據(jù)這個研究報告，美方自華進口規(guī)模下降了很多，中方統(tǒng)計出口的規(guī)模也調減了一些。以2006年為例，據(jù)估算，美國對華貿易的逆差由原來美方統(tǒng)計的2326億美元調減為1734億美元，減少26%。

　　人民幣匯率要穩(wěn)定——

　　通過平等協(xié)商，總會找到共贏或者多贏的渠道

　　在國際金融危機爆發(fā)和蔓延期間，人民幣匯率保持基本穩(wěn)定對世界經(jīng)濟復蘇作出了重要貢獻。從2008年7月到2009年2月，也就是世界經(jīng)濟極為困難的時期，人民幣并沒有貶值，而實際有效匯率升值14.5%。在此期間，2009年，中國的外貿出口下降了16%，但是進口只降低了11%，順差減少了1020億美元。

　　陳德銘表示，人民幣匯率沒有被低估，寄望于人民幣匯率大幅升值來實現(xiàn)全球經(jīng)濟再平衡，完全不符合基本事實。姚堅則表示，今后中國將會進一步保持匯率、出口退稅、貿易便利化、出口信用保險等政策的穩(wěn)定。

　　為進一步促進貿易平衡，今年中國商務部將采取包括建立并完善進口促進體系，重點擴大先進技術設備、關鍵零部件和國內緊缺物資進口等在內的多項措施，進一步擴大進口�！翱梢灶A計，2010年擴大進口的效果將進一步顯現(xiàn)，進出口貿易將更趨平衡。”姚堅說。

　　央行行長周小川在兩會期間表示，人民幣匯率形成機制是不斷演變和完善的過程。2005年7月以來，我國實行以市場供求為基礎、參照一籃子貨幣進行調節(jié)，有管理的浮動匯率制度。匯率在合理、均衡水平上保持基本穩(wěn)定。但不排除一些特殊階段，比如在危機條件下采用特殊的政策，包括特殊的匯率形成機制。這是應對危機沖擊一攬子政策中的一個組成部分�！爱斍笆澜缃�(jīng)濟復蘇并不鞏固，仍有很多的不確定性。因此要非常慎重選擇從非常規(guī)的政策回到常規(guī)政策的時機。其中也包括匯率政策�！�

　　“在貿易問題上，中國主張協(xié)商，通過平等協(xié)商總會找到共贏或者多贏的渠道。強迫人民幣匯率升值，對于匯率政策回歸常規(guī)政策可能會適得其反。”丁志杰說。 崔 鵬 田俊榮