在中美雙方的“口水仗”之后，沉寂了一段時間的人民幣匯率問題又有了升溫的跡象，包括IMF、印度和巴西在內(nèi)的多個國家或國際組織輪番施壓，皆稱人民幣升值“利己利人”。然而，中國工業(yè)和信息化部新聞發(fā)言人朱宏任4月22日表示，工信部一直在考慮和分析匯率波動對經(jīng)濟運行和相關(guān)行業(yè)的影響。匯率波動會對中國相關(guān)行業(yè)，特別是勞動密集型行業(yè)造成嚴(yán)重沖擊。

　　各懷鬼胎

　　北京時間4月21日，美國商務(wù)部表示，推遲就中國匯率措施是否構(gòu)成非法貿(mào)易補貼作出決定。這是繼美國財政部此前推遲原定于4月15日公布的《主要貿(mào)易對象國際經(jīng)濟和匯率政策情況報告》后，美國政府再次就人民幣匯率問題延遲作出論斷。

　　盡管美國方面針對人民幣匯率問題的態(tài)度有所收斂，但是中國所承受的壓力并未減小。

　　就在20國集團(G20)財長和央行行長齊聚華盛頓，就金融監(jiān)管改革一事進行討論的當(dāng)口，印度央行和巴西央行行長都意外地針對人民幣匯率問題發(fā)表了強烈聲明。

　　巴西央行行長恩里克·梅雷萊斯表示，更強勢的人民幣對于世界經(jīng)濟達到均衡是絕對關(guān)鍵的。與此同時，印度央行行長蘇巴拉奧也表示，人民幣匯率被低估，正給包括印度在內(nèi)的其他國家?guī)�來�?fù)擔(dān)。

　　而上周，新加坡總理李顯龍也表示，讓人民幣升值符合中國的利益�！凹热滑F(xiàn)在危機已經(jīng)結(jié)束，中國為自己打算，也應(yīng)該提高匯率靈活性，避免與美國乃至其他全球合作伙伴的沖突�！�

　　“美國不再大聲嚷嚷，并不表示美國放棄迫使人民幣升值的計劃，只能說是一種策略的轉(zhuǎn)換。IMF近來頻頻放話欲使人民幣升值，在目前IMF的組織架構(gòu)下，不可能不受到美國的干預(yù)與影響。”興業(yè)銀行資深經(jīng)濟學(xué)家魯政委直言。

　　魯政委繼而分析指出：“中國從巴西和印度的進口額逐步升高，尤其中國從巴西進口大量的鐵礦石，而人民幣升值無疑將大大有利于這兩個國家對中國的出口。另外，新加坡今年經(jīng)濟發(fā)展超預(yù)期，熱錢大量涌向新加坡，給該國政府的貨幣政策帶來很大困擾。而新加坡向人民幣‘開炮’，無疑是想要轉(zhuǎn)嫁壓力。”

　　重回浮動？

　　“近幾天，境內(nèi)美元/人民幣掉期率不斷擴大，1年期境內(nèi)美元/人民幣遠(yuǎn)期匯率跌破6.7000，暗示升值幅度上升至2%以上。據(jù)境內(nèi)資金流動顯示，境內(nèi)遠(yuǎn)期匯率的波動主要是由境內(nèi)美元短缺有關(guān)，不過其基本面依然是押注人民幣升值的聲音越來越大。”新加坡華僑銀行分析師謝棟銘指出。

　　“針對人民幣匯率的外界壓力一直都存在，但是人民幣升不升值，以及究竟以何種方式升值最終仍取決于國內(nèi)基本經(jīng)濟形勢�！痹�打銀行(中國)有限公司經(jīng)濟分析師李煒繼而指出，“在當(dāng)前的背景下，至少從中國的經(jīng)濟層面來看，隨著經(jīng)濟的逐步回暖，已經(jīng)存在人民幣匯率與美元脫鉤而重新回到浮動的基礎(chǔ)�！�

　　巴克萊資本中國經(jīng)濟研究部主管彭文生同樣認(rèn)為，在國內(nèi)，強勁的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，包括日漸攀升的物價通脹，強化了實施更具彈性匯率的經(jīng)濟環(huán)境。

　　但朱宏任認(rèn)為，匯率變動對出口行業(yè)，特別是勞動密集型的行業(yè)影響突出。中國的輕工、紡織、電子和機械行業(yè)出口占整個工業(yè)出口的70%左右，就業(yè)人數(shù)在7000萬以上，匯率波動會給上述行業(yè)的經(jīng)營和就業(yè)造成負(fù)面影響。此外，匯率波動也會給船舶、大型成套設(shè)備等出口額大、交貨周期長的行業(yè)帶來匯兌損失，影響企業(yè)接單。

　　對此，魯政委預(yù)測，中國有可能在5月至7月間重新啟動匯改，一方面越來越大的國際壓力是一大因素；另一方面，隨著國內(nèi)通脹壓力的加大，也為人民幣升值提供了一個更容易被接受的環(huán)境。不過，魯政委認(rèn)為，匯改重啟的最大舉動是擴大匯率波幅，年內(nèi)的升值幅度相當(dāng)有限。

　　李煒同樣認(rèn)為，人民幣在年內(nèi)將會是漸進式的升值，匯率漲跌幅度將從目前的每日幾個基點的波動擴張至幾十個基點�！耙淮涡陨�值2%的可能性比較小，因為2005年人民幣一次性升值2%就導(dǎo)致了相當(dāng)多的出口企業(yè)無法適應(yīng)。不過，零點幾個百分點的升值對出口企業(yè)的影響應(yīng)該不大。”(記者 付碧蓮)