國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站6日專門刊文褒獎(jiǎng)“GDP負(fù)增長(zhǎng)”地區(qū)統(tǒng)計(jì)部門。文章說(shuō)，今年上半年山西公布GDP呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的“獨(dú)善”之舉，不僅贏得了輿論的贊譽(yù)，也得到了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局高層的褒獎(jiǎng)。

　　山西上半年GDP同比下降4.4%，成為全國(guó)唯一的負(fù)增長(zhǎng)省份。一經(jīng)媒體報(bào)道，民間輿論普遍叫好；現(xiàn)在，官方網(wǎng)站刊文肯定，更是對(duì)這種“統(tǒng)計(jì)求真”精神的褒獎(jiǎng)。

　　正如刊文所言，目前，各級(jí)政府評(píng)價(jià)下級(jí)政府的主要標(biāo)準(zhǔn)和尺度，在很大程度上還是依據(jù)GDP的總量、增長(zhǎng)速度和排位。因此，一些地方和部門片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部甚至人為地“做大”GDP數(shù)據(jù)，形成了所謂的“官出數(shù)字、數(shù)字出官”現(xiàn)象。在這樣的環(huán)境下，GDP無(wú)疑承受了過(guò)重的不該承受的壓力。而山西黨政領(lǐng)導(dǎo)實(shí)事求是的求真精神，無(wú)疑是為全國(guó)的GDP數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)樹(shù)立了一個(gè)榜樣。

　　我們看一下山西GDP何故負(fù)增長(zhǎng)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，山西正在“忍痛”進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，煤炭企業(yè)的重組、關(guān)閉等是該省經(jīng)濟(jì)大幅下滑的重要原因。統(tǒng)計(jì)專家認(rèn)為，山西從去年9月份開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)快速下滑，受翹尾因素的影響，今年下半年，山西經(jīng)濟(jì)可能會(huì)快速增長(zhǎng)。

　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，煤炭企業(yè)重組、關(guān)閉等，這一方面是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理發(fā)展，煤礦企業(yè)特別是私營(yíng)煤礦安全生產(chǎn)的必要——如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展就沒(méi)有持續(xù)性，而煤炭企業(yè)亂象事關(guān)安全生產(chǎn)和工人生命安全；但另一方面，這些措施又恰恰是阻礙GDP增長(zhǎng)的因素——盡管產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，小煤礦老出事故，但它總能提高GDP。是要科學(xué)發(fā)展，還是要GDP數(shù)字，山西GDP負(fù)增長(zhǎng)給出了選擇。

　　事實(shí)上，判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好壞，關(guān)鍵不在于GDP是多少，而在于GDP是用什么方式產(chǎn)生的，以什么方式分配的。在固定資產(chǎn)投資超常增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)虛熱時(shí)期，居民消費(fèi)增長(zhǎng)緩慢，即使GDP兩位數(shù)增長(zhǎng)，也不能認(rèn)為是好形勢(shì)。如果失業(yè)率和犯罪率也隨著GDP上升，那么經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的形勢(shì)也只是“一派”大好，而不是全面大好。我們某些地區(qū)常常是高增長(zhǎng)、低發(fā)展，有增長(zhǎng)、無(wú)發(fā)展，甚至是高增長(zhǎng)、負(fù)發(fā)展，就是因?yàn)樘�看重GDP增長(zhǎng)。

　　應(yīng)該看到，GDP增長(zhǎng)的原因很多，有必然原因，有偶然原因；有可持續(xù)性增長(zhǎng)，有破壞性增長(zhǎng)。對(duì)資源破壞性開(kāi)發(fā)，對(duì)勞動(dòng)力破壞性使用，都可能使GDP快速增長(zhǎng)。GDP是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的果，這個(gè)結(jié)果只有定量意義，沒(méi)有定性意義。

　　但很遺憾，經(jīng)濟(jì)學(xué)上的道理并不能體現(xiàn)在政治學(xué)中。在政治實(shí)踐中，GDP仍是一種政績(jī)考核的主要指標(biāo)。而在中國(guó)，統(tǒng)計(jì)又是一種權(quán)力。特別是當(dāng)這種權(quán)力依附于地方黨政領(lǐng)導(dǎo)，而統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)又事關(guān)其政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)時(shí)，就難免會(huì)讓統(tǒng)計(jì)更多的服從政績(jī)需要，而不是服從科學(xué)需要。

　　可以說(shuō)，盡管山西GDP負(fù)增長(zhǎng)是統(tǒng)計(jì)求真的體現(xiàn)，但在當(dāng)前的政績(jī)考核下，這還只是特例。GDP數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)僅僅靠個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)事求是精神，還不足以維持其科學(xué)性和準(zhǔn)確性。關(guān)鍵一點(diǎn)是，一是如何讓統(tǒng)計(jì)獨(dú)立，避免成為一種權(quán)力，從而免受權(quán)力干擾。二是必須對(duì)GDP數(shù)據(jù)正確認(rèn)識(shí)，政績(jī)考核有更多的指標(biāo)，比如就業(yè)率，它是解決國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要矛盾手段，是硬道理，但并不為我們重視。(王攀)