●短期內可以緩解電企虧損局面，使其基本實現盈虧平衡

　　●從長遠講，加快整個能源產業(yè)體制改革，形成合理的價格機制，乃是解決問題的根本出路

　　從8月20起，全國火力發(fā)電企業(yè)上網電價平均每千瓦時提高2分錢。這是自6月19日發(fā)改委上調油價電價以來，再次對火電企業(yè)上網電價進行上調。電價兩個月兩次上調，這意味著什么？記者為此采訪了中國社科院工業(yè)經濟研究所能源經濟研究室副主任朱彤及相關專家。

　　“電荒”頻現，電企遇困——電價再臨“逼漲”

　　對于短期內上網電價連續(xù)兩次上調的現象，長期關注我國能源經濟的朱彤在接受本報記者采訪時表示，這充分反映出“電荒”形勢的緊迫性和發(fā)電企業(yè)所面臨困境的嚴峻性。

　　據介紹，進入8月份以來，由于缺煤，中國產煤大省山東、山西、內蒙等都出現了不同程度的“電荒”。在既富有煤炭資源又具有強大發(fā)電能力的山東，除了奧運會協(xié)辦城市青島以外，連省會濟南都出現了部分限制辦公用電的情況。目前因電煤問題已造成兩次全省大范圍限電。

　　一面是“電荒”頻頻閃現，一面是電企陷入困境。據朱彤介紹，今年上半年，我國煤炭價格上漲迅猛，發(fā)電企業(yè)處境堪憂。根據已經發(fā)布半年報業(yè)績預告的40家電力上市公司中，9家業(yè)績預減，24家上市公司虧損，17家為首度虧損，而預增的6家上市公司也多是水電發(fā)電企業(yè)。

　　“電價上調，短期內可以緩解電企虧損局面，使其基本實現盈虧平衡�！敝焱�說。以華電青島發(fā)電有限公司為例，該公司每月上網電約4.5億度，兩次調價后每度多賣3.7分錢，每月就是1600多萬元�！吧洗紊暇W電價約平均上調了1.7分，但對于電廠來說只能算是杯水車薪。如果不再上調電價，下半年很多電企資金鏈都會斷裂，因此，這也倒逼政府必須再次上調電價�！�

　　煤價上漲，電價嚴控——“煤電倒掛”現象不容忽視

　　“一邊是煤價上漲，一邊是電價嚴控，目前在我國普遍存在的‘煤電倒掛’現象不容忽視！”朱彤說。

　　朱彤認為，煤是中國的最主要電力資源，煤炭有效供給不足是造成“電荒”的主要因素，而煤炭價格的不斷上漲，加劇了“電荒”的緊張局勢。據他介紹，國家在治理整頓小煤礦過程中，對一批存在嚴重隱患的小煤窯果斷予以關停。然而，一些大型煤礦卻未能及時實施增產措施，致使原煤產量下降，電煤供應不足，造成下游的部分電廠出現了用煤頻頻告急，甚至出現電廠因缺煤被迫停機停產的情況。更為重要的是，當煤炭已經基本實現了市場定價的時候，電力價格卻仍處在政府的嚴格管制之下。由于煤炭價格持續(xù)大幅攀升，國內發(fā)電企業(yè)遇到了前所未有的困難。

　　煤價上漲，電價嚴控，發(fā)電企業(yè)被兩面夾擊。發(fā)電越多，虧損越多，企業(yè)發(fā)電積極性下降。朱彤認為，此次只調整上網電價，主要目的是調動發(fā)電廠積極性，解決“電荒”問題；保持銷售電價不變，意在CPI穩(wěn)定。

　　價格機制，仍是軟肋——市場化改革成當務之急

　　“本次電價上調，雖然在短期內有助于緩解發(fā)電企業(yè)面臨的困境，但從長遠來看，如果電價改革停滯不前，發(fā)電行業(yè)整體虧損的局面不會改變。”朱彤認為。

　　改革電力價格，被認為是解決當前“煤電倒掛”現象的根本措施。朱彤認為，當前，需要推進電力市場化改革，實行煤、電價格真正意義上的市場化。要建立透明合理的電價形成機制，使電價能充分反映煤電成本和市場供需，提高發(fā)電及用電效率；同時，政府應嚴格對電力企業(yè)進行成本和價格的監(jiān)管。此外，從長遠講，加快整個能源產業(yè)體制改革，形成合理的價格機制，乃是解決問題的根本出路。(解希民)