“前幾天已經(jīng)把主發(fā)起人申報上去了，現(xiàn)在就等省政府金融辦的批復(fù)通知�！弊蛱�，杭州市余杭區(qū)發(fā)展和改革局財政金融科科長阮火根表示，他現(xiàn)在牽掛的是搶手的小額貸款公司發(fā)起人名額。為了從提出申請的企業(yè)中選出一家企業(yè)作為主發(fā)起人，主管部門還開了好幾次會議，因為實在太難取舍了。

　　在此之前，余杭區(qū)提出主發(fā)起人申請的企業(yè)有16家，都是該區(qū)較具實力的民營企業(yè)，而名額只有一個。經(jīng)過幾輪仔細(xì)嚴(yán)密的篩選，理想集團最終在十幾家企業(yè)中脫穎而出，成為首批小額貸款公司主發(fā)起人候選者。

　　在經(jīng)歷了前期申報、公示及遴選之后，浙江部分地區(qū)的小額貸款公司發(fā)起人日前浮出水面。據(jù)了解，目前包括杭州市余杭區(qū)、西湖區(qū)、溫州瑞安在內(nèi)的區(qū)縣已率先敲定小額貸款公司主發(fā)起人，這些主發(fā)起人均為大企業(yè)或者企業(yè)集團。分析人士認(rèn)為，第一批小額貸款公司的“牌照”意義遠(yuǎn)大于其業(yè)務(wù)收益預(yù)期。

　　身影——

　　上市公司擬參設(shè)小額貸款公司

　　7月25日，《浙江省小額貸款公司試點登記管理暫行辦法》正式出臺，之后不到一個月，已有多家民企宣布擬參與設(shè)立小額貸款公司。和以往的低調(diào)不同，他們通過各種渠道亮了相。

　　“選擇理想集團除了考慮其具有雄厚的資金實力外，企業(yè)信譽、經(jīng)營思路、管理制度也是很重要的考慮因素�！比罨鸶�表示。據(jù)了解，理想集團成立于 2004年，如今已發(fā)展成為一家大企業(yè)集團，注冊資本達(dá)2.88億元。

　　8月22日，聯(lián)化科技在其公告中稱，擬以發(fā)起人身份設(shè)立臺州市黃巖區(qū)聯(lián)合小額貸款股份有限公司(籌)，新公司注冊資本不超過2億元，其中聯(lián)化科技出資不超過4000萬元，擬占其20%股權(quán)。

　　同一天，新湖中寶也在公告稱，公司董事會會議通過了入股瑞安新湖小額貸款股份有限公司(下稱“新湖小額”)，并作為主發(fā)起人的決議。公告顯示，新湖小額注冊資本2億元，新湖中寶投資4000萬元，占總股本的20%。

　　此前，新安股份和浙江富潤也都公告過擬出資參股當(dāng)?shù)匦☆~貸款有限公司。新安股份擬籌建的小額貸款注冊資本1億元，該公司出資2000萬元，占20%股份。浙江富潤擬參股設(shè)立的諸暨市宏潤小額貸款有限公司，注冊資本擬為2億元，其中該公司擬出資2000萬元，占新公司注冊資本的10%，并不是主發(fā)起人。

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上述幾家上市公司的申請材料需報當(dāng)?shù)卣�府初審，在擬定小額貸款公司試點申報方案后，最終需轉(zhuǎn)報浙江省金融辦審核批準(zhǔn)。根據(jù)浙江省金融辦的審核批文，才可向工商行政管理部門辦理登記手續(xù)并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。

　　搶牌——

　　實力民企的金融架構(gòu)

　　“按照規(guī)定，試點期間原則上每一個區(qū)(市、縣)只有一個名額，而據(jù)我們了解的情況是，現(xiàn)在基本上每一張牌照都有十幾家甚至幾十家在爭�！笔〗鹑谵k相關(guān)工作人員表示。

　　“參與小額貸款公司，主要并不是看中小額貸款業(yè)務(wù)可能帶來的投資收益�！毙掳补煞菹嚓P(guān)人士表示。由于新安股份僅持有新安小額貸款公司20%的股權(quán)，而且該貸款公司業(yè)務(wù)貸款利率不超過同期銀行貸款利率的4倍，貸款范圍僅限于建德市境內(nèi)，因此在短期內(nèi)中小額貸款業(yè)務(wù)能為公司帶來的收益相對有限。

　　金融業(yè)務(wù)經(jīng)驗的積累和企業(yè)信譽度的上升，成為他們積極參與的最大動力�！跋Ｍ�借此次參與發(fā)起設(shè)立小額貸款公司，逐步積累在金融行業(yè)的投資經(jīng)驗。”新安股份該負(fù)責(zé)人表示，新安股份此前已有參與信托投資，收益不錯。

　　布局——

　　人才挖掘戰(zhàn)提前開打

　　雖然變數(shù)尚存，但各企業(yè)爭搶小額貸款公司牌照的決心很大。

　　“很多人認(rèn)為，小額貸款公司不妨看作是村鎮(zhèn)銀行的前身，相當(dāng)于搶到一個民營資本進入銀行業(yè)的殼資源。”一名參與搶“牌”的操作人士認(rèn)為。

　　央行和銀監(jiān)會5月聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于小額貸款公司試點的指導(dǎo)意見》中已明確提到：小額貸款公司依法合規(guī)經(jīng)營，沒有不良信用記錄的，可在股東自愿的基礎(chǔ)上，規(guī)范改造為村鎮(zhèn)銀行。不過與村鎮(zhèn)銀行的“可貸亦可存”不同，目前小額貸款公司“只貸不存”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，以小額貸款公司作為最終進入金融行業(yè)的跳板，成為眾多企業(yè)爭奪小額貸款公司第一批“牌照”的焦點。

　　事實上，除了牌照爭奪戰(zhàn)外，另一場關(guān)于人才挖角的爭奪早已經(jīng)提前開打。一些小額貸款公司主發(fā)起人在牌照還沒有到手之前，已經(jīng)在陸續(xù)和當(dāng)?shù)匾恍┐筱y行等金融機構(gòu)的專業(yè)人才進行了“私下交流”�！白詈檬怯秀y行或者相關(guān)金融系統(tǒng)工作經(jīng)歷的人來管理，不過牌照能不能拿到還不能確定，所有只是停留在接觸方面。”溫州一家遞交了主發(fā)起人報告的企業(yè)表示。目前來看，不少銀行界人士表示了濃厚的興趣，愿意有機會來嘗試一下小額貸款公司這一新事物。(羅凰鳳)