本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
隨著1月1日起成品油價稅費改革的實施,另一項重要能源——天然氣的價格形成機制改革也開始提上日程。對此,中石油集團人士告訴本報記者,已向國家提交改革建議。業(yè)內(nèi)有專家則向本報記者表示,此項改革極有可能在年內(nèi)出臺,可能會參照成品油改革模式,在消費端理順零售價格。
“我們很早就向國家相關(guān)部委提出了加快國內(nèi)天然氣價格機制改革步伐的建議。目前,國家有關(guān)部門仍在研究此問題,預(yù)計未來三大石油集團的天然氣銷售價格將趨于一致!鄙鲜鲋惺图瘓F人士說。
“目前我國天然氣價格低于其實際價值,與同類能源相比價格偏低!睆B門大學(xué)能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強在接受上海證券報采訪時表示,天然氣價格形成機制改革今年出臺的可能性非常大。屆時可能參照成品油價稅費改革模式,形成以市場供求關(guān)系為主導(dǎo),政府宏觀調(diào)控為輔助手段,在消費終端即以理順零售價方式進行的改革方案。
公開資料顯示,目前國內(nèi)中東部大城市的民用液化石油氣價格為5.5元至7.5元/公斤,折合成天然氣價格為4.1元至5.6元/方,而這些城市民用天然氣價格普遍為2.1元至2.4元/方,相當(dāng)于液化石油氣價格的一半。嚴(yán)重的價格倒掛引發(fā)了天然氣需求的極速增長,化工用氣浪費嚴(yán)重。利潤微薄甚至虧損造成供應(yīng)方的生產(chǎn)意愿不高,供應(yīng)緊縮,使得供需關(guān)系更加趨緊。業(yè)內(nèi)呼吁,應(yīng)盡早形成以市場為主導(dǎo),體現(xiàn)供求關(guān)系的價格形成機制。
另一方面,林伯強認為由供求矛盾和人為壓低引發(fā)的市場價格混亂也是推動改革的原因之一。目前我國天然氣價格各地方不統(tǒng)一,上海和北京每立方米就相差0.45元。長此以往,對于天然氣的可持續(xù)發(fā)展,以及我國稀缺資源的有效利用將造成非常大的傷害。
“政府應(yīng)抓住此次油價暴跌的機會,盡快出臺改革方案,理順天然氣價格,使價格能真正體現(xiàn)供求關(guān)系和稀缺資源的內(nèi)在價值!绷植畯娬f。
資深油氣問題專家韓學(xué)功教授同樣認為,當(dāng)前國內(nèi)天然氣市場價格和其實際價值不符,稀缺性未得到體現(xiàn),天然氣價格在同類能源中還是偏低!暗幢闳绱,作為政府壟斷性資源,天然氣價格形成機制仍不會輕易改革!
“首先,這受到協(xié)議制約。我國在WTO條款附件4中承諾天然氣屬于國家定價產(chǎn)品,不可能由市場決定。而且天然氣供應(yīng)是長期協(xié)議,慣例是照付不議,無論市場變化,價格不變。”韓學(xué)功說。
其次,他認為,天然氣和成品油性質(zhì)不同。前者對居民生活的重要性超過石油,居民一旦安裝天然氣管道,就沒有其他可替代能源利用。如果貿(mào)然改革提價會引起爭議。同時,成品油和天然氣現(xiàn)有價格形成機制也不同。成品油價稅改對天然氣價改的參考意義有限。
針對各地的天然氣價格不統(tǒng)一現(xiàn)象,韓學(xué)功指出,這是由于各地的運輸成本差距和管理費的不同。
在他看來,國內(nèi)天然氣價格“談不上市場化”,天然氣實質(zhì)上還是由國家壟斷。短期內(nèi),價格形成機制只能是在財政給予適當(dāng)補貼的情況下,國家政府指導(dǎo)的天然氣出廠價,加上地方政府根據(jù)各地不同的管道運輸費和管理費形成最終零售價。(記者 陳其玨 實習(xí)記者 陳妍)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |