受訪人士認(rèn)為，在三十年高增長(zhǎng)后，舊有發(fā)展模式難以為繼，沒(méi)有此輪國(guó)際金融危機(jī)的襲擊，中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身也需要一輪調(diào)整，只不過(guò)危機(jī)加大了調(diào)整的幅度、深度，同時(shí)也更加說(shuō)明了調(diào)整的必要性、迫切性。

　　國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常修澤研究員認(rèn)為，促進(jìn)國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，除了救急的措施外，還要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮。他有如下幾點(diǎn)建議。

　　宏觀經(jīng)濟(jì)應(yīng)由“出口導(dǎo)向型”轉(zhuǎn)為“內(nèi)需主導(dǎo)性”

　　前些年中國(guó)是出口導(dǎo)向型的國(guó)家，下一步要逐步轉(zhuǎn)到內(nèi)需主導(dǎo)型，就是說(shuō)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主要驅(qū)動(dòng)因素是內(nèi)需。內(nèi)需包括消費(fèi)內(nèi)需和投資內(nèi)需。

　　在關(guān)注宏觀政策的同時(shí)，也不能忽視微觀基礎(chǔ)的建設(shè)和升級(jí)，關(guān)鍵在于建設(shè)有自己的技術(shù)、有自己的品牌、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。這些是企業(yè)在擴(kuò)大內(nèi)需方面應(yīng)自己做好的事情。

　　調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)

　　既要提高現(xiàn)有第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)水平和規(guī)模，又要研究產(chǎn)業(yè)鏈的細(xì)分，開(kāi)拓新的第三產(chǎn)業(yè)模式。

　　在第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈中，有一些環(huán)節(jié)可以進(jìn)一步剝離，制造業(yè)服務(wù)化。如在汽車制造領(lǐng)域，可以將汽車設(shè)計(jì)、研發(fā)、銷售剝離出來(lái)，專業(yè)分工、獨(dú)立發(fā)展，就會(huì)培育出新的、有效的第三產(chǎn)業(yè)來(lái)。

　　以技術(shù)創(chuàng)新和節(jié)能環(huán)保為重點(diǎn)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

　　尋找類似于信息技術(shù)革命那樣規(guī)模的大潮，來(lái)改變技術(shù)格局，給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尋求一浪接一浪的騰飛點(diǎn)。未來(lái)技術(shù)革命性的進(jìn)步，可能會(huì)來(lái)源于這些方面：第一個(gè)是生物工程，這方面能不能開(kāi)拓出與廣大老百姓掛鉤的技術(shù)和產(chǎn)品。第二個(gè)是新材料，尤其是納米材料。第三是新能源。

　　進(jìn)一步推進(jìn)體制創(chuàng)新，為發(fā)展提供體制保障

　　中國(guó)下一步應(yīng)當(dāng)致力于五方面的制度改革，包括經(jīng)濟(jì)的、政治的、社會(huì)的、文化的、環(huán)境制度的改革。五個(gè)環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣，相互依賴，相互依存，形成“五環(huán)式”的改革體系，這是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，任重道遠(yuǎn)。(湯耀國(guó))