隨著“帶頭大哥”們的倒下，不少騙子已經(jīng)感受到股民不再對(duì)“個(gè)人股神”進(jìn)行崇拜，而證券公司在不少散戶的心中有著不小的影響力和號(hào)召力，背靠這棵大樹(shù)更容易獲得信任

　　繼廣發(fā)證券后，光大證券的官方網(wǎng)站近日也遭遇“李鬼”附體。一家自稱是“中國(guó)上海光大證券投資咨詢網(wǎng)(www.206208.com)”的網(wǎng)站，已經(jīng)借此名義斂財(cái)近600萬(wàn)元。記者早些時(shí)間瀏覽了該網(wǎng)站，與此前冒牌廣發(fā)證券的網(wǎng)站形式相似，利用“光大證券”的名義招收會(huì)員進(jìn)行金融詐騙。在11月26日光大證券發(fā)出提醒通告后，該網(wǎng)站被關(guān)閉。

　　不法者玩起券商模仿秀

　　這家名為“中國(guó)上海光大證券投資咨詢網(wǎng)”與冒牌的廣發(fā)證券網(wǎng)站一樣，除了在主頁(yè)上有模有樣地創(chuàng)建了開(kāi)戶申請(qǐng)、行情查詢、在線電話咨詢等鏈接，主頁(yè)下方大段大段的入會(huì)推薦便暴露了其冒牌網(wǎng)站的真面目。

　　據(jù)該網(wǎng)站稱，他們一共招收六種會(huì)員，不同的會(huì)員能享受不同的盈利保障。A類會(huì)員保證每日盈利3%，會(huì)員費(fèi)每月1000元；B類會(huì)員保證每日盈利6%，會(huì)員費(fèi)每月2000元；C類會(huì)員保證15日盈利50%，會(huì)員費(fèi)每季3000元；D類會(huì)員保證15日盈利80%，會(huì)員費(fèi)每季5000元；E類會(huì)員保證15日盈利100%，會(huì)員費(fèi)每季度7000元；然而F類的VIP會(huì)員收費(fèi)卻沒(méi)有具體說(shuō)明。

　　與所有的冒牌網(wǎng)站相同的是，該網(wǎng)站借助光大證券的名義不斷吹噓自己的投資能力強(qiáng)，對(duì)會(huì)員的投資講信用有保證等。雖然“廣發(fā)李鬼事件”的曝光令投資者對(duì)此類網(wǎng)站大多有所警惕，但受騙人群還是不少。

　　而據(jù)記者了解，像此類利用有影響的證券公司名氣四處招搖撞騙的地下私募還不在少數(shù)。從一些所謂的投資網(wǎng)站上的宣傳內(nèi)容來(lái)看，大多聲稱自己和不少券商有交易來(lái)往，更有甚者直接聲稱自己和某操盤(pán)手認(rèn)識(shí)，漲跌情況都了如指掌……花言巧語(yǔ)間，不少投資者輕信上當(dāng)，就此血本無(wú)歸。

　　記者此前在暗訪一家名為“格巴”的投資公司時(shí)就曾發(fā)現(xiàn)，該公司僅僅是租了德邦證券某交易部的一間房間，便對(duì)外宣稱是德邦證券的長(zhǎng)期合作對(duì)象，由此招攬了很多投資者跌入其“偽私募”的騙局中。記者詢問(wèn)了幾位受害人，他們?cè)跀⑹錾袭?dāng)理由中都談到了，“我們聽(tīng)到他們說(shuō)是和德邦證券合作的”�？磥�(lái)，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)騙子還是“偽私募”，都充分利用了投資者對(duì)證券公司信任的心理特點(diǎn)。

　　如何防范“李鬼”附身

　　針對(duì)損害券商名譽(yù)進(jìn)行公開(kāi)斂財(cái)?shù)那闆r，光大證券發(fā)出通告提醒投資者，光大證券從未授權(quán)任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人開(kāi)展代客炒股業(yè)務(wù)；光大證券理財(cái)產(chǎn)品目前僅限于陽(yáng)光1號(hào)、陽(yáng)光2號(hào)；中國(guó)上海光大證券投資咨詢網(wǎng)www.206208.com與光大證券沒(méi)有任何關(guān)系，并且警告該冒牌網(wǎng)站應(yīng)立即停止侵權(quán)行為，并保留通過(guò)法律途徑予以追究的權(quán)利。隨后，記者欲再次瀏覽該網(wǎng)站時(shí)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被關(guān)閉。

　　對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，隨著“帶頭大哥”們的倒下，不少騙子、地下私募機(jī)構(gòu)已經(jīng)感受到股民不再對(duì)“個(gè)人股神”進(jìn)行崇拜，而證券公司在不少散戶的心中有著不小的影響力和號(hào)召力，背靠這棵大樹(shù)更容易獲得受害者的信任。

　　該人士還告訴記者，其實(shí)部分證券公司旗下網(wǎng)站眾多，管理不嚴(yán)也給不法分子有機(jī)可乘。記者觀察發(fā)現(xiàn)，大部分證券公司的網(wǎng)站旗下都有各自營(yíng)業(yè)部的分網(wǎng)站，而相對(duì)于當(dāng)場(chǎng)交易的營(yíng)業(yè)廳而言，網(wǎng)絡(luò)顯然陷阱更多，不少“不熟網(wǎng)性”的股民很容易跌進(jìn)“李鬼”們?cè)O(shè)好的甜蜜陷阱，當(dāng)發(fā)現(xiàn)受騙上當(dāng)悔已晚矣。

　　中歐國(guó)際工商學(xué)院金融研究中心的研究員韓高峰在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，“針對(duì)這種違法網(wǎng)站應(yīng)該從法律上給予嚴(yán)厲處理，如果僅僅將其關(guān)閉而就此罷手，那么明天又會(huì)有這樣的網(wǎng)站再次出現(xiàn)�！表n高峰告訴記者，像此類的偽私募形式并不少見(jiàn)，雖說(shuō)提高投資者的防范意識(shí)、加大證券公司的管理力度非常重要，但僅靠這些手段是不夠的。如今，在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)建一個(gè)網(wǎng)站是輕而易舉的事情，如此防范無(wú)疑是杯水車薪�！凹哟髴椭瘟Χ�，才是從根本上杜絕此類違法現(xiàn)象的關(guān)鍵”。( 趙怡雯)