油價和糧食價格高漲引發(fā)了通貨膨脹在世界各國蔓延。
美國勞工部上周五公布的數(shù)據(jù)顯示,美國11月份CPI上升0.8%,遠超10月份的0.3%,為2005年9月以來的最高漲幅。
而歐盟統(tǒng)計局上周五公布的數(shù)據(jù)顯示,歐元區(qū)11月份CPI較上年同期上升3.1%,創(chuàng)下了自1997年1月該數(shù)據(jù)有記錄以來的最高水平。
不僅如此,新興市場國家也不約而同地警示了通脹的到來。11月份,越南通脹指數(shù)高達10.0%,印度尼西亞為6.71%,巴西的 IPCA通脹同比指數(shù)在11月達到4.19%,11月俄羅斯的通脹水平預計將達11.1%。
油糧推升全球通脹
對于目前全球通脹形勢,北京大學中國經(jīng)濟研究中心宋國青教授對《第一財經(jīng)日報》表示,國際油價上漲是此番全球性價格上漲的主要推手。
今年11月,國際原油價格突破了100美元的關口。雖然目前WTI、布倫特和迪拜的原油價格已經(jīng)回到了80~90美元左右,但對建立在石油消費基礎上的歐美經(jīng)濟產(chǎn)生了巨大沖擊。
而且,今年以來幾乎所有農(nóng)作物都達到價格頂峰!督(jīng)濟學人》的糧食價格指數(shù)顯示,現(xiàn)在的糧價比以往任何時候都高,是這個指數(shù)產(chǎn)生以來的最高水平。而僅僅2005年以來,糧食價格上漲了75%。
事實上,糧食價格的上升同能源價格也有很大關系。國際能源價格的上升使得農(nóng)民放棄種植糧食轉(zhuǎn)而進軍生物燃料市場,同時美國推動的生物乙醇計劃又起到推波助瀾的作用:裝滿一輛SUV車油箱所用乙醇需要消耗的玉米量,足夠供一人吃一年。
這些價格上漲迅速傳導到消費品上來。美國的消費者物價報告顯示,11月份能源價格較10月份上升5.7%。汽油價格大漲9.3%,電力價格上漲0.6%。
而占CPI約1/5的糧食價格上漲0.3%,連續(xù)第二個月保持這樣的幅度。稻米的價格達到20年來的最高水平。具體原因有稻米出口國的歉收而導致的供應緊張,同時稻米消費國需求不斷加大。
而歐盟統(tǒng)計局在聲明中表示,運輸燃料、取暖油以及牛奶、奶酪和雞蛋對總體CPI的升幅貢獻最大。其中,食品價格漲幅從3.8%升至4.3%。
政策之間尋找平衡
面對現(xiàn)實的狀況,歐美金融決策的壓力開始加大,需要在多種政策之間尋求平衡:一方面是通脹水平的上升需要通過提升利率來降低風險,一方面是金融機構信貸吃緊需要注入流動性以緩解危機。
“伯南克一直強調(diào)要關注信貸市場的風險,并非常注重防范信貸市場的恐慌。如果美國經(jīng)濟已經(jīng)進入了下行周期,金融市場的恐慌對下行的美國經(jīng)濟是雪上加霜。政府并不需要改變經(jīng)濟周期走勢,但需要減緩經(jīng)濟下行的波動,在政策上會更注重有針對性的結構調(diào)整。”社科院世界經(jīng)濟與政治研究所張斌博士對此分析說。
雖然歐洲面臨的通脹問題更為嚴重,且歐盟委員會預計,今年歐元區(qū)經(jīng)濟增長保持2.6%,明年增速將回落至2.2%,2009年該數(shù)據(jù)將進一步降至2.1%,但歐洲央行面對經(jīng)濟減速、通脹增加、歐元升值等多重壓力有些猶豫不決。
不過,他們?nèi)詫獙π刨J危機作為當務之急。歐洲央行12日宣布了與美國聯(lián)邦儲備委員會以及其他央行聯(lián)合向金融機構注資200億美元的計劃,以保證急需現(xiàn)金的歐元區(qū)金融體系的流動性供應。
“通脹仍是歐美國家所關注的主要經(jīng)濟指標,只是歐美國家目前對次級債所導致的信貸危機較為偏重!鄙缈圃航鹑谘芯克毖芯繂T彭興韻對記者表示,“不過在次級債危機下,主要發(fā)達國家的中央銀行向金融機構注資,還是可能將流動性最終轉(zhuǎn)移到消費領域!
不會產(chǎn)生真正滯脹
盡管歐美通脹水平的上升增加了全球通脹跳出潛伏期的危險,但是在全球產(chǎn)品供給沒有出現(xiàn)瓶頸的狀況下,對全球通脹的預期仍是警惕而還未上升到擔憂地步。
“如果把通脹原因進行分解,需求增加和供給減少均可以引起通脹。目前石油和糧食價格雖然上升,明年出現(xiàn)全球價格上升、增速減慢的可能性仍存在。但目前全球產(chǎn)品供給并沒有出現(xiàn)供給瓶頸,所以不可能產(chǎn)生真正的‘滯脹’!睆埍蟊硎荆艾F(xiàn)在最為擔心的還是美國經(jīng)濟的下滑!
IMF在最新的2008年《世界經(jīng)濟展望》的報告中,也沒有將通脹問題作為明年經(jīng)濟的最大威脅。
雖然在年中的報告中,該組織希望全球經(jīng)濟體應持續(xù)關注通脹狀況,但這份最新報告則強調(diào)稱,與4月份和7月份時的預期相比,目前美國、歐洲和日本的金融狀況和內(nèi)需已成為更大威脅。相應地,來自通貨膨脹和石油市場的下行風險則小于以往,同時全球失衡造成的風險規(guī);緵]變。
該報告認為,“信貸緊縮”和美國住宅市場低迷的影響,可能處于溫和與嚴重之間的任何程度。由于這場危機與住宅市場的關聯(lián),并可能伴隨著證券化信貸市場中信心的喪失,以及對銀行業(yè)體系健康造成的影響,其后果可能比之前設想的要嚴重。(汪時鋒 叢玫)