專家觀點(diǎn)：制度規(guī)范與自我拯救
關(guān)于過勞死是否應(yīng)該通過立法途徑加以解決，記者采訪了有關(guān)專家、學(xué)者：
對(duì)“過勞”的判斷標(biāo)準(zhǔn)和觀點(diǎn)，中國(guó)疾控中心健康教育所健康教育專家馬昱告訴記者：“關(guān)于‘過勞’的系統(tǒng)理論研究，目前在國(guó)內(nèi)還屬于空白領(lǐng)域，中國(guó)疾控中心健康所雖然已經(jīng)建立關(guān)于亞健康方面的課題，但至少得一兩年后才能有比較系統(tǒng)的理論成果。但目前網(wǎng)絡(luò)上傳播的這些關(guān)于‘過勞’方面的觀念、判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該具有一定的道理和理論來源，但其作為科學(xué)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性，目前無法判斷�！�
中華律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)副主任梁智指出，我們國(guó)家對(duì)于這種社會(huì)現(xiàn)象的出現(xiàn)，在更高層次方面《職業(yè)病防治法》當(dāng)中沒有列進(jìn)去，沒有對(duì)這方面的規(guī)范�！堵殬I(yè)病防治法》的特點(diǎn)是，對(duì)于那種明顯存在職業(yè)侵害的問題進(jìn)行了規(guī)定，但是對(duì)于過勞死這個(gè)問題，因?yàn)樗且环N慢性的長(zhǎng)期的，所以說被忽略了，現(xiàn)在這個(gè)問題已經(jīng)凸顯出來了，應(yīng)當(dāng)引起我們立法機(jī)關(guān)的重視，應(yīng)當(dāng)引起我們執(zhí)法機(jī)關(guān)的重視。
北京醫(yī)學(xué)會(huì)亞健康調(diào)整中心主任李建波認(rèn)為，雖然我國(guó)去年曾出臺(tái)關(guān)于包括“過勞死”在內(nèi)的職業(yè)病防治文件，但從職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的情況來說，很難全面貫徹實(shí)行。
中國(guó)政法大學(xué)民法教授劉心穩(wěn)告訴記者：“過勞死不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的法律問題，欲通過簡(jiǎn)單的立法形式加以解決具有很大的難度，作為過勞死高發(fā)群體的個(gè)體，對(duì)是否加班和調(diào)節(jié)自身健康狀況，應(yīng)該有一定理性的思考和認(rèn)識(shí)，如果單一地從法律上一刀切，對(duì)社會(huì)和個(gè)人都不適合�！�
記者調(diào)查：八成市民為高獎(jiǎng)金自愿過勞
記者日前在北京上地國(guó)際創(chuàng)業(yè)園區(qū)，針對(duì)“你是否了解‘過勞死’”、“你感覺有過勞癥狀嗎”兩大問題，對(duì)在該園區(qū)上班的60位工作人員進(jìn)行了隨機(jī)調(diào)查，接受調(diào)查的人員中，90%的人員認(rèn)為“很了解”、10%的人員表示“經(jīng)常聽說”，80%的人員認(rèn)為自己具備“過勞癥狀”，認(rèn)為自己具備“過勞癥狀”的人員中65%的人認(rèn)為自己“已經(jīng)過勞，但沒辦法休息調(diào)理”。
搜狐網(wǎng)站一項(xiàng)參與調(diào)查人數(shù)達(dá)到11121的關(guān)于過勞死的調(diào)查顯示：有超過82%的人偶爾或經(jīng)常感到心慌、超過56%的人每天工作時(shí)間超過10小時(shí)、近50%的人對(duì)過勞死感到困惑、近30%的人為過勞死感到震驚。而慧聰網(wǎng)關(guān)于“你認(rèn)為過勞死的原因”的網(wǎng)上調(diào)查結(jié)果顯示：65.38%的網(wǎng)民認(rèn)為是心理壓力過大、認(rèn)為過勞原因是工作時(shí)間過長(zhǎng)占23.08%、只有11.54%的網(wǎng)民認(rèn)為過勞的原因是勞動(dòng)強(qiáng)度大。中國(guó)青年報(bào)調(diào)查顯示，在接受調(diào)查的1218人中，每天工作不足8小時(shí)的人占34.4%，而工作時(shí)間在8小時(shí)以上的人占65.6%。其中，每天工作10小時(shí)以上的人已經(jīng)超過20%。82%的人選擇了每天工作15小時(shí)以上，條件是“獎(jiǎng)金足夠高”。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]
