專家訪談

　　二線城市最終的形態(tài)應(yīng)該是：多元化。二線城市不會都是同一張面孔；更人性化，注重生態(tài)，它應(yīng)該會更舒適，更美。

　　我們還有多大的發(fā)展空間？

　　——訪國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究員石培華

　　采訪-徐卓君

　　記者：在新一輪的經(jīng)濟(jì)增長過程中，起助推器作用的不再是一線城市，而是那些二線城市，目前一大批二線城市的經(jīng)濟(jì)增長率已經(jīng)快于北京、上海、廣州等一線城市。這些二線城市對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對周邊小城鎮(zhèn)整體實(shí)力的提升有何推動？

　　石培華：城市建設(shè)有一個梯隊(duì)的問題，就是所謂的城市體系。二線城市的功能是讓周邊的中小城市有個分工，產(chǎn)業(yè)上分出一個功能，讓周圍的城市會有一定的特色，有的是旅游城市，有的是農(nóng)業(yè)城市，有的是商貿(mào)城市。通過城市角色的差異化，形成有商業(yè)分工的城鎮(zhèn)的密集帶，這樣就變成一個城市集群。

　　二線城市的崛起會帶動三線城市，讓周邊的基礎(chǔ)設(shè)施也相對集中，周圍一些城市的前景看好，銀行和金融機(jī)構(gòu)以及一些境外資本更容易把錢借給這些城市，這些城市可以用明天的錢來建設(shè)和發(fā)展城市。

　　記者：大連市市長夏德仁曾經(jīng)談到，大連并不打算直接與上海這樣的國際大都市競爭，它的目標(biāo)是成為地區(qū)性中心城市，請問您如何理解地區(qū)性中心城市這個概念？它的功能定位是什么? 它具有什么優(yōu)勢？

　　石培華：從中國城市分布的角度來講，光靠幾個大城市是無法支撐中國的城市格局的，要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)，要實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的話，要靠多個二線城市來實(shí)現(xiàn)均衡布局。只有依靠二線城市，才能使城市布局相對比較協(xié)調(diào)均衡一些，因?yàn)樗�拉動的面要更寬一些�?/p>

　　二線城市的發(fā)展階段和我國的發(fā)展階段比較吻合，就是工業(yè)化的初期向中期過渡的階段，城市化高速發(fā)展，人口急劇增加的階段。農(nóng)民要進(jìn)入北京、上海這樣的城市是比較困難的，而二線城市是農(nóng)民進(jìn)城和產(chǎn)業(yè)積聚的最佳載體。

　　二線城市的城市環(huán)境，產(chǎn)業(yè)功能配套以及開發(fā)的綜合成本相對低，它變成了投資的最佳臨界點(diǎn)，一般來說50萬人口的城市是最舒服的，城市的功能基本完善，二線城市就是生態(tài)型、創(chuàng)業(yè)型、生活型的城市。這種城市的綜合性的優(yōu)勢就得到一定的展現(xiàn)，資本的積聚，中國的民間資本開始發(fā)育，民間的一些中小資本進(jìn)入大城市的門檻比較高，進(jìn)不去，而在二線城市可以找到很好的投資機(jī)會，所以這些中小資本在二線城市非常活躍。與此同時，國際資本也開始向二線城市延伸，所以它的發(fā)展前景非�？春谩�

　　記者：這兩年隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市規(guī)模也越來越大，類似武漢、南京這些二線城市提出要建設(shè)“大武漢”“大南京”等等，請您談?wù)勥@種理念是否合理？

　　石培華：從主觀上講，既然是二線城市，它肯定想有所突破，發(fā)揮更大的作用，它肯定總想往大了去做，任何有發(fā)展?jié)摿Φ娜嘶蚴浅鞘�，都會有做大做�?qiáng)的沖動。

　　從客觀上講，隨著二線城市的吸附能力越來越強(qiáng)，周圍也會給它一定的條件和資源，讓它做強(qiáng)做大。

　　但在做強(qiáng)做大的過程中，有幾個問題是應(yīng)該注意的：做大不等于做平，二線城市應(yīng)當(dāng)避免走一線城市的老路，它應(yīng)該形成一種新的城市體系，它可能要走一個組合集群、城市群落的路。它要避免同一的、同質(zhì)化的攤大餅似的大城市的發(fā)展的路。它要走的是集群化、群落化的，這樣才可能有一個和諧的區(qū)域環(huán)境。

　　做強(qiáng)不等于做霸，二線城市的發(fā)展要有層次有分工，這樣才會有和諧的區(qū)域關(guān)系，現(xiàn)在的區(qū)域關(guān)系更需要通過市場化和共鳴和諧的理念來處理，以前的區(qū)域關(guān)系可以通過行政命令來調(diào)節(jié)�，F(xiàn)在更多需要的是協(xié)作，現(xiàn)在這種平等和諧的理念要逐步建立，生態(tài)群落的模式要進(jìn)一步強(qiáng)化，相互分工協(xié)作的產(chǎn)業(yè)關(guān)系要進(jìn)一步梳理。

　　記者：隨著二線城市的發(fā)展和規(guī)模的擴(kuò)大，人口也將急劇膨脹，二線城市如何面對城市日益嚴(yán)重的人口壓力、環(huán)境壓力、生態(tài)危機(jī)和工業(yè)化追求的經(jīng)濟(jì)效益的矛盾？

　　石培華：對二線城市而言，要做到以下幾點(diǎn)：一要節(jié)制，這就需要研究一個城市的生態(tài)底線和根脈在哪兒，不能破壞了城市的根脈，要堅(jiān)守城市的底線。比如說這個城市抗震蕩的能力，產(chǎn)業(yè)對人口的吸附能力，交通和重要的基礎(chǔ)設(shè)施對人流和經(jīng)濟(jì)流的承載能力。要制定一些約束，比如說水的約束，土地的約束，交通的約束，管理的約束。

　　二要學(xué)會創(chuàng)造新空間，提高城市的能級。城市能級的提高要通過產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級和空間優(yōu)化、工業(yè)服務(wù)能力的提升來實(shí)現(xiàn)。比如486的電腦升級到586，就能裝更多的軟件，玩更多的游戲。

　　三是要協(xié)作。自己無法消化的產(chǎn)業(yè)或是投資可以介紹給其他的城市，“不為所有，但為所用”。

　　記者：對于吸引外資而言，雖然二線城市的勞動成本比北京、上海低，但它們不能永遠(yuǎn)依賴這種優(yōu)勢。中國內(nèi)地的成本更低，而緬甸、柬埔寨等國的成本甚至比整個中國都還要低，二線城市如何面對這個挑戰(zhàn)？

　　石培華：長江后浪推前浪，總有勞動力成本更低的城市出現(xiàn)，城市自己要進(jìn)步升級，不能總停留在用低成本的勞動力來吸引資本的水平上，讓出空間讓其他小城市發(fā)展。但讓出空間不代表自己無所作為，它獲得了其他的空間，比如金融、科技、創(chuàng)新、商貿(mào)這些空間可能被它占據(jù)。

　　記者：二線城市還有多大的發(fā)展空間？它最終發(fā)展的形態(tài)是什么？

　　石培華：在10年，20年之內(nèi)，二線城市會起到一個主打的作用。畢竟中國要崛起，一定要靠很多個二線城市的發(fā)展，而不僅僅是幾個超大的城市。二線城市在國家的區(qū)域板塊中會起到領(lǐng)頭的作用，成為區(qū)域板塊的領(lǐng)頭羊之后，這些城市會參與到國際的競爭和合作中，中國的大國崛起就是要靠這些一批一批的城市頂起來。

　　我想二線城市最終的形態(tài)應(yīng)該是：多元化。二線城市不可能是一個，而是許多個；集群化。二線城市的崛起會帶動周圍一批小城市的發(fā)展；百花齊放，各具特色，二線城市不會都是同一張面孔；更人性化，注重生態(tài)，它應(yīng)該會更舒適，更美。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]