用社�；�金買(mǎi)大小非，意外受到大多數(shù)網(wǎng)民和投資者的支持

　　用社�；�金接盤(pán)大小非，很顯然這是一個(gè)不可行也不能行的方案，但是在巨大的爭(zhēng)議之中，我們注意到支持的聲音始終很多。究竟有多人支持這一方案，我們《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目也專(zhuān)門(mén)與四家網(wǎng)站合作，調(diào)查大家對(duì)這一問(wèn)題的看法。一起來(lái)看看調(diào)查的結(jié)果。

　　從昨天下午三點(diǎn)網(wǎng)站調(diào)查開(kāi)通起，截止到今天下午三點(diǎn)，《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目在新浪、和訊、東方財(cái)富和騰訊網(wǎng)上發(fā)布的關(guān)于“您是否贊同用社保基金購(gòu)買(mǎi)大小非”的調(diào)查，就已經(jīng)得到了近十萬(wàn)網(wǎng)友的關(guān)注和回復(fù)，在被調(diào)查的4個(gè)問(wèn)題中，網(wǎng)友給出了自己心中的答案，其中，記者抽取了新浪網(wǎng)調(diào)查中所得到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

　　首先，在“您是否贊同李稻葵提出的“以社�；�金買(mǎi)入大小非”的建議”一項(xiàng)中，68%的網(wǎng)友表示持支持態(tài)度，31%的人表示反對(duì)；

　　在“您認(rèn)為國(guó)務(wù)院是否有可能通過(guò)“以社�；�金買(mǎi)入大小非”的提議”一項(xiàng)中，41%的網(wǎng)友認(rèn)為會(huì)通過(guò)，23%的人認(rèn)為不好說(shuō)；

　　在第三個(gè)問(wèn)題，“您認(rèn)為“以社保基金買(mǎi)入大小非”能在多大程度上破解大小非難題”的選項(xiàng)中，有一半的網(wǎng)友認(rèn)為以社�；�金買(mǎi)入大小非能在一定程度上解決大小非難題；

　　在第四個(gè)問(wèn)題，“您認(rèn)為現(xiàn)在1800點(diǎn)左右“以社保基金買(mǎi)入大小非”，會(huì)對(duì)社�；�金帶來(lái)怎樣的影響”中，有超過(guò)一半的人認(rèn)為可預(yù)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)小于可預(yù)計(jì)的收益，僅29%的人認(rèn)為可預(yù)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)超過(guò)可預(yù)計(jì)的收益。

　　而在另外三個(gè)網(wǎng)上站的調(diào)查中，同樣有超過(guò)大半的人，支持李教授的這一提議，這一比例在東方財(cái)富網(wǎng)的調(diào)查中高達(dá)78.9%，而對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)與收益的比較，在騰訊網(wǎng)的調(diào)查中，也有超過(guò)半數(shù)的網(wǎng)友認(rèn)為，可預(yù)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)小于可預(yù)計(jì)的收益。

　　多數(shù)網(wǎng)友支持用社�；�金買(mǎi)大小非，這顯然是希望以此刺激股市，并在一定程度上解決大小非問(wèn)題，而我們記者在證券營(yíng)業(yè)部的隨機(jī)采訪，也印證了投資者迫切希望解決大小非、刺激股市的這一心態(tài)。

　　股民虞先生：“不一樣，這個(gè)是真金白銀，真正的真金白銀，是利好政策�！�

　　股民甘先生：“我對(duì)這個(gè)方案是舉雙手贊成�！�

　　股民李先生：“現(xiàn)在股價(jià)比較低，社�；�金買(mǎi)，也還算是可以，股市如果有資金進(jìn)來(lái)當(dāng)然也是好消息�！�

　　虞先生是一位炒股十多年的老股民，最近幾天，由于外資看空中資銀行并大幅度減持，銀行板塊大幅度下挫，對(duì)股指構(gòu)成了拖累，這讓2008年以來(lái)已經(jīng)虧損近90%的虞先生很是擔(dān)憂。然而更讓他憂心忡忡的是，在2009年，中國(guó)A股將迎來(lái)大小非解禁的高峰。

　　股民虞先生：“現(xiàn)在還有一個(gè)大的，還有一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題，股民對(duì)大小非的壓力比較大的，就是大小非，大小非從2008年開(kāi)始，基本上就是一年比一年多了�！�

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2009年將共有6875.52億股限售股上市流通，占A股總股本的近四成，解禁股份總量將是2008年解禁規(guī)模的4.24倍，創(chuàng)股改以來(lái)限售股解禁之最，而此時(shí)，關(guān)于“社�；�金買(mǎi)入大小非”的建議，讓虞先生這樣的股民看到了一些希望。

　　股民虞先生：“社保基金能把大小非，它賣(mài)的時(shí)候接手，這是非常好的，一個(gè)是減少市場(chǎng)的壓力，再一個(gè)，現(xiàn)在實(shí)際上，股指已經(jīng)比較偏低了，十幾倍的市盈率，所以現(xiàn)在這個(gè)股價(jià)，如果是社保基金買(mǎi)，它將來(lái)增值的希望很大。”

　　老股民虞先生的觀點(diǎn)很明確，社�；�金購(gòu)入大小非將會(huì)一舉兩得，但畢竟，除了股民，社保基金還涉及到更多老百姓的養(yǎng)老錢(qián)、保命錢(qián)，動(dòng)這塊蛋糕必須慎之又慎。普通老百姓能不能接收用社�；�金接盤(pán)大小非的做法呢？一起來(lái)看看記者對(duì)北京市民做的隨機(jī)采訪。

　　市民：“股市沒(méi)有定局，說(shuō)賠就賠了，賠了老百姓養(yǎng)老怎么辦？”

　　市民：“這個(gè)不好，為什么這么說(shuō)呢？這里頭有風(fēng)險(xiǎn)啊�！�

　　市民：“到時(shí)候賠了，沒(méi)有錢(qián)了，拿什么發(fā)？沒(méi)法發(fā)。”

　　市民：“社�；�金啊，是絕大部分群眾的生活保證金，如果投進(jìn)去，應(yīng)該說(shuō)是有一定的風(fēng)險(xiǎn)。”

　　市民：“我不會(huì)同意的�！�

　　在記者隨機(jī)采訪的數(shù)十位普通市民中，他們無(wú)一例外的對(duì)“社�；�金買(mǎi)入大小非持”持反對(duì)態(tài)度；而記者在證券營(yíng)業(yè)廳進(jìn)行采訪時(shí)，絕大部分股民卻贊同“社�；�金購(gòu)入大小非”，唯獨(dú)有一位反對(duì)者，就是畫(huà)面中的這位周老先生，他退休之后就開(kāi)始炒股，每天他都會(huì)到家門(mén)口的這家證券營(yíng)業(yè)廳看一看，他告訴記者，過(guò)去一年的行情，使自己多年的積蓄已經(jīng)蒸發(fā)殆盡，他也盼望著，有一天行情能夠好起來(lái)，但是對(duì)“社保基金買(mǎi)入大小非”的建議，他卻明確表示不贊同。

　　股民周先生：“要社保基金不分青紅皂白的包，社�；�金它有它的選擇余地，它覺(jué)得哪個(gè)上市公司可靠，我就接它的盤(pán)，如果有解禁股我就來(lái)接，我來(lái)保持股市的穩(wěn)定，這可以，但是籠統(tǒng)的說(shuō)，都把那些大非都由社�；�金來(lái)包圓，這是極不地道的，那是坑害弱勢(shì)群體�！�

　　看來(lái)，和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一樣，普通老百姓中間，對(duì)能否動(dòng)用社�；�金買(mǎi)入大小非也截然分為兩派觀點(diǎn)，事實(shí)上，從國(guó)際上來(lái)看，社�；�金投資證券市場(chǎng)已有半個(gè)多世紀(jì)的歷史，早已不是什么新鮮話題。

　　縱觀世界各國(guó)成熟的社�；�金投資經(jīng)驗(yàn)，無(wú)一不將社�；�金的運(yùn)作與資本市場(chǎng)密切結(jié)合，在歐美的經(jīng)濟(jì)體系中，社�；�金是證券市場(chǎng)的重要支撐，以美國(guó)為例，到上世紀(jì)末，美國(guó)退休基金所持有的股票資產(chǎn)占全美股票資產(chǎn)的比例高達(dá)40%。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員鄭秉文：“每30年或25年的周期里，股票的回報(bào)率至少都在7%左右，這里包括1929年到1933年的大蕭條，總體來(lái)說(shuō)，美國(guó)的401K(共同基金)和州的職業(yè)年金，它的投資效果都非常好，它的覆蓋面是2億人，也就是勞動(dòng)就業(yè)人口的50%�！�

　　據(jù)鄭秉文介紹，世界各國(guó)的社�；�金都普遍進(jìn)入資本市場(chǎng)運(yùn)作，以實(shí)現(xiàn)保值增值。

　　鄭秉文：“戰(zhàn)后以來(lái)，社保基金，尤其90年代以來(lái)，呈現(xiàn)出一種市場(chǎng)化投資的趨勢(shì)，在歐洲，比較成功的有丹麥，丹麥ATP(勞動(dòng)力市場(chǎng)社�；�金)主要投資于海外，境內(nèi)投資比較少，還有瑞典，投資效果是不錯(cuò)的。”