關(guān)注周小川的三篇文章 G20會(huì)否影響全球股市

　　沒有幾天全世界的眼光就會(huì)集中到那個(gè)叫G20的會(huì)議上，G20金融峰會(huì)將于4月2日在倫敦舉行。筆者估計(jì)這次會(huì)議對(duì)解決金融危機(jī)不見得能拿出有效的辦法，但對(duì)全球股市卻會(huì)發(fā)生影響。

　　G20由美國(guó)、英國(guó)、日本、法國(guó)、德國(guó)、加拿大、意大利、俄羅斯、澳大利亞、中國(guó)、巴西、阿根廷、墨西哥、韓國(guó)、印度尼西亞、印度、沙特阿拉伯、南非、土耳其等19個(gè)國(guó)家以及歐盟組成。其GDP約占全世界的85%，人口則將近世界總?cè)丝诘?/3。在這次會(huì)議召開前，已經(jīng)有很多要求改革的聲音。

　　作為中國(guó)人，筆者更關(guān)心的是我國(guó)央行行長(zhǎng)周小川的觀點(diǎn)，尤其一周連發(fā)三篇文章的罕有情況，相信全世界相關(guān)人士也都在品味周小川的題中之義與題外之意了。

　　3月23日發(fā)布《關(guān)于改革國(guó)際貨幣體系的思考》及24日《關(guān)于儲(chǔ)蓄率問題的思考》兩篇文章后，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川26日再度在央行網(wǎng)站上發(fā)布題為《關(guān)于改變宏觀和微觀順周期性的進(jìn)一步探討》的署名文章。按照筆者閱讀體會(huì)，第一篇文章的主要觀點(diǎn)是，不合理的國(guó)際貨幣體系是導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)后，由一國(guó)迅速向全球蔓延的重要原因；而第二篇文章則主要以東亞和產(chǎn)油國(guó)高儲(chǔ)蓄率的時(shí)間向度，說明“他國(guó)過度儲(chǔ)蓄引起美國(guó)危機(jī)”的誤解。

　　在隨后發(fā)表的第三篇文章的前半部分，周小川通過分析當(dāng)今世界在信用評(píng)級(jí)、公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和資本充足率等方面存在的問題，闡述金融監(jiān)管的不科學(xué)、不透明，也是導(dǎo)致金融危機(jī)的重要因素。

　　應(yīng)該說，周小川對(duì)這一宏觀問題的論述，使得大家對(duì)本輪金融危機(jī)的認(rèn)識(shí)更加全面，同時(shí)，也部分呼應(yīng)了歐盟成員國(guó)在G20峰會(huì)前所形成的“加強(qiáng)金融監(jiān)管體系”共同立場(chǎng)。文章指出，總體來看，我國(guó)宏觀調(diào)控政策已初見成效，一些先行指標(biāo)有回暖跡象，經(jīng)濟(jì)增速過快下滑的局面基本得到遏制。事實(shí)表明，綜合比較世界上主要國(guó)家應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的政策措施，我國(guó)政府在出臺(tái)重大舉措時(shí)決策及時(shí)、果斷、有力，體現(xiàn)了獨(dú)特優(yōu)越性。尤其是對(duì)“擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)”“4萬億投資”“十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”等內(nèi)容的介紹，與美國(guó)提出的“與會(huì)國(guó)應(yīng)制定占GDP2%刺激計(jì)劃”的建議具有一致性。

　　尤其周小川的“全球應(yīng)該創(chuàng)立一種與主權(quán)國(guó)家脫鉤的，能保持幣值長(zhǎng)期穩(wěn)定的貨幣”的觀點(diǎn)，更嚇了美國(guó)一跳。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納表示，愿探討周小川國(guó)際儲(chǔ)備貨幣建議。

　　如此看來，影響下周A股市場(chǎng)的基本面還是有些模糊，但是指數(shù)離2402點(diǎn)是越來越近了，當(dāng)然發(fā)生震蕩的概率逐步加大了，從已經(jīng)公布的銀行年報(bào)中看，周小川“宏觀調(diào)控政策已初見成效，一些先行指標(biāo)有回暖跡象，經(jīng)濟(jì)增速過快下滑的局面基本得到遏制”已經(jīng)成立，人們持股的信心也越來越強(qiáng)，只要關(guān)注資金流入與流出，也就能迎接A股市場(chǎng)的今年新高了�？纯囱胄行虚L(zhǎng)的文章會(huì)對(duì)今年大盤能有特別的滋味。據(jù)新民晚報(bào) 文興報(bào)道