一直廣受詬病的QDII，有了“危機公關(guān)”的機會。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，盡管四只QDII在這半年間虧損不小，但與國內(nèi)A股基金表現(xiàn)相比，損失慘重的基金QDII在抗跌能力上仍勝一籌。

　　天相數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，以今年6月30日的基金單位凈值計算，四只QDII上半年的平均跌幅為23.44%，同期的偏股型開放式基金跌幅36.32%，指數(shù)型基金跌幅為44.37%，上證綜指跌幅則達到48%。盡管QDII遭受了不小的損失，與當初海外淘金的預期相差甚遠，但因國內(nèi)市場調(diào)整幅度更大，A股基金表現(xiàn)更差，QDII因此在輿論上獲得了喘息的機會。

　　不過，QDII業(yè)績差距依舊存在。截至6月30日，南方全球凈值損失16.22%，華夏全球凈值損失18.70%，嘉實海外凈值損失28.56%，上投亞太凈值損失29.83%。

　　銀河證券海外市場與QDII基金分析師卞曉寧認為，投資策略上的不同導致QDII業(yè)績出現(xiàn)較大的差距。以上半年QDII跌幅最大的上投亞太QDII為例，一季報顯示，該基金投資韓國、泰國、馬來西亞等亞洲地區(qū)比例為26.58%。根據(jù)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計，今年上半年亞洲股市表現(xiàn)為16年來最差表現(xiàn)，其中韓國和泰國股市上半年跌幅分別為12%和15%，新興市場越南、印度，上半年則下挫58%、32.1%，為上半年中全球表現(xiàn)最差的市場；由于全球股市上半年表現(xiàn)相當差劣，全球所有股市市值蒸發(fā)了近60萬億港元，其中亞洲區(qū)占其中三分之一，即20萬億元。

　　同期美股及歐股的表現(xiàn)雖然也較差，道瓊斯指數(shù)半年跌14.46%，英國跌13.62%，法國跌21.64%，德國跌21.09%，但總體優(yōu)于亞洲新興市場。(安仲文)