頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
港報(bào):任何資本在中國大陸投資都須接受媒體監(jiān)督

2006年08月31日 10:30

  中新網(wǎng)8月31日電 上!兜谝回(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》今年6月15日刊登記者王佑采寫的報(bào)道《員工揭富士康血汗工廠內(nèi)幕:機(jī)器罰你站12小時(shí)》;富士康屬于臺(tái)灣第一大企業(yè)鴻海。富士康聲稱這篇報(bào)道不實(shí),損害了該公司聲譽(yù),乃由其子公司鴻富錦精密工業(yè)(深圳)有限公司控告《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者王佑與編委翁寶,索償3000萬元。深圳中級(jí)法院迅速接受了這個(gè)案子并且同樣迅速地凍結(jié)了兩個(gè)被告的財(cái)產(chǎn)。

  對(duì)此,鳳凰衛(wèi)視時(shí)事評(píng)論員何亮亮在今天出版的香港文匯報(bào)撰文指出,任何資本在中國大陸投資,應(yīng)該而且一直受到法律的保護(hù),但是也必須遵守大陸的法律,必須接受媒體的監(jiān)督。

  文章指出,記者采訪寫稿,是他的職責(zé);編委批準(zhǔn)發(fā)表稿件,也是他的職責(zé);稿件一旦為報(bào)紙采用,就是公共行為,不是個(gè)人行為;認(rèn)為自己的名譽(yù)受到侵犯的公司要打官司,應(yīng)該和報(bào)社打,應(yīng)該起訴報(bào)社,這是常識(shí);富士康當(dāng)然不是不知道這個(gè)常識(shí),而是故意選擇向個(gè)人(記者和編委)開刀,同時(shí)提出巨額賠償要求,而且要求立即凍結(jié)被告財(cái)產(chǎn),恐嚇整個(gè)媒體的意圖至為明顯;臺(tái)資在中國大陸投資,應(yīng)該而且一直受到法律的保護(hù),但是也必須遵守大陸的法律,必須接受媒體的監(jiān)督。

  文章表示,財(cái)大氣粗不能體現(xiàn)在與媒體作對(duì)甚至威脅和打壓媒體,更不能體現(xiàn)在法律的層面,如果以為自己財(cái)大氣粗就可以有恃無恐,甚至也確實(shí)受到一些權(quán)力機(jī)構(gòu)和司法機(jī)構(gòu)的照顧,這種做法可以得逞于一時(shí),不可能永遠(yuǎn)如此。血汗工廠在中國的存在是事實(shí),但是凡事都有度,過了度事情的性質(zhì)就會(huì)轉(zhuǎn)化。明明是血汗工廠還不準(zhǔn)媒體揭發(fā),媒體揭發(fā)了就要讓記者徹底破產(chǎn),這樣的做法讓人寒心,更讓人不能不拍案而起!

  文章還指出,深圳中院的處理態(tài)度也是異乎尋常的。正如北京律師蕭瀚所指出的,本案的司法至少存在三個(gè)問題:第一,深圳中級(jí)人民法院(下稱深圳中院)裁如所請(qǐng),迅即查封當(dāng)事人財(cái)產(chǎn),而據(jù)《民事訴訟法》第113條規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告”。

  深圳中院至今未向兩位被查封財(cái)產(chǎn)的記者送達(dá)起訴狀副本,顯然違法。不知這樣的程序發(fā)明所自何來?第二,深圳中院欲查封翁寶的財(cái)產(chǎn),實(shí)際查封的卻是翁寶和他妻子的共同財(cái)產(chǎn),因此非法查封了翁寶的妻子的財(cái)產(chǎn)。這樣的司法行為涉嫌職務(wù)侵權(quán)。第三,深圳中院在兩份裁定書上的查封的理由,都是“經(jīng)審查,本院認(rèn)為:原告的申請(qǐng)理由成立,應(yīng)予采納。”

  然而至今,兩位記者對(duì)原告申請(qǐng)人提出財(cái)產(chǎn)保全的理由是什么都一無所知;憑什么得出結(jié)論“原告的申請(qǐng)理由成立,應(yīng)予采納”,至今未見具體說明。因此,深圳中院涉嫌濫用司法權(quán)。

  面對(duì)媒體的質(zhì)疑,深圳中院拒絕回答,也拒絕一切采訪,包括中國官方媒體的采訪,顯示了高度的“獨(dú)立性”,只是強(qiáng)調(diào)自己的作為程序上沒有一點(diǎn)瑕疵和問題。但是蕭瀚先生上述三點(diǎn)質(zhì)疑,深圳中院必須向國人作出解釋,否則必然面臨更高一級(jí)司法和媒體的進(jìn)一步追究。

  文章最后表示,如何依法處理此案,是中國建設(shè)和諧社會(huì)的一個(gè)標(biāo)志。報(bào)道事實(shí)真相和維護(hù)社會(huì)公平的新聞媒體應(yīng)該受到法律的保護(hù),權(quán)力機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)對(duì)外資的保護(hù)必須建立在法律的基礎(chǔ)上。如果資本--無論是外資還是中國內(nèi)地的資本為所欲為肆無忌憚不受任何節(jié)制和監(jiān)督,中國社會(huì)不可能和諧。(何亮亮)


 
編輯:呂蓁】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·記者被起訴天價(jià)索賠 中國青年報(bào):未嘗不是好事
·記者遭索賠案:深圳中院指程序無瑕疵 將加快進(jìn)度
·起訴記者是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率