“現(xiàn)在應(yīng)該是時(shí)候取消利息稅了�！弊蛉�，全國人大代表、招商銀行行長(zhǎng)馬蔚華接受記者采訪時(shí)表示。
馬蔚華直陳理由:“一方面，對(duì)于存款很多的人來說利息稅不是很大問題，而對(duì)于普通老百姓，特別是低收入群體，還是很大的負(fù)擔(dān)。另一方面，目前我國資本市場(chǎng)這么活躍，炒股收益都免稅，為什么得點(diǎn)利息還要收稅？”
國家稅務(wù)總局所得稅管理司司長(zhǎng)孫瑞標(biāo)昨日參與全國政協(xié)小組討論時(shí)透露:“國家確實(shí)正在考慮完善利息稅征收尺度�！�
至于具體方案，孫瑞標(biāo)保守地說，是不是就要取消利息稅，不能一概而論，有人認(rèn)為要取消利息稅而征收遺產(chǎn)稅及贈(zèng)予稅；也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提高利息稅起征點(diǎn)，保障中低收入者利益。
所謂利息稅就是對(duì)個(gè)人儲(chǔ)蓄存款利息所得征收個(gè)人所得稅。一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在不同時(shí)期都曾實(shí)行過。1999年，中國恢復(fù)開征利息稅，短短一年時(shí)間，就收得120億元。這部分資金，主要用于扶助弱勢(shì)群體。但隨之，關(guān)于利息稅的爭(zhēng)議也開始了，很多人認(rèn)為，利息稅客觀上保護(hù)了高收入者的利益，因?yàn)楦呤杖胝叽蟛糠质褂闷髽I(yè)賬戶，不用交利息稅，而中低收入者想靠?jī)?chǔ)蓄贏得微利的愿望，因?yàn)槔⒍惖脑�，幾乎沒有收益。(記者：謝思佳、蒲荔子、戎明昌)
