外媒熱議，中央經(jīng)濟(jì)工作會議閉幕，有的為持續(xù)寬松政策叫好，有的擔(dān)心積累股市、房地產(chǎn)泡沫。美國朝鮮問題特使低調(diào)抵朝，是否帶著奧巴馬的親筆信函，會否得到得到金正日接見，引發(fā)外界猜測。英國達(dá)人蘇珊大媽唱片熱銷，創(chuàng)下多國銷售罕見記錄，草根總統(tǒng)看好草根達(dá)人，奧巴馬力邀蘇珊大媽唱響白宮私人派對，敬請收看《環(huán)球視線》。

　　主持人 水均益：

　　大家晚上好，歡迎您收看新聞頻道正在直播的《環(huán)球視線》,我是水均益。

　　為期3天的中央經(jīng)濟(jì)工作會議昨天在全球的高度關(guān)注當(dāng)中落下了帷幕。在這次被稱為一年一度的中國經(jīng)濟(jì)最高決策的會議當(dāng)中，世界各國都在等著看中國政府究竟有多大的能耐，既讓自己的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)行駛在快車道，同時又能夠避免制造出一個嚇人的大泡沫。今天，許多世界媒體都不約而同地以中國中央經(jīng)濟(jì)工作會議散發(fā)出來的信息作為關(guān)注的焦點(diǎn)，我們先來看看他們是如何評述中國經(jīng)濟(jì)的。

　　外媒熱議中國中央經(jīng)濟(jì)工作會議

　　對于這次中央經(jīng)濟(jì)工作會議，國際主流媒體都給予了高度關(guān)注。與往年不同的是，今年海外媒體對會議的解讀出現(xiàn)了明顯的不一致。

　　一些西方媒體把關(guān)注的焦點(diǎn)放在了預(yù)測政策走向上，認(rèn)為中國政府會更加注重經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并會根據(jù)具體問題采取針對性措施。

　　路透社指出：此次會議的基調(diào)符合外界預(yù)期，表明中國政府在更樂觀的國內(nèi)和全球經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)以前并不急于進(jìn)行政策轉(zhuǎn)向。

　　英國《金融時報》在當(dāng)天的評論中寫到：中國政府這些年的確沒有出過大錯，糾錯也很敏捷，這使得中央經(jīng)濟(jì)工作會議上的任何決定都對市場保持著相當(dāng)?shù)臋?quán)威。

　　《華爾街日報》的評論是：中國政府已經(jīng)減緩了經(jīng)濟(jì)刺激政策的力度，但基于目前全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境，又不愿盲目撤回經(jīng)濟(jì)刺激政策。反映出對經(jīng)濟(jì)刺激政策力度過大的擔(dān)憂和對國內(nèi)外需求持續(xù)疲軟的擔(dān)心仍讓政策制定者們左右為難。

　　而與此同時，另外一些海外媒體則紛紛發(fā)表文章表達(dá)了他們的隱憂。

　　美國的《市場觀察》報就評論說：中國的領(lǐng)導(dǎo)者們不愿意對中國的資產(chǎn)市場踩剎車，似乎房地產(chǎn)市場已經(jīng)被看作是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱之一。

　　而《悉尼先驅(qū)晨報》認(rèn)為：中國的刺激經(jīng)濟(jì)和低利率增加了股市和房地產(chǎn)的泡沫，中國官員過于將房地產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)快速增長的前提，這是令人擔(dān)憂的想法，迪拜危機(jī)應(yīng)該給中國一個警醒。

　　水均益：

　　今天演播室請來兩位，一位是特約評論員周慶安，另外一位是環(huán)球財經(jīng)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚先生。首先梳理一下這些外電的一些評論，特別是一些外媒的觀點(diǎn)。我注意到剛才說到《金融時報》，他的觀點(diǎn)說2009年中國是全球十大最強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體，而且這是唯一一個能夠保證國民生產(chǎn)總值高速增長的國家。而且他提到，中國政府這些年沒有出過大錯，糾錯也很敏捷，這樣的評論說明了什么周先生？

　　正在評論：《金融時報》：中國政府這些年沒有出過大錯

　　周慶安 特約評論員：

　　我覺得這個評論至少說明一個問題，以《金融時報》為代表的西方媒體在觀察中國經(jīng)濟(jì)的時候，他是用以往的事實(shí)和數(shù)據(jù)作為一個非常強(qiáng)有力的支撐，也就是說他在判斷這次中央經(jīng)濟(jì)工作會議整體決策的時候，他也像我們的會議與會方在判斷中國經(jīng)濟(jì)走向一樣，他是把我們的整體政策，尤其是2008年金融危機(jī)以來，中國在刺激經(jīng)濟(jì)、刺激內(nèi)需，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面的這些嘗試，把它作為了一種判斷的基礎(chǔ)，我覺得這個基礎(chǔ)是比較牢固的。

　　水均益：

　　而且他也很關(guān)注咱們政策的延續(xù)性，因?yàn)樗麑ｉT提到?jīng)]有出過大錯，返過來說明他擔(dān)心咱們出一些大錯，當(dāng)然肯定的說沒有出過大錯，即便有一些小的調(diào)整，也是很快就能夠校正過來。

　　向先生，比如說《華爾街日報》的關(guān)注說，沒有盲目撤回經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，而且他用了一個相對來講中國的謹(jǐn)慎讓世界經(jīng)濟(jì)松了一口氣，這又怎么解讀外媒觀察的視點(diǎn)。

　　向松祚 環(huán)球財經(jīng)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家：

　　我還是想先回到《金融時報》這個問題。我們觀察經(jīng)濟(jì)不是看意圖的，我們是看結(jié)果的，這幾年我們經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，中國作為一個世界主要經(jīng)濟(jì)體，從現(xiàn)在總量馬上要成為世界第二，現(xiàn)在是世界第三，經(jīng)濟(jì)增長速度這么多年來我們一直是最高的，所以必然中央定下一個什么樣的基調(diào)，未來的政策怎么走，一定會成為全世界最普遍關(guān)注的一個重心之一�！度A爾街日報》這個評論是什么呢？因?yàn)橹袊�政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性對整個世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇有非常關(guān)鍵的作用。我們通常講美國是世界經(jīng)濟(jì)增長主要的引擎，但是現(xiàn)在看起來，起碼在短期內(nèi)，中國可能是世界經(jīng)濟(jì)增長不能說主要的引擎，但是是主要的引擎之一。