“又要漲了，幾乎每天都有東西要漲價(jià)�！弊蛉�，記者在上海一家大型超市門口遇到了前來(lái)買菜的夏阿姨。她告訴記者，從8月1日起，部分豆制品可能會(huì)漲0.1-0.2元。
夏阿姨的感受并非毫無(wú)根據(jù)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，上半年我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上漲3.2%，其中6月漲幅更是高達(dá)4.4%，連續(xù)4個(gè)月達(dá)到或超過3%，食品價(jià)格上漲的影響為2.5個(gè)百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)率達(dá)到78%。
對(duì)于夏阿姨這樣的消費(fèi)者，CPI數(shù)據(jù)增長(zhǎng)了幾個(gè)百分點(diǎn)并不重要，只要豬肉價(jià)格不要太貴，房?jī)r(jià)可以再便宜一點(diǎn)就好。但對(duì)于一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，CPI數(shù)據(jù)明顯、持續(xù)上漲，似乎預(yù)示著中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)通貨膨脹。
現(xiàn)在是通脹前期？
“中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)通貨膨脹的前兆。”中信證券首席宏觀經(jīng)濟(jì)分析師諸建芳在接受記者采訪時(shí)提出上述觀點(diǎn)。
通貨膨脹是指商品和服務(wù)的貨幣價(jià)格總水平明顯、持續(xù)上漲的現(xiàn)象，其主要衡量指標(biāo)之一就是CPI數(shù)據(jù)。諸建芳分析指出，今年上半年，CPI數(shù)據(jù)中食品類價(jià)格不斷上漲，非食品類價(jià)格，如家電、醫(yī)療保障等核心價(jià)格指標(biāo)也呈現(xiàn)趨勢(shì)性上升，“這表明通貨膨脹壓力越來(lái)越大”。
此前，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授宋國(guó)青曾公開表示，即使現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有過熱，但按目前的增長(zhǎng)勢(shì)頭，過熱很快就會(huì)發(fā)生�，F(xiàn)在是通貨膨脹前期的情況，即生產(chǎn)變化在先，通脹變化滯后。
在分析近段時(shí)間物價(jià)上漲原因時(shí)，諸建芳認(rèn)為，消費(fèi)需求不斷上漲、貨幣政策逐步放開、通貨膨脹預(yù)期進(jìn)一步加強(qiáng)，“都為價(jià)格上漲提供了環(huán)境”。此外，貨幣供應(yīng)問題也是物價(jià)上漲的主要原因之一。從更廣義的貨幣供應(yīng)量M3看，其增速已經(jīng)接近20%的水平，貨幣供應(yīng)量的增大及流動(dòng)性管控的缺口是目前CPI高位運(yùn)行的主要因素。
談通脹為時(shí)過早？
在一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家、市場(chǎng)分析師提出“中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通脹前兆”時(shí)，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)系主任華民教授則向記者表達(dá)了不同意見。華民在采訪中指出：“現(xiàn)在下結(jié)論說(shuō)‘通貨膨脹’為時(shí)過早�！�
理論依據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都證明：“通貨膨脹”與“失業(yè)”之間，存在著某種“此消彼長(zhǎng)”的關(guān)系。因此，華民分析道，目前中國(guó)仍然存在一定的失業(yè)率，也就是說(shuō)不太可能出現(xiàn)通貨膨脹，“更何況，CPI增速在3%-4%范圍內(nèi)波動(dòng)，就說(shuō)是‘通貨膨脹’不合適”。
不少市場(chǎng)人士在采訪中也贊同華民的觀點(diǎn)。一位不愿透露姓名的宏觀經(jīng)濟(jì)分析師指出，目前，CPI中有2/3的商品價(jià)格仍比較穩(wěn)定，有1/3漲價(jià)，“還不至于導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)的通貨膨脹”。
對(duì)于物價(jià)的上漲問題，華民則認(rèn)為，價(jià)格波動(dòng)是正�，F(xiàn)象，“尤其是食品類價(jià)格上漲，可以調(diào)節(jié)農(nóng)民收入，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入得到再分配”。此外，消費(fèi)者也不必?fù)?dān)心價(jià)格再大幅上漲，但近期也不會(huì)回落到前幾年很低的價(jià)格，可能會(huì)在現(xiàn)在價(jià)格水平的基礎(chǔ)上保持高位運(yùn)行的態(tài)勢(shì)。
結(jié)構(gòu)性調(diào)整是關(guān)鍵
當(dāng)學(xué)術(shù)界還在為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否已出現(xiàn)通貨膨脹”爭(zhēng)論時(shí)，中國(guó)人民銀行7月30日宣布，從8月15日起上調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。這已經(jīng)是央行在年內(nèi)第六次動(dòng)用這一貨幣政策工具。
諸建芳認(rèn)為，央行此時(shí)出臺(tái)宏觀調(diào)控措施，“不僅是必要的，更是急迫的”。他分析稱，目前，流動(dòng)性過剩已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的突出問題。短短3個(gè)月之內(nèi)，央行三次宣布提高存款準(zhǔn)備金率，并于不久前運(yùn)用加息、減征利息稅手段打出宏觀調(diào)控組合拳，連續(xù)出臺(tái)多項(xiàng)政策抑制流動(dòng)性過剩。
同時(shí)，諸建芳告訴記者，政府宏觀調(diào)控的效果不會(huì)立竿見影地顯現(xiàn)，尤其是食品類價(jià)格下半年仍將在高位波動(dòng)，“因?yàn)椋称奉惿唐酚幸欢ǖ纳a(chǎn)周期，調(diào)控效果需要過段時(shí)間才能顯現(xiàn)”。
對(duì)于近期頻頻出臺(tái)的宏觀調(diào)控政策，華民認(rèn)為，宏觀調(diào)控對(duì)抑制流動(dòng)性過剩、物價(jià)上漲等問題并沒有什么幫助，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵是要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整”。
華民分析說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是開放的經(jīng)濟(jì)，宏觀調(diào)控政策只能對(duì)國(guó)內(nèi)的資金供給進(jìn)行調(diào)節(jié)，但無(wú)法對(duì)海外資金流向進(jìn)行控制，“因此，前期出臺(tái)的加息、升值等政策，受外來(lái)力量的干預(yù)，并未緩解流動(dòng)性過剩、物價(jià)上漲的壓力”。(張穎)
