本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
2月14日,原廣州地鐵老總盧光霖在出席廣東兩會后表示,政府扶持中小企業(yè),但一些法規(guī)使中小企業(yè)壓力很大,建議別再搞最低工資標準,稱更多人有份工作才最重要。
現(xiàn)在,在某些人眼里,有一種趨勢,就是在全球金融危機波及企業(yè)的特殊性時期,扶持企業(yè)生存和發(fā)展就不可避免地要侵害到勞動者的利益,以犧牲勞動者的利益作代價,無論是取消最低工資標準的建議,還是暫停帶薪休假的建議,最終受到傷害的都是勞動者。
在這些代表和委員眼里,企業(yè)利益與勞動者利益相比,企業(yè)利益高于勞動者利益,因為只有企業(yè)生存了,職工才有飯碗,才有飯吃。取消最低工資標準,企業(yè)能吸納更多勞動者。
表面上看這種論點似乎非常有道理,但仔細一想,資本的特征是以獲取更多剩余價值來實現(xiàn)利潤率的,也就是降低勞動者的工資標準,企業(yè)獲取的剩余價值將更多,而勞動者付出的勞動仍舊是一樣的,但獲取的報酬卻大大減少了。無形之中擴大了企業(yè)的收益面,而壓縮了勞動者的收益面。
從更深層面來看,取消最低工資標準,企業(yè)自行制定工資標準,企業(yè)很有可能把原來按照最低工資標準付給一個勞動者的工資掰成兩半,支付給兩個勞動者,一方面企業(yè)在沒有增加勞動成本的基礎上,獲取了雙份的勞動效率,企業(yè)勞動成本將大大降低,企業(yè)勞動效益將大大提高;另一方面企業(yè)往往以盡社會責任為名,以吸納更多勞動者,在應對金融危機時展現(xiàn)了企業(yè)負責任的姿態(tài),這種既得名又得利的雙向操作,其背后是以降低勞動者利益作輔墊的,只會造成新的社會分配不公,也使國家最低工資標準的保護功能形同虛設。
事實上,國家推行最低工資標準是保護勞動者利益的重要手段,也是對企業(yè)在支付勞動者工資標準的最后底線。一旦這個保護勞動者工資標準的底線被人為的突破了,勞動者在企業(yè)工作的報酬將無法得到切實的保護。對于類似扶企業(yè)、保就業(yè)的建議,我們應當以更加敏銳的眼光來辨識其中所隱藏的“玄機”!(井水明)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |