上周五，中國(guó)石油(601857)盤中創(chuàng)下25.46元的歷史最低價(jià)，此價(jià)格與該股去年11月5日A股掛牌首日的開盤價(jià)48.62元相比，幾乎已被“腰斬”。累計(jì)47.63%的跌幅，對(duì)于重倉持有中國(guó)石油的李先生來說，意味著其在滬深股市中跌打滾爬了十余年好不容易賺來的350萬元利潤(rùn)已經(jīng)“泡湯”大半。“10萬股，眼下浮動(dòng)虧損約225萬元�！�

　　李先生是在中國(guó)石油上市首日以48.60元的次高價(jià)買下該股的，并一直持有到現(xiàn)在。日K線圖形顯示，中國(guó)石油在上海證券交易所掛牌上市后，走出了三波明顯的下跌浪，股價(jià)從最高時(shí)的48.62元跌至最低時(shí)的25.46元。由于李先生當(dāng)初幾乎是傾囊而出，“割肉”的損失很大，所以遲遲下不了手，造成現(xiàn)在虧損越來越嚴(yán)重。

　　益邦投資的注冊(cè)分析師袁洪波向來不看好中國(guó)石油。其理由是，該股的A股和H股之間的差價(jià)過大，中國(guó)石油A股理應(yīng)向其H股靠攏。行情顯示，中國(guó)石油A股掛牌首日收盤，其A股的股價(jià)高出H股約165.78%；而上周五這個(gè)數(shù)字仍有139.16%(人民幣與港幣匯率按1:0.92換算)。袁先生的這一觀點(diǎn)遭遇公募基金的基金經(jīng)理們的廣泛認(rèn)同。

　　上證所2007年11月5日盤后提供的公開信息顯示，當(dāng)日賣出中國(guó)石油排名第一的席位為“機(jī)構(gòu)專用”席，金額高達(dá)36.26億元。富蘭克林國(guó)海彈性市值基金的基金經(jīng)理張曉東，在稍后舉行的國(guó)海富蘭克林基金經(jīng)理巡講上海的活動(dòng)中，十分得意地對(duì)他的基金持有人說：“我在第一天就拋空了全部的中國(guó)石油。”差不多同樣的表述，出自嘉實(shí)穩(wěn)健基金的基金經(jīng)理忻怡口中。

　　在基金經(jīng)理們的眼中，中國(guó)石油的價(jià)值被嚴(yán)重高估了，是“藍(lán)籌泡沫”導(dǎo)致了中國(guó)石油乃至滬深兩地股市的深幅回調(diào)。然而，有市場(chǎng)人士質(zhì)疑說：當(dāng)初的中國(guó)石化(600028)A股也較H股存在著相當(dāng)?shù)摹耙鐑r(jià)”，可中國(guó)石化并沒有下跌，相反還引領(lǐng)兩地股市節(jié)節(jié)攀高。據(jù)此，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，所謂的“泡沫”只是一個(gè)幌子，中國(guó)石化爆發(fā)近十倍漲升行情的背后有當(dāng)年被套保險(xiǎn)資金的影子，而中國(guó)石油卻沒有，這才是兩者命運(yùn)截然不同的真正原因。(記者 薄繼東）