還有多少《背影》會(huì)離開

　　近日，北外副教授丁啟陣建議中學(xué)課本中刪去朱自清的《背影》，在網(wǎng)上引發(fā)了激烈爭論。隨后丁啟陣發(fā)表了多篇文章以鞏固自己的觀點(diǎn)。丁啟陣稱，《背影》的感動(dòng)是“不健康的”，是不理性和實(shí)用主義的表現(xiàn)。而近代的文學(xué)家中，朱自清的散文水平并不是最高的。丁啟陣還力挺了民意測驗(yàn)中，中學(xué)生不喜歡《背影》的主要理由——文中的父親違反交通規(guī)則。

　　網(wǎng)友微評(píng)：

　　@黑色皮衣：《背影》是篇震顫人心的美文，僅因“父親違反交通規(guī)則”等原因就要被刪除，理由太牽強(qiáng)。應(yīng)該調(diào)查一下有沒有人因?yàn)榭戳恕侗秤啊范�違法交通規(guī)則的。

　　@塵世邊緣：把主觀上的情感與客觀上的規(guī)則對(duì)立起來，好比是給精神上了一道枷鎖，這是野蠻的現(xiàn)代邏輯。

　　@皚皚白雪：很多年了，一直為這位父親感動(dòng)著。出自真心最美，最能打動(dòng)人，為親情正名！

　　@智障禪師：以此為由的刪除倘若真的“如愿以償”，那么還將有多少真情文字會(huì)黯然退場，就像文中父親的背影一樣，憔悴地走出我們的視線，走出我們的心？

　　@冷眼看風(fēng)云：想當(dāng)年我到外地去讀書的時(shí)候，我家老頭子凌晨排隊(duì)買車票，再把我送上車的情景一直留在我的腦海里�，F(xiàn)在他把對(duì)我的愛轉(zhuǎn)移到他孫子的身上，這就是中國人的情感。