“文化領(lǐng)域也要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”是個新提法。如今人們把無污染、資源消耗少的文化產(chǎn)業(yè),作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的一個重要內(nèi)容時,中央又提出“文化領(lǐng)域也要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”的新思路,無疑是理性而冷靜的。
“文化領(lǐng)域也要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”第一層含義是,現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式并不是最科學(xué)最完美的,有需要改進的空間。盡管近年來文化產(chǎn)業(yè)破土而出、茁壯成長,就是在嚴峻的國際金融危機沖擊下也依然保持逆勢增長,但總體來說,文化產(chǎn)業(yè)尚處于成長期,有許多需要完善的地方。比如文化企業(yè)的規(guī)模都還較小,大多數(shù)還處于“工作室”、“小作坊”式的生產(chǎn)方式,尤其是在國際市場上與國際文化產(chǎn)業(yè)大集團同臺競爭時,中國文化產(chǎn)業(yè)的競爭力和影響力就有些相形見絀了:全國全部演藝團體的出口額還不抵加拿大太陽馬戲團一家的出口額、全國的電影票房不及美國一部電影大片的票房……
此外,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中還有諸多結(jié)構(gòu)失衡的地方,比如東西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有差距;文化產(chǎn)品出口上實體的工藝美術(shù)產(chǎn)品多,而無形的內(nèi)容出口少……
“文化領(lǐng)域也要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”的第二層含義是要轉(zhuǎn)變,要改變現(xiàn)狀?蓱(yīng)該向怎樣的方向轉(zhuǎn)變?從文化體制改革的路徑上看,市場化是一個發(fā)展方向。比如當前國有文藝院團轉(zhuǎn)制中,最大的困難是院團要成為市場主體,演職員要轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)身份,2600多家文藝院團中目前只有280多家已轉(zhuǎn)制。當大多數(shù)文藝院團還在為未來生存和市場環(huán)境抱怨、發(fā)愁時,6800多個民營文藝院團已見縫插針,自力更生,在市場上闖出一片空間、頑強地生存下來,并得到了廣大觀眾的認可,觀眾愿意“付費”欣賞他們的演出。可見,國有文藝院團應(yīng)有危機意識,如果仍只局限于原有的思維和機制,不僅得不到市場,離觀眾也會越來越遠,發(fā)展之路將越走越窄。
同樣,放眼當前眾多文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,如果還是重復(fù)原有的發(fā)展方式,依舊滿足不了人民日益增長的文化需求,也解決不了文化單位不適應(yīng)市場需求的問題。
新的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式,就意味著,打開思路,跳出文化看文化,用大視野去發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)要和旅游結(jié)合、和金融結(jié)合、和科技結(jié)合……這樣,文化產(chǎn)業(yè)才能突破原有的發(fā)展瓶頸,才能擁有更先進的技術(shù)手段,才能尋找到更廣闊的市場……比如,動漫業(yè)“燒錢”的多、“掙錢”的少,這種新興業(yè)態(tài)如果不能突破現(xiàn)有的商業(yè)模式、實現(xiàn)贏利、自我發(fā)展,那么就有可能形成新一輪“泡沫”,自生自滅。于是業(yè)內(nèi)人士不得不打開視野,開拓思路,嘗試著跳出動漫找思路:和手機結(jié)合,發(fā)展手機動漫,率先實現(xiàn)贏利;與實體產(chǎn)業(yè)結(jié)合,通過品牌授權(quán),形成新贏利點;與教育、醫(yī)療、設(shè)計等專業(yè)結(jié)合,讓動漫從“虛”變“實”,拓展了動漫的運用空間……
文化領(lǐng)域轉(zhuǎn)變發(fā)展方式需要有大視野,這又對文化產(chǎn)業(yè)的人才儲備提出更高的要求——“復(fù)合型人才”呼之欲出,既懂文化又懂經(jīng)營,既能與文化人對話又能與市場對話,既懂文化發(fā)展規(guī)律又懂經(jīng)濟規(guī)律。擁有大量這樣的復(fù)合型人才,才能進一步激活文化產(chǎn)業(yè)蘊藏的活力,文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式才能順利實現(xiàn),也才能迎來持續(xù)的繁榮發(fā)展。
新聞觀察員 張玉玲
參與互動(0) | 【編輯:蒲波】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved