中新網(wǎng)6月3日電 據(jù)錢(qián)江晚報(bào)報(bào)道，“有些媒體很浮躁，商業(yè)化程度很?chē)?yán)重，在這個(gè)時(shí)候更應(yīng)該重視媒體的社會(huì)責(zé)任感�！弊蛉障挛纾麑W(xué)者、哈佛大學(xué)教授杜維明與錢(qián)江晚報(bào)記者就“今天媒體該為社會(huì)人文素養(yǎng)的提高做些什么”這一話題進(jìn)行了一次探討。
“文化信息的傳遞和討論，應(yīng)該由不同領(lǐng)域的人來(lái)共同完成，這中間，媒體起到了一個(gè)橫向溝通的作用，因?yàn)樗茉谡�、學(xué)術(shù)界、公眾之間起到聯(lián)系的作用。在今天，媒體做這樣的事，能創(chuàng)造出一種討論問(wèn)題的新方向和價(jià)值�！贝┲谏鞣幌殿I(lǐng)帶的杜維明很認(rèn)真，對(duì)于記者們提出的每一個(gè)問(wèn)題，他都用筆仔細(xì)地記錄下要點(diǎn)，然后一一給出回答。
如今人心浮躁，對(duì)于這一現(xiàn)象，杜維明先從知識(shí)界的浮躁入手：“最好的情況是，學(xué)術(shù)界的深刻研究能提升知識(shí)界的水平，并帶動(dòng)社會(huì)其他各界的水平。但學(xué)術(shù)界的膚淺，同樣會(huì)降低知識(shí)界的水平；而知識(shí)界的浮躁直接干擾學(xué)術(shù)界的研究�！睆闹R(shí)界的浮躁他轉(zhuǎn)向了媒體的浮躁。杜維明從互聯(lián)網(wǎng)的浮躁談起，談到了媒體應(yīng)該如何在這股“風(fēng)”面前保持冷靜：“有些媒體很浮躁，商業(yè)化程度很?chē)?yán)重，在這個(gè)時(shí)候更應(yīng)該重視媒體的社會(huì)責(zé)任感。比如一家商業(yè)化程度很高的報(bào)紙發(fā)一篇文化評(píng)論，它要損失10萬(wàn)元廣告費(fèi)，但問(wèn)題不能全這么看。文化評(píng)論有助于樹(shù)立一家報(bào)紙的品位，也體現(xiàn)了該報(bào)領(lǐng)導(dǎo)的品位。這是再多的錢(qián)也換不來(lái)的�！�
在他看來(lái)，媒體應(yīng)該善于在公共領(lǐng)域發(fā)言。他說(shuō)，“實(shí)際上你扮演了媒體中的知識(shí)分子的角色，你的反思能力，你對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的看法可以影響許多人；你可以對(duì)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行追蹤，并在追蹤中引導(dǎo)大家討論�！毖哉Z(yǔ)中，他提及了日本一些媒體的好做法：“大家在網(wǎng)上就某一話題展開(kāi)討論，然后在文章的最后寫(xiě)下自己的名字。這種負(fù)責(zé)任的討論可以逐漸影響輿論的形成。這個(gè)就是公共話語(yǔ)空間的開(kāi)拓，在這一過(guò)程中媒體起到了非常重要的作用。
在娛樂(lè)盛行的今天，媒體的人文報(bào)道應(yīng)該如何做？杜維明對(duì)本報(bào)人文中心的記者們說(shuō)，實(shí)際上媒體在人文報(bào)道方面的發(fā)展空間很大，“你可以看看東亞一些國(guó)家在文化方面是怎么做的，然后再去參考一下西方一些國(guó)家的做法。
盡量目前他最喜歡的是英國(guó)的《金融時(shí)報(bào)》，但他在與記者們的交流中一再提到《紐約時(shí)報(bào)》，因?yàn)樗J(rèn)為這張報(bào)紙?jiān)谝恍┓矫娴淖龇ㄖ档媒梃b：“《紐約時(shí)報(bào)》的資料庫(kù)非常完整，絕對(duì)是花了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的積累。法國(guó)著名學(xué)者德里達(dá)去世后，《紐約時(shí)報(bào)》的悼文是最好的，我看這篇悼文應(yīng)該準(zhǔn)備了很長(zhǎng)時(shí)間，估計(jì)還修改了幾次。《紐約時(shí)報(bào)》有非常大的圖書(shū)館和數(shù)據(jù)庫(kù)，有些專(zhuān)欄作家每個(gè)月寫(xiě)一篇文章就可以維持生活�！�
在談到媒體的專(zhuān)業(yè)化問(wèn)題時(shí)，他提到了日本一張知名報(bào)紙：“我與這家報(bào)社的記者也舉行過(guò)今天這樣的座談，發(fā)現(xiàn)他們問(wèn)的問(wèn)題有的超過(guò)了研究生的水平，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)他們的記者很多有博士學(xué)位，而且還在大學(xué)里授課�！�(裴建林)
