昨研討“文藝作品中的國家形象”多位代表認為———

　　“與飛速發(fā)展的經(jīng)濟相比，中國文化的發(fā)展是滯后的，中國是文化大國，但是不是文化輸出的大國。中國文化在國際上的積極影響力的確不盡如人意。”昨天在京舉行的“文藝作品中的國家形象”研討會上，中國作家協(xié)會主席鐵凝表達了自己的憂慮。

　　在鐵凝看來，我們的文藝作品中能夠成為經(jīng)典的中國形象，恐怕只有由中國人自己創(chuàng)造，別國的作品難免有“隔靴搔癢”之感�，F(xiàn)在中國文壇已有一批優(yōu)秀作家，“在為讀者奉獻出充滿時代魅力的中國形象”。但是，“文藝作品中的國家形象”，“一個看起來不是問題的問題，在當下成為了一個亟待關注的大課題，這本身就蘊含著被研討的多重意義”。

　　與會嘉賓、中國社科院文學所研究員李建軍表示，現(xiàn)在某些作家的市場號召力非常大，“但是作品里包含的是什么？”一些當代中國長篇小說中，甚至存在作家“污辱人，對人毫無愛意”的跡象。李建軍表示，對一些藝術家而言，“藝術就是藝術，文學是作家自己的，而不是屬于國家的”。但是“必須意識到，并不是自己的一切都有被寫的價值”,“作品一旦出版，就要影響他人，而你作品中的形象和作品中你的形象就成為一個時代的形象，成為一個國家形象的一部分�！�

　　原中國作協(xié)創(chuàng)研部主任吳秉杰表示，當下有些所謂中產階級寫作，反映中國文學的時候提供的是虛假信息。譬如，一些表現(xiàn)白領生活的小說中，有人輕輕松松就擁有了財富，可事實上，“他們的工作非常辛苦，起早摸黑，壓力很大”。對反映社會底層的寫作，“倘若都是凄凄慘慘，而沒有表達底層的奮斗和追求，沒有日常生活的寬裕和希望所在，恐怕不能完全表達我們的國家形象”。