上�！兑�文嚼字》雜志社28日再次對(duì)《百家講壇》開(kāi)“咬”。北大教師孔慶東主講的《正說(shuō)魯迅》及出版物，被指出8處語(yǔ)言、文學(xué)知識(shí)差錯(cuò)。專家指出，孔慶東把魯迅筆下的兩個(gè)著名文學(xué)人物——“阿Q”和“祥林嫂”的命運(yùn)弄錯(cuò)了。

　　文字監(jiān)督員楊光發(fā)現(xiàn)，孔慶東《正說(shuō)魯迅》節(jié)目及相關(guān)出版物中說(shuō)，阿Q被假洋鬼子勾結(jié)官府，送上法場(chǎng)，而祥林嫂“被強(qiáng)行賣(mài)給整天喝酒的賀老六”，導(dǎo)致凄慘結(jié)局。

　　這樣的介紹與魯迅的小說(shuō)不符。事實(shí)上，阿Q被捕送命，是因?yàn)槲辞f的趙太爺家被搶，隨后趙秀才上城報(bào)案，揭發(fā)阿Q曾幫盜賊望過(guò)風(fēng)。

　　《祝�！肥囚斞感≌f(shuō)中的精品，祥林嫂的凄涼慘死，常常讓讀者掩卷長(zhǎng)嘆。不過(guò)，查閱《祝�！啡�文，提及賀老六只有“有力氣、會(huì)做活”。賀老六不是酒鬼，祥林嫂嫁給他原本不錯(cuò)，只可惜此人“年紀(jì)輕輕，就斷送在傷寒上”，讓祥林嫂再次陷入不幸。

　　第三個(gè)錯(cuò)誤是:魯迅一生寫(xiě)了多少字？孔慶東在《百家講壇》上給出了兩個(gè)說(shuō)法。一次說(shuō)魯迅“留下的作品字?jǐn)?shù)并不多，寫(xiě)了大約200萬(wàn)字左右”；第二次說(shuō)，“在魯迅一生600多萬(wàn)字的書(shū)稿中，譯作占到一半”。

　　為此，《咬文嚼字》雜志特別做了一番統(tǒng)計(jì)。魯迅著有短篇小說(shuō)集、歷史小說(shuō)集、散文詩(shī)集、回憶散文集、雜文集共約200萬(wàn)字；書(shū)信、日記和學(xué)術(shù)著作約100萬(wàn)字；譯著300多萬(wàn)字。因此，說(shuō)魯迅一生寫(xiě)作600多萬(wàn)字更為準(zhǔn)確。楊光還指出，孔慶東在《百家講壇》上講述魯迅生平，引用魯迅《自嘲》詩(shī)，“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)，管他春夏與秋冬”，犯了一個(gè)流弊甚廣的錯(cuò)誤。

　　魯迅作于1932年的七律詩(shī)《自嘲》影響很大，原詩(shī)為:“運(yùn)交華蓋欲何求，未敢翻身已碰頭。破帽遮顏過(guò)鬧市，漏船載酒泛中流。橫眉冷對(duì)千夫指，俯首甘為孺子牛。躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)，管他冬夏與春秋�！薄”M管“冬夏與春秋”與“春夏與秋冬”的意思一樣，但魯迅為什么不用后者而用前者呢？這是因?yàn)�，“頭”“流”“牛”“秋”屬于同一個(gè)韻部，“冬夏與春秋”正好押韻。如果改為“春夏與秋冬”，這首詩(shī)就不押韻了。楊光指出，引文應(yīng)尊重原文，這是一條原則。