“當(dāng)楊科提著耗費(fèi)了5年光陰完成的研究專著《風(fēng)雅之頌》的書(shū)稿回到家時(shí)，迎接他的竟然是妻子與副校長(zhǎng)赤條條躺在床上……”著名作家閻連科以這樣荒誕的情節(jié)拉開(kāi)了最新長(zhǎng)篇小說(shuō)《風(fēng)雅頌》的序幕。該書(shū)面市后，引起了外界“詆毀北京大學(xué)知識(shí)分子”的質(zhì)疑，而書(shū)中對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的解構(gòu)也引起了褒貶不一的爭(zhēng)議。閻連科在接受記者采訪時(shí)表示：“任何對(duì)號(hào)入座的事情都比我的小說(shuō)還要荒誕。”

　　荒誕：故事太“突破常規(guī)”

　　《風(fēng)雅頌》是作家閻連科最新出版的長(zhǎng)篇小說(shuō)，小說(shuō)封面以“中國(guó)荒誕現(xiàn)實(shí)主義大師”來(lái)定位他，而故事也確實(shí)稱得上“荒誕”。從“關(guān)雎”、“漢廣”到“終風(fēng)”，小說(shuō)每個(gè)章節(jié)都以《詩(shī)經(jīng)》中的一首詩(shī)名為題，故事講述清燕大學(xué)的楊科副教授因發(fā)現(xiàn)妻子與副校長(zhǎng)的私情而被送進(jìn)學(xué)校的附屬精神病院。在精神病院，楊科被指派給病人們講解《詩(shī)經(jīng)》，竟得到大學(xué)里從未有過(guò)的禮遇——病人們反響無(wú)比強(qiáng)烈，掌聲雷動(dòng)。楊科落荒而逃，回到耙耬山深處的老家寺村，縣城的坐臺(tái)小姐成了他最求知的學(xué)生、最熱忱的知己。最后，他在一座古城的城墻上發(fā)現(xiàn)了一首首被孔子從《詩(shī)經(jīng)》中刪去的詩(shī)，楊科坐擁詩(shī)經(jīng)古城，收納各處不為世所容的專家、教授，一座世外桃源般的烏托邦就此誕生……

　　質(zhì)疑：詆毀北大知識(shí)分子？

　　在后記中，閻連科寫到：“我冥冥中有些預(yù)感，《風(fēng)雅頌》的出版，會(huì)招致一片謾罵之聲。”而書(shū)面市后，的確在讀者中引發(fā)了極大爭(zhēng)議。書(shū)中楊科所在的大學(xué)名為“清燕大學(xué)”，作者將其定義它為第一高校，書(shū)中關(guān)于清燕大學(xué)那個(gè)著名的湖泊等細(xì)節(jié)的描寫，都會(huì)讓人輕易地就想到北京大學(xué)，因而引起了“小說(shuō)影射北大知識(shí)分子”的爭(zhēng)議。北大中文系博士謝瓊就表示，作家借用了北大這個(gè)背景來(lái)說(shuō)自己的事，讀完全書(shū)“心里不是很舒服”。

　　在閻連科的百度貼吧里，一篇名為《我憤怒：閻連科在<風(fēng)雅頌>中詆毀北大》的帖子引起軒然大波。該篇文章指責(zé)閻連科杜撰詆毀北大，“書(shū)中只不過(guò)把北京大學(xué)改成了清燕大學(xué)，把未名湖改成荷湖。小說(shuō)中的清燕大學(xué)簡(jiǎn)直莫名其妙，大概在閻連科的眼里所有的大學(xué)里都是偽知識(shí)分子……這次《風(fēng)雅頌》看來(lái)注定成為他寫作生涯的滑鐵盧！”

　　閻連科：對(duì)號(hào)入座比小說(shuō)還荒誕

　　對(duì)于質(zhì)疑，閻連科接受記者采訪時(shí)表示，他沒(méi)有詆毀任何高校，也沒(méi)有詆毀知識(shí)分子�！拔覍懙拇髮W(xué)只是我閻連科自己內(nèi)心的大學(xué)，是‘我的大學(xué)’和‘我的農(nóng)村’。這是一本精神自傳，精神內(nèi)核是自己的，故事卻是虛構(gòu)的�！遍愡B科更進(jìn)一步指出，“任何對(duì)號(hào)入座的事情都太荒誕，比我的小說(shuō)本身還要荒誕�！�

　　而小說(shuō)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》解構(gòu)引起的爭(zhēng)議，閻連科則表示，“大家可能感覺(jué)小說(shuō)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》有所解構(gòu)，仿佛不太尊重�！对�(shī)經(jīng)》是我們傳統(tǒng)文化中最重要的典籍，傳統(tǒng)確實(shí)是需要尊重的，但有時(shí)候，哪怕是典籍，也需要一些另外的看法，對(duì)《詩(shī)經(jīng)》和傳統(tǒng)典籍解構(gòu)，這未嘗不可�！� 記者 胡曉