敦煌博物館4面銅鏡被盜已經(jīng)半個(gè)多月了，警方的偵破工作至今仍無(wú)明顯進(jìn)展。雖然敦煌博物館及有關(guān)方面對(duì)媒體和外界三緘其口，以案件正在偵破為由拒絕接受采訪，但就銅鏡失蹤的原因，有關(guān)部門(mén)基本上是一個(gè)聲音：這是一起因管理不善造成的重大文物安全案件。

　　白日迷案：四面銅鏡不翼而飛

　　2008年8月，時(shí)值旅游旺季，按照慣例，敦煌市博物館連日來(lái)免費(fèi)開(kāi)放三個(gè)展廳供游客參觀。8月24日上午，博物館工作人員照常打開(kāi)展廳，前來(lái)觀賞的游客并不是很多。在博物館二樓西頭的第二展廳內(nèi)，兩名工作人員正在處理雜務(wù)，一名工作人員突然發(fā)現(xiàn)展出幾面銅鏡的玻璃柜臺(tái)封條脫落，她仔細(xì)查看，發(fā)現(xiàn)柜臺(tái)中展出的銅鏡好像少了幾面。這位工作人員趕緊向幾名同事和正在值班的博物館副館長(zhǎng)李巖云報(bào)告情況。

　　中午12時(shí)許,副館長(zhǎng)李巖云向敦煌市公安局報(bào)警。敦煌市公安局刑偵大隊(duì)立即派出刑偵和技術(shù)人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，但令人遺憾的是，博物館工作人員不能確定銅鏡失蹤的具體時(shí)間，辦案人員在現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的線索。此后，警方和博物館方面對(duì)展廳展示文物進(jìn)行清查，確定第二展廳中展出的7面銅鏡中有4面失蹤，其中一面屬國(guó)家一級(jí)文物。

　　案情重大，敦煌市公安局立即成立由局長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)的專案組，全力以赴展開(kāi)偵破工作，同時(shí)向酒泉市公安局和敦煌市政府報(bào)告案情，酒泉市公安局又向省公安廳進(jìn)行了報(bào)告。此后，酒泉市公安局派出刑偵技術(shù)骨干趕赴敦煌協(xié)助偵破，9月3日，酒泉市公安局派出由該局黨委副書(shū)記、常務(wù)副局長(zhǎng)徐有義為組長(zhǎng)的督察組趕赴敦煌進(jìn)行督辦。警方在案發(fā)后經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，博物館兩道大門(mén)和第一展廳大門(mén)門(mén)鎖和展廳窗戶無(wú)被撬痕跡，窗外墻壁也未發(fā)現(xiàn)攀登蹭擦痕跡。根據(jù)對(duì)博物館工作人員的盤(pán)問(wèn)，專案組初步分析認(rèn)為銅鏡系博物館免費(fèi)開(kāi)放時(shí)被人偷盜，案發(fā)時(shí)間在8月20日至23日下午6時(shí)博物館開(kāi)放期間。

　　經(jīng)過(guò)對(duì)博物館工作人員和敦煌市境內(nèi)古玩市場(chǎng)等一些場(chǎng)所的排查，專案組再無(wú)法獲得有價(jià)值線索，在這種情況下，于9月1日向周邊地區(qū)警方發(fā)出協(xié)查通報(bào)，同時(shí)懸賞2萬(wàn)元，擬對(duì)提供線索破獲案件的單位和個(gè)人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。

　　據(jù)記者了解，敦煌博物館失蹤的4面銅鏡中，3面屬于東晉十六國(guó)時(shí)期的文物，一面直徑11厘米，厚0.3厘米，背面刻有“位至三公”銘文，一面直徑9.5厘米，厚0.3厘米，背面也刻有“位至三公”銘文，一面直徑8.5厘米，厚0.3厘米，背面刻有“君宜高官”銘文，另外一面銅鏡屬西漢時(shí)期的“昭明鏡”，直徑9厘米，厚0.3厘米。四面銅鏡中，直徑最大的那面“位至三公”銅鏡1983年出土于敦煌市佛爺廟墓葬群，屬國(guó)家一級(jí)文物，而另外3面銅鏡尚未定級(jí)，案發(fā)前被作為參考性文物收藏和展出。

　　記者目擊：安保設(shè)施確有欠缺

　　敦煌博物館的前身是敦煌文化館考古組，現(xiàn)址位于敦煌市區(qū)中心的陽(yáng)關(guān)東路，是一座以歷史文物為主的綜合地志性博物館，始建于1984年，面積2400平方米。整個(gè)博物館館藏文物達(dá)4000多件，其中包括敦煌莫高窟藏經(jīng)洞的文書(shū)寫(xiě)經(jīng)、東漢及魏晉等時(shí)期墓葬出土的文物、絲綢錦緞、絹、紗、羅等實(shí)物。

　　9月10日上午10時(shí)許，記者以游客身份前往敦煌市博物館參觀，二樓入口處，一位中年婦女要求記者在登記本上登記姓名和身份證號(hào)碼，但其并沒(méi)有要求記者出示證件。二樓東頭的展覽廳是“敦煌漢長(zhǎng)城展覽館”，以巨型沙盤(pán)模型等方式展示了敦煌境內(nèi)的漢長(zhǎng)城、烽燧和故關(guān)遺址，并展有從該市古遺址和墓葬出土的漢簡(jiǎn)、火炬、古幣等實(shí)物。三樓免費(fèi)開(kāi)放的第一、第二展廳分別位于東西兩側(cè)，該展廳主要展出隋唐以來(lái)的文物，第二展廳主要展示漢唐及漢唐以前的文物。記者隨后進(jìn)入第二展廳看到，和其它兩個(gè)展廳的情況一樣，一位女性工作人員端坐于工作臺(tái)前。

　　當(dāng)記者詢問(wèn)：“展廳內(nèi)以前展出的銅鏡怎么不見(jiàn)了？”該工作人員含糊其辭地答復(fù)：“前些日子撤走了�！庇浾哂謫�(wèn)：“7面銅鏡中的4面被盜后還有3面怎么沒(méi)有展出？”這位工作人員很驚訝地問(wèn)：“你怎么知道這件事情�。俊钡�她隨后又說(shuō)：“我不是這里的講解員，原來(lái)的講解員在事發(fā)后被審查，我們是臨時(shí)替班的工作人員�！�

　　記者發(fā)現(xiàn)，第一、第二展廳內(nèi)用以展覽體積較小文物的是高約1米、長(zhǎng)寬各約1.2米、0.60米的條桌形玻璃斜面柜臺(tái)，側(cè)面看形似直角梯形，正面頂部鑲有寬三四厘米的條形玻璃，這些條形玻璃大都不成一體，是由兩片或三片玻璃碎片拼接安裝的。知情人透露，就在案發(fā)前，展出銅鏡的一截柜臺(tái)頂端一角的玻璃和標(biāo)簽脫落，可以入手觸及文物，借助他物可以輕松地將文物挑出，盜賊很有可能就是從這個(gè)空缺處盜取銅鏡的。

　　在記者進(jìn)行參觀的半個(gè)多小時(shí)內(nèi)，整個(gè)博物館再?zèng)]有游客進(jìn)入，直到記者離開(kāi)時(shí)才有四五位游客前來(lái)。記者發(fā)現(xiàn)，博物館免費(fèi)開(kāi)放的3個(gè)展廳面積大致相當(dāng)，約200平方米，入口兩三米處均設(shè)有一道屏風(fēng)，講解員只要站在屏風(fēng)里面，就可對(duì)展廳內(nèi)游客的舉動(dòng)一覽無(wú)余。展廳內(nèi)外，除了身著清一色工作服的女性講解員外，看不到男性工作人員，更看不到保安人員。博物館內(nèi)除了一套紅外線報(bào)警系統(tǒng)外，看不到其它監(jiān)控設(shè)備和安保設(shè)施。

　　據(jù)了解，敦煌博物館目前使用的紅外線報(bào)警系統(tǒng)，案發(fā)前只有在晚上才啟用，白天很少啟用。記者在這里看到的安全保衛(wèi)措施，與記者在別處看到的情景差距很大，前幾日，記者在敦煌莫高窟、瓜州榆林窟、嘉峪關(guān)長(zhǎng)城博物館參觀采訪時(shí)看到的安保措施也要比這里好很多。記者的這種印象，也是不少游客的共同感受。游客反映，國(guó)內(nèi)不少博物館的保安人員、報(bào)警系統(tǒng)和監(jiān)控系統(tǒng)隨處可見(jiàn)，游客在參觀文物時(shí)，時(shí)時(shí)能夠感覺(jué)到安保的嚴(yán)密性。今年3月份，敦煌莫高窟藝術(shù)大展在中國(guó)美術(shù)館展出，不要說(shuō)在文物周邊站滿了工作人員，就是在大門(mén)口，有人剛把頭伸出欄桿給排隊(duì)的觀眾照了一張照片，安保人員就趕來(lái)過(guò)問(wèn)了，原來(lái)監(jiān)控室的紅外報(bào)警器已經(jīng)報(bào)警了。莫高窟有關(guān)人員也透露，他們的安保人員24小時(shí)晝夜巡邏檢查，游客所到之處，不僅有講解員互動(dòng)進(jìn)行講解，而且還有專人跟隨，重點(diǎn)場(chǎng)所都安裝報(bào)警系統(tǒng)和監(jiān)控設(shè)備，洞窟內(nèi)還裝有3套全天候工作的自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。

　　敦煌博物館安保設(shè)施方面的欠缺，博物館方面和主管部門(mén)無(wú)法回避。有關(guān)人士遺憾地表示，現(xiàn)有博物館仍保留著20年前的規(guī)模，設(shè)計(jì)規(guī)模小、展廳安全防護(hù)設(shè)施不符合規(guī)范、安保設(shè)施比較落后，僅有的一套紅外線報(bào)警設(shè)施只有在夜間閉館后才啟動(dòng)，白天游客參觀時(shí)館內(nèi)的安保工作全靠安防人員值守。

　　記者了解到，敦煌博物館安保設(shè)施滯后的原因除了諸如有關(guān)官員所言“經(jīng)費(fèi)不到位”之外，也與新館正在建設(shè)、現(xiàn)館址即將棄用有關(guān)。據(jù)了解，投資1900萬(wàn)元的敦煌博物館新館2007年5月15日正式開(kāi)工建設(shè)。知情人透露，博物館近幾年的主要精力和資金都集中到了新館的建設(shè)當(dāng)中，舊館安保設(shè)施得不到更新似乎在情理之中，“即將要棄用了，誰(shuí)還愿意繼續(xù)投入？”

　　各界質(zhì)疑：管理何以漏洞百出

　　敦煌博物館銅鏡被盜的消息傳開(kāi)后，敦煌市民在談及此事時(shí)不僅流露出遺憾的神情，有不少熟悉或了解博物館基本情況的市民還對(duì)博物館的日常管理表示不滿。這樣的聲音，記者一連幾天在敦煌市的出租車(chē)上、街頭巷尾都能聽(tīng)到。

　　發(fā)生這樣的案件，讓業(yè)內(nèi)外人士甚至普通市民都感到震驚。一位退休干部氣憤地說(shuō)：“盜賊在光天化日之下可以偷走國(guó)寶，只能說(shuō)明博物館工作人員極度不負(fù)責(zé)任，說(shuō)明博物館日常管理存在嚴(yán)重漏洞。”

　　一位出租車(chē)司機(jī)告訴記者，他曾陪同一些外地游客到博物館參觀，游客在展廳內(nèi)參觀，而講解員在展廳外甚至在博物館樓下聊天的情況時(shí)而可見(jiàn)。一些市民認(rèn)為，講解員理應(yīng)主動(dòng)為游客講解服務(wù)，這是義務(wù)也是一種安全保衛(wèi)，可她們不僅不主動(dòng)講解，而且還脫崗，不發(fā)生盜竊才怪。

　　其實(shí)，這樣的管理漏洞，即使在案發(fā)半月后仍然可見(jiàn)，記者9月10日參觀時(shí)就有明顯感覺(jué)，講解員在游客進(jìn)入展廳時(shí)雖然“堅(jiān)守”崗位，但仍然沒(méi)有主動(dòng)為游客講解，而且坐在工作臺(tái)前心不在焉、接聽(tīng)電話的現(xiàn)象時(shí)而可見(jiàn)。

　　省上關(guān)注：查找問(wèn)題嚴(yán)肅處理

　　案件發(fā)生后，省長(zhǎng)徐守盛于8月28日對(duì)此事作出重要批示：“經(jīng)常發(fā)生文物被盜事件，不得不引起我們的高度重視。要把問(wèn)題的癥結(jié)找準(zhǔn)，采取相對(duì)應(yīng)的措施，堅(jiān)決杜絕類(lèi)似事件再度發(fā)生�！�

　　8月29日，副省長(zhǎng)咸輝作出重要批示，要求省文物局按照徐省長(zhǎng)的批示要求，對(duì)全省所有文物管護(hù)單位一一進(jìn)行排摸，提出具體意見(jiàn)。9月5日，咸輝副省長(zhǎng)再次作出批示，要求依法依紀(jì)對(duì)相關(guān)責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理，同時(shí)全力做好偵破工作，力爭(zhēng)早日破案，并要求省文物局督促落實(shí)。

　　得知案情后，省文物局立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，省文物局副局長(zhǎng)楊惠福帶領(lǐng)相關(guān)工作人員于8月28日趕赴敦煌市調(diào)查，確定這是一起因管理不善造成的重大文物安全案件。案件的發(fā)生充分暴露了敦煌市博物館內(nèi)部管理混亂、制度不健全、工作責(zé)任不清、職工隊(duì)伍素質(zhì)不高等諸多問(wèn)題。

　　目前，記者還沒(méi)有得到敦煌市政府對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理的消息，警方正在全力以赴偵破此案，省文物局和酒泉市文物局表示，將嚴(yán)格按規(guī)定進(jìn)行調(diào)查，60日之內(nèi)提出調(diào)查報(bào)告，90日內(nèi)作出處理決定。

　　包括敦煌市博物館此次文物被盜，我省今年以來(lái)共發(fā)生兩起館藏文物被盜案件。此外，我省今年還發(fā)生了5起野外文物被盜案件。針對(duì)今年頻發(fā)的文物被盜案件，9月中旬，省文物局將召開(kāi)全省文物安全工作會(huì)議，分析全省文物安全形勢(shì)，查找存在的主要問(wèn)題，研究加強(qiáng)全省文物安全工作的主要措施并進(jìn)行部署，并抓緊制定《全省文物風(fēng)險(xiǎn)單位安全工作規(guī)范與檢查標(biāo)準(zhǔn)》。

　　省文物局還成立了6個(gè)專項(xiàng)調(diào)查組，開(kāi)始對(duì)全省文物收藏、保護(hù)狀況進(jìn)行大檢查，對(duì)于一些條件不具備的博物館，將收回其館藏珍貴文物，以集中保管。從2009年起，全省文物系統(tǒng)將層層簽訂文物安全工作責(zé)任書(shū)，確保文物安全。(來(lái)源：蘭州晨報(bào)）