吳為忠(特約評(píng)論員)

　　最近在媒體上看了80后作家韓寒與參加“30位省市作協(xié)主席網(wǎng)絡(luò)擂臺(tái)賽”的兩位副主席的爭(zhēng)論，很有感觸。韓寒挑起的這起爭(zhēng)論，倒是給這次活動(dòng)注入了活力。

　　對(duì)于“起點(diǎn)中文網(wǎng)站”舉辦的這次活動(dòng)，日前，我寫(xiě)過(guò)一篇《聽(tīng)取網(wǎng)民意見(jiàn)比獲獎(jiǎng)更重要》的短文，在為有勇氣參加這次活動(dòng)的“作協(xié)掌門(mén)”喝彩之余，我特地提到了這樣一個(gè)問(wèn)題：與傳統(tǒng)文學(xué)在私人空間里進(jìn)行的創(chuàng)作相比，網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作是在一個(gè)更為開(kāi)放的空間中進(jìn)行的創(chuàng)作，往往是處在一種邊寫(xiě)邊發(fā)表的全新的寫(xiě)作體驗(yàn)狀態(tài)，這種直面讀者的寫(xiě)作，最大的好處，是有助于在作品還未成為實(shí)體書(shū)之前，能夠充分聽(tīng)取讀者的意見(jiàn)，這對(duì)進(jìn)一步提高作品的質(zhì)量是有益的。與獲獎(jiǎng)相比，聽(tīng)取網(wǎng)民的反饋意見(jiàn)似乎更重要。

　　作為網(wǎng)絡(luò)閱讀和批評(píng)與傳統(tǒng)閱讀和批評(píng)一個(gè)最大的區(qū)別就是它的“開(kāi)放性”和“參與性”，網(wǎng)民表達(dá)意見(jiàn)的方式是直接而又尖銳，感性大于理性。這就是當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，既然加入了這樣一個(gè)活動(dòng)，應(yīng)該有這個(gè)心理準(zhǔn)備，作為“作協(xié)文學(xué)掌門(mén)”更要有開(kāi)闊的胸襟，因?yàn)槟銈兊膮⑴c起到的是一種表率和引領(lǐng)的作用。有爭(zhēng)論當(dāng)然是好事，但是，雙方也要注意表達(dá)觀點(diǎn)的用詞，文字情緒化，把爭(zhēng)論變成了“謾罵”，這就違背了活動(dòng)的初衷，不值得提倡。

　　細(xì)細(xì)閱讀網(wǎng)上的意見(jiàn)，網(wǎng)民的意見(jiàn)還是有點(diǎn)道理的，他們說(shuō)：“口水戰(zhàn)”考驗(yàn)作家的氣度。對(duì)沉疴已久的文壇不啻一劑猛藥，經(jīng)得起韓式考驗(yàn)的作家方能開(kāi)拓更多的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)和年輕的讀者群體。網(wǎng)民的這些話(huà)雖說(shuō)不無(wú)偏頗之處，也在一定程度上客觀反映了網(wǎng)民的閱讀心態(tài)。比如韓寒針對(duì)河南省作協(xié)副主席的那篇參賽小說(shuō)的標(biāo)題《從呼吸到呻吟》，說(shuō)他已經(jīng)領(lǐng)悟到“標(biāo)題黨”(這是一句網(wǎng)絡(luò)詞匯，表示以一種夸張的手法吸引網(wǎng)民注意的文體)的精神，這就是職業(yè)作家的職業(yè)精神。其實(shí)，這句話(huà)并沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分，就看你如何去理解。

　　作為“作協(xié)掌門(mén)人”，面對(duì)后生的批評(píng)除了要具備豁達(dá)大度的心態(tài)，更要有與年輕人在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行文字交流的本領(lǐng)。多一點(diǎn)溝通，多一點(diǎn)理解，這也是辦好這次活動(dòng)的一個(gè)很重要的方面。