佳士得拍賣公司將于2009年2月23日至25日在法國巴黎舉辦“伊夫·圣羅蘭與皮埃爾·貝杰珍藏”專場拍賣,拍品中包括圓明園的鼠首和兔首銅像。這兩件文物拍賣總估價高達人民幣2億元。

　　此事引起了中國網(wǎng)民的極大憤怒。90%的中國網(wǎng)民認為,中國應(yīng)該索回這兩件文物。同時,國內(nèi)有民間機構(gòu)和個人在與佳士得公司及收藏者斡旋,希望這兩件國寶不要參加拍賣,而是以雙方滿意的價格轉(zhuǎn)讓。

　　這種在戰(zhàn)爭中非法出境的文物能否拍賣,中國政府對此態(tài)度如何?

　　——獨家專訪國家文物局博物館司司長宋新潮

　　記者:感謝國家文物局和您給本報提供這次獨家專訪機會。

　　加上這次出現(xiàn)的鼠首和兔首,圓明園的獸首銅像已有7座現(xiàn)身,而且大多都是在進入拍賣程序時才公開亮相。這些文物到底能不能拍賣?

　　宋新潮:不能!眾所周知,鼠首和兔首銅像是第二次鴉片戰(zhàn)爭期間被英法聯(lián)軍從圓明園劫掠走、并流失海外輾轉(zhuǎn)多年的中國珍貴文物,中國對其享有不容置疑的所有權(quán),當然應(yīng)該歸還中國。

　　中國政府堅決反對拍賣!拍賣戰(zhàn)爭中非法出境的文物,此種行為將嚴重損害中國人民的文化權(quán)益和民族感情,也有違于相關(guān)的國際公約。我們希望佳士得公司等有關(guān)方面對此予以慎重考慮。

　　記者:簡而言之,中國政府認定這些流失海外的圓明園文物都是“贓物”,屬于非法出境,不能拍賣,必須依法歸還中國。

　　宋新潮:是的。本應(yīng)歸還中國人民的圓明園被掠文物,如果被如此堂而皇之地拍賣,將再次損害中國的國家主權(quán)和中華民族的尊嚴。

　　記者:國際上對類似事件的認識是怎樣的?

　　宋新潮:保護文化遺產(chǎn),促進文物返還原屬國,是國際社會的廣泛共識。聯(lián)合國教科文組織1970年《關(guān)于禁止和防止非法進出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和國際統(tǒng)一私法協(xié)會《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》正是這種共識的集中體現(xiàn)。

　　在國際公約的框架下,一些國家通過國際合作追索非法流失的文物,取得了實質(zhì)性的進展。比如意大利政府從美國蓋蒂斯博物館、紐約大都會藝術(shù)博物館成功追索被盜文物,德國向津巴布韋歸還大津巴布韋遺址的皂石鳥,去年意大利從英國追討回“一戰(zhàn)”時期非法出境的文物,這些都在國際社會中引起強烈反響。

　　通過國際合作實現(xiàn)文物返還已成為世界范圍的文化潮流。

　　記者:據(jù)我了解,中國是世界上文物流失最為嚴重的國家之一。據(jù)不完全統(tǒng)計,在全球47個國家200多座博物館中,中國文物不下百萬件,而且大部分為精品。據(jù)專家推測,在全球,我國至少有數(shù)百萬件文物流落海外。

　　宋新潮:我國流失海外文物的背景復(fù)雜,尤其是19世紀后半葉至20世紀中期的百余年時間里,我國文物散失毀壞嚴重。包括“英法聯(lián)軍”、“八國聯(lián)軍”在圓明園和紫禁城的瘋狂劫掠;斯坦因、斯文·赫定等人借“文化考察”名義對我國西北地區(qū)的石窟、壁畫和古文化遺址進行的肆意盜竊和非法挖掘;辛亥革命后清宮文物的流失;日本侵華戰(zhàn)爭也給我國的文化遺產(chǎn)帶來了一場浩劫。新中國成立后,我國一度告別文物大量外流的歷史。但自上世紀80年代中期以后,在高額利潤的驅(qū)動下,國內(nèi)外不法分子相互勾結(jié),又掀起一次盜掘、走私珍貴文物的狂潮。