100年前，史上著名的“傀儡”皇帝光緒與統(tǒng)治中國(guó)近半個(gè)世紀(jì)的慈禧太后在22小時(shí)內(nèi)相繼死去，成為清史上一大疑案，光緒的死因隨后眾說紛紜了100年。

　　昨天，在用法醫(yī)學(xué)的手法歷時(shí)5年研究之后，國(guó)家清史編纂委員會(huì)在北京舉行清光緒帝死因研究工作報(bào)告會(huì)，正式宣布其死于急性砒霜中毒。光緒被人用砒霜毒死，一段糾纏了100年的光緒死因之謎，就此破解。

　　初次檢測(cè)發(fā)現(xiàn)異常

　　1908年11月，38歲的光緒與74歲的慈禧在22小時(shí)內(nèi)先后身亡。

　　100年來，史學(xué)界關(guān)于光緒死因的辯論從未停止，懷疑謀殺說和正常死亡說幾經(jīng)交鋒，卻一直沒能形成學(xué)術(shù)定論。

　　央視紀(jì)錄片導(dǎo)演鐘里滿介紹，2003年，他有一次偶然聽說清西陵文物管理處曾于1980年對(duì)光緒及隆�；屎蟮墓讟∵M(jìn)行過清理封存，兩人的頭發(fā)被存放在庫(kù)房里。他于是決定借助這些頭發(fā)，拍一部關(guān)于光緒死因的紀(jì)錄片。

　　鐘里滿說，他學(xué)物理出身，因此堅(jiān)持紀(jì)錄片需要一份信得過的尸檢報(bào)告。為此他將一縷光緒的頭發(fā)送往擁有“中子活化”裝置的中國(guó)原子能科學(xué)研究院檢驗(yàn)，這一方法可以將一根頭發(fā)不同部位的營(yíng)養(yǎng)狀況表現(xiàn)出來，進(jìn)而說明頭發(fā)每個(gè)月的生長(zhǎng)情況，當(dāng)年檢測(cè)拿破侖的頭發(fā)時(shí)，法國(guó)人采用的也是這一技術(shù)。

　　鐘里滿說，把頭發(fā)送檢之初，他對(duì)光緒到底是自然死亡還是他殺根本沒有假想。“當(dāng)初法醫(yī)把頭發(fā)交給我的時(shí)候說，頭發(fā)1個(gè)月才長(zhǎng)1厘米，即使是中毒死的，也不會(huì)從頭發(fā)上表現(xiàn)出來”，他說，他因此從沒指望能從這些頭發(fā)上發(fā)現(xiàn)什么。

　　但檢測(cè)結(jié)果讓他大吃一驚：光緒頭發(fā)有兩處砷含量明顯異常，最高值竟是普通人的2404倍。

　　這引起了他的強(qiáng)烈好奇，他為此多次拜訪著名清史研究專家戴逸教授，奔走在河北省文物局、清西陵文物管理處等單位之間，希望能借助對(duì)光緒頭發(fā)等遺物的法醫(yī)學(xué)檢測(cè)，來探尋光緒的死因。

　　就在這一年，由中央電視臺(tái)、中國(guó)原子能科學(xué)研究院、北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心、清西陵文物管理處的專家們組成“清光緒死因”專項(xiàng)研究課題組，開始了關(guān)于光緒死因的法醫(yī)學(xué)檢測(cè)之路，這個(gè)被列入國(guó)家清史纂修工程重大學(xué)術(shù)問題研究專項(xiàng)課題的研究項(xiàng)目，開始了5年的探尋。

　　對(duì)比實(shí)驗(yàn)確認(rèn)中毒

　　由于崇陵已經(jīng)封閉，不能開棺檢驗(yàn)，研究人員只能用庫(kù)房里存放的光緒等人的頭發(fā)、衣服和遺骨做檢驗(yàn)。

　　據(jù)介紹，課題組在操作過程中運(yùn)用了偵破手段，為了確保檢測(cè)結(jié)果的可信度，整個(gè)過程嚴(yán)格遵照法醫(yī)鑒定規(guī)范。

　　研究人員通過對(duì)光緒兩縷頭發(fā)分段檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)第一縷頭發(fā)的砷高峰值出現(xiàn)在發(fā)段的第10段(2404微克/克)，第2縷頭發(fā)的砷高峰值出現(xiàn)在第26段(362.7微克/克)和第45段(202.1微克/克)，發(fā)根部位的砷含量明顯低于發(fā)梢和頭發(fā)中段。

　　為了驗(yàn)證光緒的頭發(fā)砷含量是否確屬異常，研究人員分別提取了隆裕皇后、一名清代草料官以及當(dāng)代人的頭發(fā)樣本分別進(jìn)行同時(shí)代、同性別、同環(huán)境發(fā)砷檢測(cè)。結(jié)果表明，光緒的幾處頭發(fā)截段中砷含量不僅遠(yuǎn)高于當(dāng)代人，也分別是隆裕皇后的261倍和清代草料官的132倍，確屬中毒。

　　但中毒是慢性的還是急性的呢？這個(gè)結(jié)果還不能說明。

　　研究過程中有人提出，光緒生前長(zhǎng)期服用中藥，會(huì)不會(huì)是雄黃、朱砂等物質(zhì)長(zhǎng)期聚集體內(nèi)導(dǎo)致砷、汞中毒，換句話說，可能是長(zhǎng)期服藥造成的慢性中毒。對(duì)于這個(gè)假設(shè)，大家一開始一籌莫展。

　　一篇報(bào)道讓研究有了轉(zhuǎn)機(jī)。其間，有課題組的成員在2004年12月29日的《中國(guó)中醫(yī)藥報(bào)》上看見了有關(guān)一名慢性砷中毒患者的報(bào)道。

　　該報(bào)道稱，過量服用牛黃解毒片可引起慢性砷中毒。課題組隨即與文章的作者取得了聯(lián)系，并截取了這名慢性砷中毒患者的兩縷長(zhǎng)發(fā)，與光緒的頭發(fā)進(jìn)行對(duì)比檢測(cè)。

　　結(jié)果顯示，光緒的頭發(fā)上最高含砷量是慢性中毒患者最高含量的66倍，且砷分布曲線與與慢性中毒者迥異�！叭绻�慢性中毒的話，發(fā)根部位砷值會(huì)比較高。但光緒的頭發(fā)恰恰相反，是發(fā)梢比發(fā)根要高，所以光緒肯定不是慢性砷化物中毒”。提到這件事，原子能研究所的王珂說自己很幸運(yùn)，一篇報(bào)道讓研究柳暗花明。

　　法醫(yī)確定砒霜致死

　　既然不是慢性中毒，光緒頭發(fā)上高含量的砷究竟從何而來？

　　為了弄清這一問題，研究人員對(duì)光緒棺槨內(nèi)外的環(huán)境、衣服、遺骨進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，環(huán)境樣品中的砷含量遠(yuǎn)低于光緒頭發(fā)的砷含量，從而排除了環(huán)境污染的可能。

　　研究人員同時(shí)發(fā)現(xiàn)，光緒身上的三件內(nèi)衣均不同程度地腐爛，胃區(qū)、系帶、領(lǐng)肩處含砷量都高于其他部位，從尸體特殊部位看，衣物上掉落的殘?jiān)?胃腸內(nèi)容物)的含砷量極高。這說明，大量的砷化合物曾存留于光緒尸體的胃腹內(nèi)，并在尸體腐敗過程中向外多角度擴(kuò)散。

　　但砷化物不同種類具有不同毒性，致人死亡的量也有分別。置光緒于死地的究竟是何種砷化物，其總量又是多少呢？為此，研究人員用小白鼠做模擬實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)光緒頭發(fā)、衣物等遺物上的砷化物由砒霜生成。研究人員由此得出結(jié)論，光緒死前攝入的是砒霜。

　　研究人員測(cè)算發(fā)現(xiàn)，僅光緒頭發(fā)殘?jiān)�和一件衣物及殘�(jiān)�中的砒霜含量就高達(dá)約201.5毫克，而正常人口服砒霜60—200毫克就會(huì)中毒身亡。

　　至此，研究人員終于解開了光緒死亡的謎團(tuán)——光緒系砒霜中毒死亡。

　　下毒真兇依舊是謎

　　光緒死于服下了大量砒霜，但是誰下的毒？這依舊是個(gè)謎。

　　現(xiàn)有資料顯示，早在1904年，清朝外務(wù)部右侍郎伍廷芳就向日本公使內(nèi)田康哉透露光緒必定死在慈禧太后之前。光緒死后，長(zhǎng)期陪侍的起居注官惲毓鼎、繼承人宣統(tǒng)、慈禧的陪侍德齡都曾有證言稱其是被毒害致死。雖然在細(xì)節(jié)上有很多不同和矛盾之處，但這一說法得到了史學(xué)界和社會(huì)上大多數(shù)人的認(rèn)可。大家多把矛頭指向慈禧，也有人認(rèn)為是袁世凱或李蓮英。啟功曾回憶說，他官居禮部尚書的曾祖父曾看見一個(gè)小太監(jiān)給光緒端去一碗塌喇(酸奶)，詢問后小太監(jiān)說是慈禧賜給光緒的，不久后就傳出了光緒駕崩的消息。

　　戴逸教授說，他高度懷疑是慈禧下毒殺死了光緒。因?yàn)榇褥�惟恐自己先死，光緒復(fù)出掌權(quán)，盡翻舊案。偏偏自己先罹重病，故令手下在自己臨終前毒死光緒。