歷史告訴我們，在艱難創(chuàng)業(yè)的過程中，特別是在我們的事業(yè)出現(xiàn)困難和危機的時刻，領導班子成員的互信互助，密切配合，齊心協(xié)力，同舟共濟是非常重要的。毛澤東和周恩來的成功合作給我們提供了一個很好的范例　

　　中國共產黨在漫長的革命征途中遇到過無數(shù)艱難險阻，但是在毛澤東、周恩來等第一代領導核心的同舟共濟、互信互助下，中國革命總能夠在危急關頭化險為夷，轉危為安，特別是在紅軍長征的艱難時刻，更顯出毛澤東與周恩來兩位偉人互相信任、互相支持、共渡難關對黨的事業(yè)成敗的至關重要。

　　長征前，周恩來對毛澤東的支持和維護

　　紅軍長征前，周恩來是中國共產黨軍事上的最高領導人，毛澤東是紅一方面軍的領導人。周恩來對毛澤東軍事上的才能是非常信任和倚重的。

　　1932年1月，中共臨時中央要求中央蘇區(qū)的紅軍攻占南昌等中心城市。毛澤東找周恩來談了自己的意見，認為以目前紅軍的力量不應打大城市，可以打一些地主土豪的寨子。周恩來聽取了毛澤東的意見，并致電中央說明紅軍目前攻打中心城市的困難。但王明路線的執(zhí)行者們堅持要紅軍攻打城市。結果紅軍打贛州久攻不克，只好撤回。周恩來派項英去請被王明一伙閑置在一邊的毛澤東。毛澤東在聽到“恩來同志請你下山”的口信時，不顧賀子珍要他等雨停了再走的勸告，冒著傾盆大雨匆匆下山了。

　　自此以后，周恩來對毛澤東的軍事才能更加信任，也更注意發(fā)揮他的作用。1932年3月30日，率紅軍東路軍行動的毛澤東根據(jù)敵我情況作出一個正確判斷，他致電周恩來，提議攻打福建的漳州、泉州，開創(chuàng)革命根據(jù)地新局面。周恩來同意毛澤東的提議，并親自前往長汀，負責調動兵力，籌集給養(yǎng)，保障前線需要。4月，在毛澤東、朱德領導下，紅軍取得了漳州大捷，殲敵約四個團，繳獲了大量物資。

　　周恩來到中央蘇區(qū)后沒有按照王明路線辦事，而多次聽取毛澤東的正確意見，使臨時中央感到十分不滿。1932年10月上旬，中共召開了歷史上著名的寧都會議。會上，一些人提出要把毛澤東召回后方，專門負責中央政府的工作，而由周恩來負軍事全責。周恩來不同意這個意見，他認為：“澤東積年的經驗多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭”，“如在前方則可吸引他貢獻不少意見，對戰(zhàn)爭有幫助”。

　　1932年10月后，周恩來擔任了紅一方面軍總政委。1933年春，他和朱德指揮紅軍粉碎了國民黨軍對蘇區(qū)的第四次大規(guī)�！皣�剿”。在指揮紅軍轉戰(zhàn)南北，連連獲勝時，他仍思考著如何發(fā)揮毛澤東的軍事才能問題，他一再致電臨時中央，力主恢復毛澤東為紅一方面軍總政委職務，他認為“毛澤東的經驗與長處，還須盡量使他發(fā)展”，并強調“有澤東負責，可能指揮適宜”，懇請中央再三考慮前方意見。在周恩來的堅持下，毛澤東終被恢復了軍中的職務。

　　1933年12月20日，王明一伙就以統(tǒng)一前后方指揮為名，將周恩來、朱德調回后方，取消“前方總部”。廣昌戰(zhàn)役后成立了博古、李德、周恩來組成的三人團，政治上由博古作主，軍事上由李德作主，周恩來只是負責督促軍事計劃的實行。周恩來曾經說,當時“李德成了總司令，我連參謀長都不如，只是一個參謀處長”。博古、李德等人多次否定了周恩來、毛澤東的正確意見，在他們的錯誤指揮下，紅軍第五次反“圍剿”失敗，大片根據(jù)地喪失，紅軍不得不進行長征。