有時(shí)候，現(xiàn)實(shí)往往比電影更有趣。元旦剛剛過去的這幾天里，全國各大知名門戶網(wǎng)站都在重要位置刊登了一封致歉信，態(tài)度誠懇，言辭懇切。網(wǎng)民們在“檢閱”這些致歉信的同時(shí)還不忘打趣地比較一下各大網(wǎng)站刊登的致歉誰比誰真誠。馮小剛的賀歲片剛剛下線，他們就迫不及待地要把“網(wǎng)站致歉”打造成現(xiàn)實(shí)版的《非誠勿擾》。

　　在此之前，為期1個(gè)月的全國整治互聯(lián)網(wǎng)低俗之風(fēng)專項(xiàng)行動(dòng)啟動(dòng)，國務(wù)院新聞辦等7部委聯(lián)合執(zhí)法，已經(jīng)連續(xù)公布了兩批存在“大量違反社會(huì)公德、損害青少年身心健康”的低俗內(nèi)容的網(wǎng)站名單。新浪等各大知名網(wǎng)站均“榜上有名”，原因大多是由網(wǎng)民自行上傳內(nèi)容的頻道存在違規(guī)色情內(nèi)容，同時(shí)在接到舉報(bào)后“刪除不及時(shí)”。

　　看似真誠無比的致歉信貼出了，但誰又能相信網(wǎng)站的致歉信有多大的力量可以控制這些低俗內(nèi)容的傳播呢？如果我沒記錯(cuò)的話，2004年相關(guān)部門就打過一場聲勢浩大的清理網(wǎng)站色情內(nèi)容的“人民戰(zhàn)爭”，只不過那時(shí)候主要針對的是網(wǎng)站從業(yè)者自己傳播的行徑。后來大大小小的網(wǎng)絡(luò)凈身活動(dòng)又開展了幾次，可惜總也不能徹底清洗干凈�；ヂ�(lián)網(wǎng)2.0時(shí)代的來臨，技術(shù)的進(jìn)步使得網(wǎng)民們有了更多的途徑來傳播那些不健康的低俗內(nèi)容。所以，這次整治的對象除了互聯(lián)網(wǎng)本身，還指向了那些作為傳播者的網(wǎng)民。有鑒于此，有關(guān)部門呼吁在加強(qiáng)政府監(jiān)管和互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)責(zé)任心之外，網(wǎng)民也要有高度的道德自覺來抵抗低俗之風(fēng)的侵?jǐn)_。

　　可網(wǎng)民的道德自覺能抵抗他們不流俗嗎？樂觀地看，反低俗有著雄厚的民眾基礎(chǔ)，在短時(shí)期內(nèi)清理網(wǎng)絡(luò)低俗內(nèi)容并不是一件難事，但能否在長時(shí)間內(nèi)保持潔凈的網(wǎng)絡(luò)空間卻不是一件樂觀的事。當(dāng)?shù)退變?nèi)容在網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)之間樂此不疲地穿行時(shí)，它至少提醒我們，低俗之風(fēng)是有一定根基的。我們可以管制互聯(lián)網(wǎng)靠低俗內(nèi)容博取點(diǎn)擊量的行為，卻管制不了人性中復(fù)雜的欲望。況且，當(dāng)物質(zhì)性的富足不能彌補(bǔ)精神性的財(cái)富缺失時(shí)，低俗之風(fēng)還會(huì)像幽靈般在我們身邊游蕩。

　　幾乎和互聯(lián)網(wǎng)反低俗同步進(jìn)行，國家廣電總局也下發(fā)整改令“嚴(yán)打情感節(jié)目低俗風(fēng)”。與互聯(lián)網(wǎng)上不得臺面的內(nèi)容相比，各大地方臺及衛(wèi)視情感類節(jié)目走向“感情造假”的誤區(qū)賺取收視率。真情實(shí)感被“收視率風(fēng)向標(biāo)”殖民，一些電視臺催生出了一群專編故事的“情感專業(yè)戶”。電視低俗之風(fēng)不止于此，2009年即將投拍的諜戰(zhàn)劇因?yàn)榍楣?jié)雷同、格調(diào)不高，也遭到了廣電總局的批評。

　　雖然廣電總局反低俗行動(dòng)贏得輿論普遍好評，但事無巨細(xì)的管制能否突破電視界“一泛濫就低俗”的瓶頸？當(dāng)年“辮子戲”泛濫，“皇阿瑪”低俗了；后來涉案劇泛濫，警方形象低俗了；現(xiàn)在諜戰(zhàn)劇泛濫，反特英雄也被低俗化了；選秀節(jié)目同樣如此，從2005年開始，兩年時(shí)間里大量涌現(xiàn)的選秀節(jié)目就陷入了諂媚觀眾低級趣味的惡性競爭，觀眾厭倦了各衛(wèi)視大同小異的面孔和拿腔作調(diào)的氣氛。為什么低俗化一直尾隨著我們？其中自然有收視率效應(yīng)下盛行的跟風(fēng)原因，但是進(jìn)一步思考，跟風(fēng)猛烈是否是因?yàn)殡娨暪?jié)目的創(chuàng)作受到了嚴(yán)重的束縛、創(chuàng)作空間不夠舒展呢？是我們管制的太多還是壓抑得太久？

　　如果從根源上尋找我們習(xí)慣性流俗的病灶，不難發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)能夠決定上層建筑，卻不一定能夠決定文化品位和道德情操�！皞}廩實(shí)而知禮節(jié)”，知禮節(jié)的不一定就是精神貴族。許紀(jì)霖在《平民時(shí)代的貴族精神》里指出，貴族精神的支柱是教養(yǎng)、責(zé)任和自由。教養(yǎng)和責(zé)任并不是一時(shí)一地就可以培養(yǎng)起來的，而自由又意味著“不僅要追求不受強(qiáng)制的權(quán)利，而且要有政治參與的自由和內(nèi)心的自由�！碑�(dāng)人性中“原始的興趣”非理性地迸射出來，單一的管制無法創(chuàng)造出陽春白雪的向心力，強(qiáng)勢的權(quán)力下也不一定能成長出精神貴族。所以，我們不妨以開放的自由來抵制低俗之風(fēng)。

　　當(dāng)章子怡和未婚夫在加勒比海群島的沙灘上享受日光浴的照片曝光后，中國數(shù)萬網(wǎng)民嚴(yán)厲斥之低俗。可事實(shí)上，卻很少有網(wǎng)民反思：是自己毫無節(jié)制的窺私欲低俗還是章子怡的日光浴低俗？在歐美的度假圣地，日光浴是司空見慣的事，當(dāng)這種生活方式嫁接在另一種語境中時(shí)，我們卻無可救藥地低俗起來。如果我們的閱歷足夠豐富，如果我們的心態(tài)足夠陽光，如果我們的文化足夠開放，那么這些躁動(dòng)的網(wǎng)民就不會(huì)再用自己固有的傳統(tǒng)文化和思維去評判章子怡的沙灘照。在這一場觀覽沙灘照的視覺盛宴中，缺失的“教養(yǎng)”使我們只能習(xí)慣性流俗。

　　無疑，在紛繁復(fù)雜的信息浪潮中，習(xí)慣性流俗并不能保護(hù)我們獲取到高品質(zhì)的精神食糧，所以，主動(dòng)抵制低俗才顯得更為緊要。但是，在找到了低俗的文化根源后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，以一種活動(dòng)或一種命令來抵制低俗之風(fēng)，規(guī)模再大也是一根拐杖。做不了精神貴族，丟了拐杖之后，眾人依然有可能倒下去。大浪淘沙，時(shí)間也許是篩除低俗的最好武器。

　　陳方