中新網(wǎng)2月18日電 　中國人每每提到帝國主義的侵華戰(zhàn)爭，便會切齒痛恨。盡管81名中國律師組團(tuán)試圖阻止圓明園被掠國寶的拍賣，盡管中國外交部發(fā)言人對這批國寶拍賣表了態(tài)，但佳士得法國拍賣行仍堅(jiān)持于23日至25日在巴黎公開拍賣當(dāng)年八國聯(lián)軍從北京擄走的圓明園鼠首、兔首銅像。美國《僑報(bào)》刊文認(rèn)為，這無異于在中華民族的歷史傷口上又撒了一把鹽，怎能不勾起中國人的新仇舊恨？怎能不傷害中國人的民族感情？

　　美國《僑報(bào)》的文章摘錄如下：

　　圓明園的鼠首、兔首銅像，都是第二次鴉片戰(zhàn)爭被英法聯(lián)軍強(qiáng)盜劫掠走的國寶級文物。中國對這批文物擁有不容置疑的所有權(quán)，這批被掠奪的文物必需無償歸還中國。據(jù)稱，中國律師團(tuán)已發(fā)表聲明，如果佳士得堅(jiān)持拍賣，而競拍者明知這批文物系被搶奪的還購買的話，就應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。屆時(shí)，律師團(tuán)將運(yùn)用法律手段追索獸首，佳士得可能被追加為被告。

　　當(dāng)然，就運(yùn)用法律手段而言，目前還存在三個(gè)問題：一是誰當(dāng)原告？二是誰支付幾十萬元(人民幣)的訴訟費(fèi)用？三是如何舉證，使用哪國法律？依筆者看，即使完全依靠民間，這些問題都不難解決，何況還有政府？以前，政府由于要解決13億人的吃飯問題，無暇顧及歷史上帝國主義者對中國人欠下的舊賬。而今天，中國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)騰飛，就國家的政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力而言，中國政府如果再不出面成立專門機(jī)構(gòu)、追討歷次帝國主義侵華戰(zhàn)爭中掠奪走的文物，如何對得起先輩？

　　自然，帝國主義者對他們歷史上犯下的罪行，是不會輕易承認(rèn)的。中國必須根據(jù)國際法對被掠奪走的中國文物，運(yùn)用法律手段予以追回。中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金，只能對一些無法追蹤的歷史文物進(jìn)行適當(dāng)?shù)幕刭�。對確有根源的文物，像圓明園的獸首等，中外歷史都有明確記載，必須運(yùn)用法律手段予以追回。即使這是一個(gè)漫長的過程，甚至?xí)�遭到西方列�?qiáng)的有意阻撓，也應(yīng)將文物官司進(jìn)行到底。

　　西方國家不是一直熱衷于推行他們的普世價(jià)值嗎？那么請問，國際強(qiáng)盜掠奪的別國文物，竟然任由其在國際市場上公開拍賣而不予阻止，難道這也是他們的普世價(jià)值？中國政府運(yùn)用法律手段追回被國際強(qiáng)盜掠奪走的文物，至少可以在國際上制造對我有利的輿論，使得國際上明白當(dāng)今世界的許多中國文物，都是國際強(qiáng)盜掠奪走的中國財(cái)富。讓那些拍賣這些文物的商人和購買文物的收藏家們感到恥辱，讓那些帝國主義者們感到無地自容。

　　連具有“法蘭西的莎士比亞”之稱的浪漫主義文豪雨果，也曾在《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國給巴特勒上尉的信》中，對英法聯(lián)軍第二次鴉片戰(zhàn)爭后火燒圓明園的暴行進(jìn)行了批判。雨果曾這樣寫道：“勝利者竊走了夏宮(即圓明園)的全部財(cái)富。收藏在這個(gè)東方博物館里的，不僅有杰出的藝術(shù)品，而且還保存有琳瑯滿目的金銀制品。即使把我國所有圣母院的全部寶物加在一起，也不能同這個(gè)規(guī)模宏大而富麗堂皇的東方博物館媲美。這兩個(gè)強(qiáng)盜就是英吉利和法蘭西�！�

　　今天，已經(jīng)站起來的中國人，更應(yīng)理直氣壯地面對佳士得的無恥行為，進(jìn)行無情揭露，把“這兩個(gè)歷史上的強(qiáng)盜”嘴臉，再一次公之于世。中國人失去的只是文物，而西方列強(qiáng)失去的則是他們的“普世價(jià)值”的偽善。

　　被掠奪的中國文物必須無償歸還！

　　(作者資中 系旅美華人學(xué)者)