上海的資深出版人彭倫，不久前逛書店時(shí)，無(wú)意間看到了一本郭敬明主編的《最小說(shuō)》。不過(guò)一看讓他大為吃驚。因?yàn)橛≡谧詈笠豁?yè)上的“稿件授權(quán)聲明”中，滿目都是霸王條款。

　　彭倫看到聲明里有一項(xiàng)叫“全權(quán)許可”的條款，上面赫然寫道“《最小說(shuō)》書系有權(quán)利以任何形式(包括但不限于紙媒體、網(wǎng)絡(luò)、光盤等介質(zhì))編輯、修改、出版和使用該作品，而無(wú)須另行征得作者同意，亦無(wú)須另行支付稿酬。”這是一張賣身契。此外，在“全權(quán)許可”條款之后，緊跟著的就是一條“獨(dú)家使用權(quán)”。該條款規(guī)定，未經(jīng)過(guò)郭敬明公司的書面同意，作者不能讓任何單位和個(gè)人以任何形式使用該作品。彭倫認(rèn)為，這些條款極不合理，因?yàn)榘凑諔T例，《最小說(shuō)》作為一本雜志，只有作品的發(fā)表權(quán)，而無(wú)權(quán)干涉作者對(duì)作品的其他處理，尤其是長(zhǎng)篇小說(shuō)。

　　記者昨天就此請(qǐng)教了知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師吳冬，他明確指出，這就是霸王條款。因?yàn)楣�敬明所宣布占有的作者�?quán)利，都是著作權(quán)法規(guī)定作者本應(yīng)該享有的權(quán)利。而郭敬明方面則表示，許多作者是完全出于自愿的。

　　上�！肚嗄陥�(bào)》