啊，科學(xué)！這個詞仿佛天生帶著高貴的光芒。誰小時候沒有默默向往過科學(xué)家的工作？正是因?yàn)樗麄�，科幻小說里令人向往的科技未來才一步步從虛擬世界走入觸手可及的現(xiàn)實(shí)里。不過，著名科普雜志《大眾科學(xué)》卻決定暫時剝開科研工作華麗的外衣，讓我們看看，除了激動人心與光芒萬丈的成果之外，科學(xué)研究的其他部分都是些什么？答案卻是：世界上最危險(xiǎn)、最糟糕、最變態(tài)、最惡心、最枯燥、最討厭、最恐怖的……工作。

　　影視作品中的科學(xué)家形象似乎都挺固定：不管他在這部電影或電視劇里是正派還是反派，他必須是天才的、神經(jīng)質(zhì)的、脾氣古怪的。如果對以下“世界上最惡劣科研工作”有大概了解，你會對他們的獨(dú)特個性報(bào)以“我能理解”的態(tài)度。因?yàn)檫@些工作確實(shí)非常人可為也！正如女孩兒們都希望擁有芭比的身材一樣，科學(xué)家們或許也都希望能成為《鋼鐵俠》里的托尼·斯塔克：超級無敵有錢，超級無敵帥，一天到晚香車美人在側(cè)，偶爾用兩塊廢鐵敲敲打打，就鼓搗出了舉世無雙的機(jī)器盔甲，當(dāng)上無比拉風(fēng)的鋼鐵俠。

　　悲慘的現(xiàn)實(shí)卻是：他們可能要獨(dú)自在密室待到發(fā)瘋邊緣，跟豬一起同吃同睡，故意被碩大的蚊子叮咬，然后在成果出現(xiàn)以前，不知道自己這么做的意義何在。

　　更悲慘的現(xiàn)實(shí)是，所謂“世界上最惡劣科研工作”的評選并沒有什么科學(xué)根據(jù)，也就是說，你知道，這些已經(jīng)夠惡劣了，事實(shí)卻是，它們在科研工作的世界里并非頂著“我最糟糕”的帽子，它們只是被隨機(jī)篩選出來，然后依照編輯們閱讀時齜牙咧嘴的程度，以一副“承蒙錯愛”的姿態(tài)上榜。

　　美國舊金山知名寫手、《大眾科學(xué)》撰稿人威廉·斯皮德·韋德說，如果你以為，做著“世界上最惡劣科研工作”的科學(xué)家和你一樣覺得“這些都是悲慘的現(xiàn)實(shí)”，那你就錯了。昆蟲學(xué)家迪托·羅伯特·瓊斯說，他非常喜歡與食腐甲殼蟲一起工作，看著它們辛勤地將腐爛的組織一點(diǎn)點(diǎn)移走，直到尸體骨架“干凈得閃閃發(fā)光”，是十分愉快的事情；蚊蟲研究學(xué)者海吉·吉勒說，巴西雨林里碩大的毒蚊其實(shí)“長得非常漂亮”。

　　韋德說，科研是一種由好奇的人們帶著極大的熱情去鉆研的工作，即使這些是世界上絕大部分人不愿意染指的事情，但無可否認(rèn)的是，世界因?yàn)檫@么一小撮為了探索而奮不顧身的人變得更加美好�！傲钗覀兏屑さ氖�，有人愿意做這些事情；更令我們感激的是，做這些事情的人不是我們�！�

　　航天艙測試員

　　“想象一下，你帶著一家老小在全國各地四處奔波，再想象一下，這一奔波要持續(xù)數(shù)月，車窗不能打開，你也不能走出車外�！泵绹鴩�家航空航天局(NASA)極限環(huán)境藥品研究室的二把手馬克·舍潘尼克是這么形容宇航員在太空中的“悲慘”處境的。宇航員的工作固然艱巨，在NASA負(fù)責(zé)飛船生命支持系統(tǒng)的工程師也不好受，因?yàn)樵谟詈絾T離開地球以前，他們必須將后者在太空中的經(jīng)歷“感同身受”——無數(shù)遍——直到萬無一失。最近NASA一次長達(dá)91天的測驗(yàn)過程中，工程師將自己的尿液循環(huán)利用了13次，以供飲用。