“兄弟之吻”被擦 涂鴉作者光火

　　柏林墻翻修“殃及”壁畫(huà)引爭(zhēng)議

　　由莫斯科藝術(shù)家迪米特里·弗魯貝爾創(chuàng)作的“兄弟之吻”，曾是柏林墻上最著名的涂鴉之一。然而，由于柏林墻翻修，這幅描繪前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫親吻民主德國(guó)戰(zhàn)友埃里希·昂納克的畫(huà)作已被官方擦除。對(duì)此，弗魯貝爾盛怒不已，并坦言原畫(huà)一去不復(fù)返，自己將通過(guò)不同角度推出新畫(huà)。

　　著名涂鴉 蕩然無(wú)存

　　作為目前柏林墻殘余最長(zhǎng)的一段，“東區(qū)畫(huà)廊”上覆蓋著各式各樣的涂鴉作品。當(dāng)年，弗魯貝爾和其他117名來(lái)自21個(gè)國(guó)家的藝術(shù)家在1316米長(zhǎng)的墻面上留下了涂鴉，他筆下著名的“兄弟之吻”根據(jù)1979年前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫和民主德國(guó)戰(zhàn)友埃里�！ぐ杭{克會(huì)面時(shí)的一張照片繪制而成。

　　然而本周，當(dāng)48歲的他再次來(lái)到德國(guó)時(shí)，卻震驚地發(fā)現(xiàn)“兄弟之吻”被“偷”走了——涂鴉所在的原來(lái)墻面空空如也，只有上方的俄文標(biāo)語(yǔ)依稀可見(jiàn)！

　　弗魯貝爾大發(fā)雷霆地表示，擦除“兄弟之吻”一事并未得到其個(gè)人許可，當(dāng)他在報(bào)紙上讀到柏林墻將翻修的消息時(shí)，“兄弟之吻”已被擦得一干二凈�！斑@些野蠻的舉動(dòng)毀了我的畫(huà)作”，弗魯貝爾不滿地說(shuō)，“這是對(duì)藝術(shù)家的侮辱�！薄　�

　　對(duì)于弗魯貝爾的指責(zé)，“東區(qū)畫(huà)廊”的發(fā)言人、也曾在柏林墻留下過(guò)畫(huà)作的藝術(shù)家卡尼·阿拉維卻回應(yīng)稱(chēng)：“這完全是一場(chǎng)誤會(huì)�！彼�解釋道，由于靠近交通主干道的墻壁長(zhǎng)年暴露在風(fēng)吹雨淋和渾濁的空氣中，墻上的不少畫(huà)作已色塊剝落，翻修之舉實(shí)屬迫不得已，“我們當(dāng)年只是使用廉價(jià)的顏料作畫(huà)。為了更好地保存柏林墻，所有的涂鴉都要用蒸汽擦掉，在墻體修復(fù)之后，原來(lái)的畫(huà)家都會(huì)受邀重畫(huà)一遍舊作，并采用防雨的顏料�！�

　　弗魯貝爾則直言：“‘東區(qū)畫(huà)廊’要翻修，我毫無(wú)意見(jiàn)。但是，我不可能把原來(lái)的‘兄弟之吻’再畫(huà)一遍，這又不像做三明治那樣簡(jiǎn)單！”他還抱怨稱(chēng)，雖然自己這次得到了官方機(jī)構(gòu)3000歐元的補(bǔ)償，但這些年來(lái)，他的畫(huà)作多次被印在柏林的馬克杯、明信片和盤(pán)子等物品上，自己卻一分錢(qián)都沒(méi)拿到。對(duì)此，阿拉維指出，根據(jù)德國(guó)法律，在公共空間創(chuàng)作的藝術(shù)不受著作權(quán)保護(hù)，如果弗魯貝爾存有異議，可以采取上訴。

　　新畫(huà)創(chuàng)作 角度不同

　　據(jù)悉，“東區(qū)畫(huà)廊”的重修工作將維持?jǐn)?shù)月，預(yù)計(jì)于2009年11月9日正式完成，而那天正是柏林墻推倒20周年紀(jì)念日。

　　柏林游客委員會(huì)的發(fā)言人克里斯蒂安·滕斯勒表示：“每個(gè)來(lái)到柏林的游客都渴望看到柏林墻�！痹谒�看來(lái)，此番翻修將改變“東區(qū)畫(huà)廊”近年來(lái)因不斷毀壞而令人堪憂的未來(lái)，盡管在方式上有點(diǎn)“激進(jìn)”。

　　心有不甘的弗魯貝爾則表示，自己原本打算創(chuàng)作一幅和當(dāng)下聯(lián)系更密切的新畫(huà)作，如描繪奧巴馬和普京之間的交往，但他最終改變意見(jiàn)，決定仍以勃列日涅夫和昂納克的擁抱為主題。弗魯貝爾補(bǔ)充道：“這將是一幅通過(guò)不同角度的新畫(huà)作。需要指出的是，這并非政治性的圖像，一切都是關(guān)于愛(ài)�！�

　　○新報(bào)綜合報(bào)道