-五四后人

　　九旬老人，找到了父親楊振聲的學(xué)運(yùn)確證

　　“報(bào)紙上這張圖片那么小，我拿兩個(gè)放大鏡疊在一起看，看到的還是模模糊糊，不過已經(jīng)可以確認(rèn)，上面一排第六個(gè)名字就是楊振聲。這是檔案館的資料啊，是最準(zhǔn)確可信的資料�！彪m然已經(jīng)是兩天之后，王榮禧女士的聲音還透著興奮的余韻，而楊起先生則古雅地合掌，連連致意。

　　對(duì)他們來說，這是讀報(bào)的一個(gè)意外驚喜。讓他們興奮的正是本報(bào)4月14日“五四之光”專版之二——《愛國(guó)學(xué)生被捕案揭秘 館藏檔案披露許德珩等三十二名學(xué)生出入獄始末》，那張“許德珩案京師地方檢察廳豫審請(qǐng)求書”的圖片，他們?cè)谄渲姓业搅烁赣H楊振聲的名字。王榮禧女士說，拿雙放大鏡看過，她又把這張圖掃描下來，在電腦上放大了看，還是不夠清楚，當(dāng)日，她就和版面編輯取得聯(lián)系，表示一定要到北京檔案館復(fù)印或者掃描這張圖片。

　　因?yàn)槟甏�久遠(yuǎn)，歷史動(dòng)蕩，文字資料又少，“連照片都沒有幾張”(楊起語(yǔ))。尤其是楊振聲先生不喜對(duì)人言己、不喜與人爭(zhēng)的個(gè)性，不僅使楊振聲漸成為一個(gè)陌生的名字，難以被后來的研究者關(guān)注的一大要因，而且子女對(duì)父親的了解都是一些碎片，勾勒出父親人生的，許多都是經(jīng)由別人的講述和回憶片段。他們說，因此有關(guān)父親的同一個(gè)歷史事件，經(jīng)常有幾個(gè)版本的說法，拼接不上。此次在讀報(bào)時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有檔案資料可查的確證，自然欣喜非常。

　　而對(duì)于即將迎來九十歲生日的楊起先生而言，這份資料還另有一層特別的意義：印證他的誕生的的確確是和父親坐牢在同一時(shí)期。

　　5月4日“是個(gè)無風(fēng)的晴天，卻總覺得頭上是一天的風(fēng)云”�；馃�趙家樓后，警察和軍警趕到，以“學(xué)生殺人放火”罪名捕人，當(dāng)時(shí)大批學(xué)生已撤離，少數(shù)想維持秩序的學(xué)生被捕。楊振聲后來認(rèn)為，“當(dāng)時(shí)還是無經(jīng)驗(yàn)，若大家整隊(duì)而入，整隊(duì)而出，警察是捕不了人的�！�(楊振聲《回憶五四》刊于《人民文學(xué)》第五十五期，1954年4月)

　　5月7日，即32人獲釋的同一天，楊振聲與許德珩、周炳琳等就組織《五七周刊》的發(fā)行(因7日為政府簽訂“二十一條”國(guó)恥紀(jì)念日，北京學(xué)生聯(lián)合會(huì)出版小報(bào)形式的《五七周刊》，便于學(xué)生街頭演講時(shí)分發(fā))。“記不清出到第二期還是第三期，就被警察扣留了。學(xué)生聯(lián)合會(huì)派了四個(gè)人去警察總署辦交涉，要求他們還我們的報(bào)……我們就被押送到一間陰濕發(fā)霉的小屋子里去了�？鄲灥氖桥c外界的隔絕。要報(bào)看，他們不給；要談話，他們不準(zhǔn)。我們盼望能有個(gè)同學(xué)來通個(gè)消息也好。后來知道同學(xué)確曾來過，他們不讓見……一個(gè)星期以后，我們被釋放了出來�！�(出處同上)

　　與此同步的，正是兒子楊起5月17日在蓬萊縣城降生。

　　采訪那天，楊起先生還講了一個(gè)從不見記載的小故事，“1928年，父親到清華文學(xué)院任教，同時(shí)擔(dān)任教務(wù)長(zhǎng)和文學(xué)院長(zhǎng)。1930年，閻錫山派其親信喬萬選在武裝人員護(hù)送下來清華接收清華。但是清華的人對(duì)此并不認(rèn)賬，很多學(xué)生和教授聚集在清華西門拒絕喬萬選做校長(zhǎng)。我當(dāng)時(shí)在清華成志小學(xué)讀書，聽說之后就跑到清華西門那里去看熱鬧。我親眼看到，父親帶頭，領(lǐng)著一幫教授學(xué)生把著門口，不讓喬萬選他們進(jìn)門。我記得很清楚，喬萬選他們當(dāng)時(shí)開了兩輛汽車，最后卻只能回頭走回去了。”

　　附注：楊起，1919年5月出生，中國(guó)科學(xué)院院士，博士生導(dǎo)師，著名的煤地質(zhì)學(xué)家。

　　-文/本報(bào)記者 譚璐