有一個(gè)字被悄悄地改變了，另外幾個(gè)字被不經(jīng)意地省略了

　　“世界讀書日”：被遺忘的作者權(quán)益

　　4月23日是聯(lián)合國教科文組織倡議設(shè)立的“世界圖書日”，14年來，中國正在以越來越高的熱情參與此項(xiàng)活動(dòng)。但很少有人注意到一個(gè)小小的細(xì)節(jié)，這一活動(dòng)的名稱在中國成了“世界讀書日”。

　　更少有人提及聯(lián)合國為這一天確定的官方名稱：“世界圖書與版權(quán)日”(World　Book　and　Copyright　Day)。

　　有一個(gè)字被悄悄地改變了，另外幾個(gè)字被不經(jīng)意地省略了。

　　一字之差或許沒有什么大不了的。書寫出來，印出來，不就是為了讓人讀的嗎？有更多的人讀書絕不是壞事。我同意。

　　但我也看到，五彩斑斕的活動(dòng)背后，大多是書店在操作，以“讀書”的高尚名義，行賣書的庸常事。多多地賣書，當(dāng)然是大好事，只是我們的“讀書日”過于商業(yè)化了。不然，在這個(gè)大日子里，為什么很少看到圖書館的身影？

　　“圖書”代表著一個(gè)完整的概念，多環(huán)節(jié)的流程，從創(chuàng)作、出版、發(fā)行，直到閱讀。“讀書”只強(qiáng)調(diào)了最后一個(gè)階段。

　　而被省略的“版權(quán)”二字，則滲透著作家與出版人的辛酸。在數(shù)字化的今天，這恰恰是最不該被省略的兩個(gè)字。

　　對全世界的作者來說，互聯(lián)網(wǎng)就像是一場再也不會(huì)醒來的噩夢。你的作品一旦被電子化——無論它是被掃描，被OCR，或是被盜取，被直接復(fù)制，均難以避免它成為網(wǎng)上人盡可得的免費(fèi)公產(chǎn)。

　　當(dāng)法律無法提供切實(shí)的保護(hù)，當(dāng)人民沒有自覺的版權(quán)榮譽(yù)，“版權(quán)”只能成為空談，連麥田里唬鳥的稻草人都算不上——草人還有畫上去的烏眼和獠牙呢。

　　中文互聯(lián)網(wǎng)對原創(chuàng)文字作品的轉(zhuǎn)載和轉(zhuǎn)貼，已經(jīng)瘋狂到了令人絕望的程度。從門戶網(wǎng)站到個(gè)人博客，轉(zhuǎn)載他人文章時(shí)不僅毫無恥感，而且過程極其混亂。

　　我不排除其中或有合法的協(xié)議存在。但作者的權(quán)益被漠視，被踐踏，是不爭的事實(shí)。

　　我們看到，中國特色的門戶網(wǎng)站所為，已非“門戶”之事，不再只是提供一個(gè)入口、索引或指南。如果你全文轉(zhuǎn)載，已等于將他人的家當(dāng)全部搬到你家，你拿人家的東西賣頁面廣告賺錢，不僅不付酬，還往往改動(dòng)原作的內(nèi)容，或者刪掉署名，或者改一個(gè)低俗的標(biāo)題，以吸引過客的眼球。

　　我多么希望世界圖書日到了中國(哪怕它成了“世界讀書日”)，不是淮南的橘到了咱淮北。

　　我多么希望明年這個(gè)時(shí)候，它能以本來的名稱“世界圖書與版權(quán)日”現(xiàn)身。

　　強(qiáng)調(diào)完整的“圖書”概念，尊重和保護(hù)版權(quán)，這就是我要說的。

　　康慨