媒體贊季老：虛懷若谷 對(duì)虛榮社會(huì)無聲抗議

　　香港大公報(bào)文章指出，每每說到季羨林老先生，國(guó)人無不敬重有加，這不僅因?yàn)樗麥Y博的知識(shí)，他不但精通幾十種外文，對(duì)一些已經(jīng)面臨絕跡的文字也頗有研究，尤其對(duì)中世紀(jì)的印歐語言的研究達(dá)到了相當(dāng)?shù)乃�平，同時(shí)，他平實(shí)的為人更是令人稱道。近幾天中央電視臺(tái)播放的“2006感動(dòng)中國(guó)”的節(jié)目中，有一組對(duì)季老先生的采訪鏡頭令人難忘。有一個(gè)掏糞工是一個(gè)業(yè)余畫家，他出了自己的畫集之后想請(qǐng)名家作序，找了幾個(gè)頗有點(diǎn)名氣的人作序時(shí)，人家都以種種理由予以回絕。而我們的季老先生卻沒有嫌棄這位掏糞工，慷慨應(yīng)允作序。一滴水可以見太陽，從這件小事中人們可以領(lǐng)略季老先生的人生風(fēng)范。

　　文章指出，國(guó)學(xué)大師、學(xué)界泰斗、國(guó)寶，這些含金量極高令人羨慕的字眼，是多少人夢(mèng)寐以求的，而在季老那里卻十分地看輕�？梢哉f，季老先生以自己的實(shí)際行動(dòng)給那些追捧虛榮的人上了很好的一課。三項(xiàng)誘人的桂冠就這樣被我們的季老先生“輕易”地自己給自己摘去了，這在很多人看來是多么地不可思議！要知道，那是很多人終身奮斗的目標(biāo)啊！這也充分反映了季老先生“視功名如過眼煙云”的坦蕩胸懷。

　　季羨林的“請(qǐng)辭”大有深意，這樣的“請(qǐng)辭”是對(duì)貪慕虛榮社會(huì)的一種無聲的抗議！給我們的每個(gè)社會(huì)中人上了很好的一課。論才學(xué)也好，論人品也好，季老都當(dāng)之無愧，可他老人家卻并沒有如此地“看重”自己，而是把自己當(dāng)成一個(gè)普通的百姓，這樣的胸懷正是我們這個(gè)社會(huì)所缺少的一種精神資源。面對(duì)物欲橫流的社會(huì)，很多人開始喪失自己的道德操守，在學(xué)術(shù)界更是上演了一幕幕骯臟的“鬧劇”，為了獲得高級(jí)職稱，不惜造假，為了顯示學(xué)術(shù)成果，不惜剽竊別人的論文，所有這些都嚴(yán)重地?cái)�壞著學(xué)界風(fēng)氣。不但如此，在其它領(lǐng)域，貪慕虛榮，崇尚奢華的風(fēng)氣日甚一日，如果我們的社會(huì)被這樣一種虛假的氣氛所籠罩，國(guó)家未來的前途令人堪憂。

　　社會(huì)文明和進(jìn)步的重要標(biāo)志是崇尚實(shí)干，而不是欺上瞞下，欺世盜名。這方面，季老先生給國(guó)人樹立了一個(gè)很好的榜樣。愿世人能從季老先生的“請(qǐng)辭”中得到教益。

　　香港文匯報(bào)就此還采訪了季羨林先生。

　　記　者：現(xiàn)在社會(huì)上和學(xué)術(shù)界對(duì)您有些微詞。

　　季羨林：有微詞好。

　　記　者：您為什么要摘掉自己頭上的光環(huán)？像是“國(guó)寶”、“泰斗”、“大師”這些稱號(hào)？

　　季羨林：我覺得自己不夠格，所以想摘掉。

　　記　者：您覺得誰夠格？

　　季羨林：有很多。(遲疑了一下)魯迅是一個(gè)。在那個(gè)時(shí)代，魯迅的骨頭是最硬的。

　　記　者：您對(duì)這個(gè)民族做出的貢獻(xiàn)，是有目共睹的。

　　季羨林：我在國(guó)外多年，回來后做了一點(diǎn)事，給我的榮譽(yù)太高太多，我擔(dān)受不起。我的人生軌跡是直線向上的，很簡(jiǎn)單。