季羨林先生遽歸道山，身后留下獨立嚴謹的學術風骨乃至數以千萬字的著作等身，可謂留諸后人最寶貴的精神遺產，只待后輩承其遺緒、薪火相傳。怎料，除了感喟大師陡逝的合時之嘆，人們對季老身后那點文物遺產的興趣，儼然已經超過了季老精神遺產本身。那些身前字畫門的煩人事兒，聚焦于身后卻投射出更大的貪婪與迷亂。

　　日前，錢文忠就在博客中爆料稱，季羨林在北京大學的舊居于12月16日發(fā)現遭盜竊，被盜物品價值至少百萬。季羨林之子季承稱，丟失古書將近五千冊，來搬東西的肯定至少五六人，還要有車接應，“光季老的半身銅像一個人都搬不動”。(12月20日《北京青年報》)

　　一代大師，尸骨未寒，身前一樁字畫被盜的謎案，恍若只是一個龐大謎局的引子，在身后卻更似牽動了一條龐大的利益鏈，先是遺產爭奪的羅生門，如今又陡然冒出個故居慘遭洗劫的凄涼亂象。大師簡樸清修的高潔，卻總與自私貪婪的人性狹路相逢，這又怎讓人不生出一種無奈的凄惶。

　　據稱，在季羨林北大朗潤園被盜的故居中，陽臺玻璃被人擊碎，屋內狼藉一片，被盜的物品包括“幾千冊珍貴的線裝古籍，數量不等的佛像、銅像，其價值是難以計算的。若論市場價格，這是一個起碼以百萬計的數目”。被季老奉若寶貝珍藏的古書，卻輕易被世人量化成了金錢符號，難怪季老身前身后那些本歸于精神意義上的字畫書，卻總是衍生出如此多財產爭奪的糾結�，F在，小小蟊賊也終于盯上了眾人垂涎的遺產蛋糕。

　　被許多利益相關人緊盯，吵得口水橫飛的遺產羅生門，再被一些想圖財的小蟊賊盯上，也實在不是什么稀罕的事兒。也許，正是應了人們常說的一句笑談：季羨林養(yǎng)活了一個出版社，養(yǎng)活了一個研究所，也養(yǎng)活了相關聯的一群人。唯獨，他個人是被空洞化了，被架空得徒留一隅空室。什么精神遺產，什么學術風骨，不過只是后人吊唁聊以應對的適時之作，遠不及那些可供變現的古書字畫來得實在。好在，據稱故居內那些現代裝的書籍還保留完全，真是一樁諷刺萬千的黑色幽默。

　　當然，對季老先生故居被盜之事，很多人認為這是北大監(jiān)管失察之責。倘若在季老財產的保管和防范上，北大能夠積極應對，也不會發(fā)生如今眾多古籍被盜的慘狀。只是，在遺產羅生門口水紛飛之時，季老遺產究竟孰歸的爭執(zhí)，已經讓這些遺產古籍處于了十分尷尬的地位——北大想接手這些財產，季羨林兒子季承又拿出了更具效力的遺產字條，眾人追悼同哀之際，又突然鉆出個白衣女子，口口說著遺產繼承的陰謀論。這一樁樁難辨真假的遺產繼承疑霧，讓季老遺產的監(jiān)管本身就處于了空白地帶。

　　本可實行最有效直接監(jiān)管的北大，礙于此前字畫門風波的尷尬，及至遺產繼承身份的不明朗，所幸對其置之不理；最有希望直接繼承的季承，卻因為秘書管家等諸多糾紛，竟拿不到房門鑰匙，最終拿到鑰匙后卻又因房屋歸屬、地理位置等原因，無法實施完全監(jiān)管。季老遺產就這樣在眾人不尷不尬的爭奪中，處于了完全的真空地帶，最終竟讓小蟊賊得了逞。

　　鷸蚌相爭，漁翁得利�；蛟S，季老故居被洗劫，本身就是這場遺產爭奪羅生門的必然。沒有了小蟊賊，還有更多虎視眈眈的大盜，緊盯著這塊遺產爭奪的監(jiān)察空隙。

　　李妍(重慶　編輯）