雖然河南有關(guān)方面宣布“曹操墓”就在安陽(yáng)，但漳河北岸的河北邯鄲不以為然，多位學(xué)者表示安陽(yáng)“曹操墓”存疑。

　　1月3日，河北籍文化學(xué)者閆沛東致電記者，說(shuō)早在2006年，考古人員就在安陽(yáng)縣西高穴村就發(fā)現(xiàn)了不少古墓，“曹操墓”是其中一個(gè)，此外，“曹操墓”的坐標(biāo)西門豹祠在漳河一帶有十六七個(gè)，哪個(gè)坐標(biāo)才是確切的？還有曹操設(shè)疑冢72座，并不一定是就是虛構(gòu)的，誰(shuí)能保證磁縣南北朝墓群沒(méi)有“墳上筑墳 ”？那些“常所用”之兵器可能是從社會(huì)上倒流到陵墓中的……

　　-“72疑�！本哂姓鎸�(shí)性

　　閆沛東從事三國(guó)文化學(xué)術(shù)研究及魏晉南北朝考古21年，足跡遍布冀豫，目前在北京一家文化公司工作，與邯鄲市臨漳縣及安陽(yáng)等業(yè)內(nèi)人士頗為熟悉。

　　記者了解到，曹操死后被追封為魏武帝�！度龂�(guó)志》記載，依曹操生前所頒《終令》，其陵“因高為陵，不封不樹”，意即陵墓要建在高地上，地面上不要堆起高高的墳頭，也不要做什么記號(hào)。他在西門豹祠西邊高原上建起壽陵，曰高陵。

　　最初高陵仍依東漢禮制，“立陵上祭殿”。曹丕黃初三年(公元222年)以“古不墓祭，皆設(shè)于廟”為由，毀去高陵上的祭殿。閆沛東說(shuō)，《三國(guó)演義》講到曹操臨死設(shè)疑冢七十二座。雖然是部小說(shuō)，但它主要根據(jù)裴松之的《三國(guó)志注》所寫，那么它對(duì)曹操死后陵墓的記載，七分紀(jì)實(shí)三分虛構(gòu)，具有一定的真實(shí)性。

　　所以，對(duì)曹操陵墓的記載應(yīng)有不同的說(shuō)法，一是西門豹祠西原上，號(hào)稱高陵；一是彰德府講武城外，有疑冢七十二座。也就是說(shuō)，要想確定曹操的陵墓究竟在哪里，首先必須弄清楚西門豹祠和彰德府的所在地。

　　-哪個(gè)西門豹祠才是坐標(biāo)？

　　歷史上有西門豹治鄴的記載，故西門豹祠一定在鄴城，即曹操被封為魏王時(shí)的都城，也就是今天臨漳縣境內(nèi)的鄴城遺址。而彰德府，在三國(guó)時(shí)并沒(méi)有這個(gè)地名，它是金朝時(shí)才有的，即今天河南省安陽(yáng)市。古代還沒(méi)有分省的時(shí)候，兩個(gè)地方多數(shù)時(shí)候皆稱為鄴城。

　　據(jù)閆沛東介紹，曹魏鄴城，俗稱鄴北城，據(jù)《水經(jīng)注·濁漳水》記載，曹魏鄴城“東西七里，南北五里”，經(jīng)初步勘探實(shí)測(cè)，曹魏鄴城平面基本呈長(zhǎng)方形，東西長(zhǎng)2400—2620米，南北寬1700米。漳河歷年泛濫，城內(nèi)遺址現(xiàn)在基本埋沒(méi)于漫漫流沙之中。西門豹治鄴給鄴城一帶的老百姓帶來(lái)了很大好處，所以今天臨漳一帶，也包括今天的安陽(yáng)一帶，有許多西門豹祠。

　　“西門豹祠大約有十六七個(gè)”，閆沛東說(shuō)，按《三國(guó)志》中的說(shuō)法，曹操陵墓是在西門豹祠的西原上，但究竟是哪一座西門豹祠根本無(wú)法確定。因?yàn)檫@是一座“不封不樹”，什么記號(hào)也沒(méi)有的陵墓。

　　-“曹操墓”線索雖多但都無(wú)科學(xué)價(jià)值

　　按《三國(guó)志·魏書·于禁傳》記載：令(禁)北詣鄴謁高陵。帝使預(yù)陵屋畫關(guān)羽戰(zhàn)克、龐德憤怒、禁降服之狀。禁見(jiàn)，慚恚發(fā)病薨�！度龂�(guó)志·魏書·卞后傳》記載：“太和四年(公元230年)五月，后崩，七月合莽高陵�！睆奈墨I(xiàn)記載，操在“遺令”中雖有“不封不樹”之說(shuō)，但曹丕等人安葬他的時(shí)候，為了祭祀的需要，不可能不留下部分建筑物等標(biāo)記，否則不太近情理，也不符合當(dāng)時(shí)“慎終追遠(yuǎn)”的孝道！深入挖掘和普查今天臨漳、安陽(yáng)一帶古地名也許可以找出一些有關(guān)曹操陵墓的線索。

　　閆沛東告訴記者，曹魏時(shí)期唯一墓葬是1956年在洛陽(yáng)澗西發(fā)掘出的一座正始八年(公元247年)墓。這一時(shí)期墓葬在形制、結(jié)構(gòu)等方面仍沿襲東漢晚期的風(fēng)格，墓葬由斜坡墓道、甬道、帶耳室的方形前室及長(zhǎng)方形后室組成，隨葬物品趨向簡(jiǎn)單化。鑒于漢代諸陵無(wú)不被毀掘，曹操陵墓“不封不樹”，魏文帝曹丕首陽(yáng)陵也“因山為體，無(wú)為封樹，無(wú)立寢殿，造園邑，通神道”，“使易代后不知其處”。曹丕父子這種做法對(duì)魏晉陵寢制度產(chǎn)生了重要影響，目前，曹操高陵、曹丕首陽(yáng)陵其實(shí)都無(wú)任何有科學(xué)價(jià)值的線索。

　　-“西高穴墓地”多合史記但也有硬傷

　　據(jù)《魯潛墓志》記載：“趙建武十一年，太歲乙巳、十一月丁卯朔，故太仆卿駙馬都尉渤海趙安縣魯潛，年七十五，字世甫。以其年九月廿一日戊子卒，七月癸酉葬。墓在高決橋陌西行一千四百步，南下去陌一百七十步。故魏武帝陵西北角西行四十三步，北回至墓明堂二百五十步�！棒敐撃箹|南一公里即河南省安陽(yáng)縣安豐鄉(xiāng)西高穴村，西南一公里是漁洋村。從地理形勢(shì)看，這里西依太行，北瀕漳水、北眺鄴城，南即北嶺，東距豐樂(lè)鎮(zhèn)西門豹祠十公里，距鄴城遺址十五公里，與曹操《遺令》“西門豹祠西原上”合，與《元和郡縣圖志》、《河朔仿古記》所載：“魏武帝陵在鄴城西三十里”合。

　　“但魯潛志出土地點(diǎn)并非墓中，而是亂土里，故西高穴村從距離和位置相近，但并無(wú)據(jù)可依�！遍Z沛東說(shuō)。

　　-72疑冢“墳上筑墳”？

　　彰德府講武城有沒(méi)有七十二疑冢呢？記者了解到，今天的臨漳縣三臺(tái)村以西八里處，確實(shí)有個(gè)地方叫講武城，從講武城再向西一直到磁縣，的確有許多大土堆，當(dāng)?shù)厝朔Q之為“曹操墳”。然而所謂“七十二疑�！�。經(jīng)挖掘出其中幾座，都是北魏北齊時(shí)代墓葬，比曹操晚了三百多年。

　　閆沛東說(shuō)，史書沒(méi)有記載這些北魏北齊王公大臣墓是否墳上筑墳，有沒(méi)有深挖曹操遺體或與之相關(guān)的隨葬品，“曹操要求自己的墓葬‘不封不樹’，加上南北朝王侯貴胄大都奢華，在造墓上同樣奢華不已，曹操墓所在地風(fēng)水極好，‘不封不樹’的曹操墓難免300年后沒(méi)有痕跡，因此誰(shuí)也無(wú)法保證，北魏北齊王公大臣們會(huì)將自己的墓地筑于曹操墓上面�！�

　　據(jù)介紹，目前“墳上筑墳”也頗得不少學(xué)者專家的認(rèn)同。

　　-“曹操墓”肯定在鄴城

　　《三國(guó)志·魏志·武帝紀(jì)》記載：建安二十三年六月曹操令曰：“古之葬者必居瘠薄之地。其規(guī)西門豹祠西原上為壽陵，因高為基，不封不樹。周禮，冢人掌公墓之人，凡諸侯居左右以前，卿大夫居后，漢制亦謂之陪陵。其公卿大臣列將有功者，宜陪壽陵，其廣為北域，使足相容�！敝�后，約在建安二十五年，他臨死前又說(shuō)：“吾死之后葬于鄴之西崗上，與西門豹祠相近，無(wú)藏金玉珠寶。”又說(shuō)：“汝等時(shí)時(shí)登銅爵臺(tái)，望吾西陵墓田”。(據(jù)晉陸機(jī)《吊魏武帝文》)《三國(guó)志·魏志·賈逵傳》曰：“太祖崩洛陽(yáng)，逵典喪事，……遂奉梓宮還鄴�！薄度龂�(guó)志·魏志·夏侯尚傳》亦曰：“太祖崩于洛陽(yáng)，尚持節(jié)奉梓宮還鄴。”

　　閆沛東說(shuō)，以上說(shuō)法都充分肯定了曹操高陵在鄴地。

　　據(jù)其介紹，鄴城遺址在今天臨漳縣城西南約30公里處的鄴鎮(zhèn)一帶。建安九年(公元1204年)曹操攻克鄴城，鄴城后成為中國(guó)北方的政治中心，所頒政令均出自鄴。黃初元年(公元220年)曹丕稱帝建魏，因鄴城是“王業(yè)之本基”，遂為曹魏的都城。

　　鄴都先后成為曹魏、后趙、冉魏、前燕、東魏、北齊的國(guó)都，史稱“六朝古都”。曹魏鄴城(鄴北城)西墻偏北，以墻為基，有舉世聞名的銅爵臺(tái)與金虎臺(tái)、冰井臺(tái)并稱三臺(tái)。

　　-曹操高陵在鄴地何處？

　　高陵在鄴地何處？晉左太沖《魏都賦》中有：“墨井鹽池，去滋素液”句，晉張載為墨井作注說(shuō)：“鄴西、高陵西、伯陽(yáng)侯西有石墨井，深八丈”，由此推斷，高陵在鄴西的伯陽(yáng)城之東，伯陽(yáng)城是戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏國(guó)的邊邑，今屬磁縣清流村，東距故鄴城約五十五里，原村(今村向南遷移約一公里)村西曾有伯陽(yáng)城遺址。傳說(shuō)該村有“白羊城、黑狗寨”，白羊城實(shí)為伯陽(yáng)城，遺址已被岳城水庫(kù)淹沒(méi)。

　　元代納新的《河朔訪古記》記載：“魏武帝高平陵在鄴鎮(zhèn)西南三十里，周回二百七十步，高一丈六尺。”又說(shuō)：“十二月，余登銅爵臺(tái)，西望荒郊煙樹，永寧寺僧指示余曰：“此曹公西陵也”�！洞笄褰y(tǒng)一志》說(shuō)：“魏武帝西陵在臨漳縣西三十里”，這里的臨漳縣是指明洪武初年的舊臨漳(今舊城小莊)，曹操陵墓大體方位已被認(rèn)定。

　　-“西高穴墓地”早在2006年就發(fā)現(xiàn)了

　　閆沛東說(shuō)，上世紀(jì)八十年代在河南省安陽(yáng)縣安豐鄉(xiāng)西高穴村西曾發(fā)現(xiàn)過(guò)幾座被盜漢墓，2006年，在西高穴村發(fā)現(xiàn)的大型東漢晚期墓葬多次被盜，即今所謂最近發(fā)現(xiàn)的曹操陵墓。

　　“這個(gè)信息在考古界也不是什么秘密，只不上當(dāng)時(shí)大家都說(shuō)是漢魏墓，也沒(méi)有曹操墓的說(shuō)法，發(fā)現(xiàn)了不不止這一座，而是大大小小十來(lái)個(gè)�！遍Z沛東透露，那些古墓不僅多次被盜，當(dāng)?shù)乇I墓猖獗，墓中文物丟失嚴(yán)重，大多都已是空墓了，“當(dāng)?shù)卣�府不能推脫�?zé)任”。

　　-“常所用”之兵器是否是“埋地雷”？

　　閆沛東說(shuō)，此次河南省有關(guān)方面宣布的所謂出土文物，即“魏武王常所用慰項(xiàng)石”、“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用格虎大刀”，不能排除就是從社會(huì)上倒流到陵墓中的。

　　“業(yè)內(nèi)對(duì)此有個(gè)說(shuō)法叫‘埋地雷’，意思是說(shuō)，將文物甚至贗品重新放至古墓中，然后再?gòu)哪怪小�發(fā)掘’出來(lái)，這樣價(jià)值就無(wú)法估量。”

　　閆沛東說(shuō)，“常所用”之兵器明顯是根據(jù)《三國(guó)演義》及有關(guān)曹操“患有頭風(fēng)”、“橫槊賦詩(shī)”編造演繹出的贗品。曹操生前先封為“魏公”，后進(jìn)爵為 “魏王”，死后謚號(hào)為“武王”，其子曹丕稱帝后才追尊為“武皇帝”，史稱“魏武帝”。曹操下葬時(shí)曹丕尚未建立魏國(guó)，按漢代王侯下葬，決不會(huì)有“魏武王”銘文的石牌和石枕，另外，所出土的隨葬品如珍珠、瑪瑙，明顯有違曹操《遺令》所示：“無(wú)藏金玉珠寶”。

　　閆沛東說(shuō)，有文字所證的“常所用”之兵器，“在北京古玩市場(chǎng)遍地都是”，如此輕率地公布出去，更是貽笑大方。

　　-推測(cè)：安陽(yáng)“曹操墓”決非曹操！

　　閆沛東分析，根據(jù)墓葬形制，結(jié)構(gòu)及隨葬品時(shí)代特征，殘存的畫像石文字“咸陽(yáng)令”、“紀(jì)梁”、“侍郎”、“七女復(fù)仇”等內(nèi)容，且墓室裝飾簡(jiǎn)單，未見(jiàn)壁畫，鐵甲、鐵劍、一男兩女遺骨分析，墓主人應(yīng)該是魏國(guó)曾任過(guò)“咸陽(yáng)令”、“侍郎”等職務(wù)，死后以魏王侯級(jí)別謚號(hào)“魏武王”下葬的曹氏(或夏侯氏)貴胄或魏國(guó)武職大臣，也可能是北魏時(shí)期的王室貴族，決非“魏武帝”曹操。

　　-提醒：確認(rèn)曹操陵墓十分可笑

　　“千百年來(lái)，曹操陵墓疑霧重重，異說(shuō)種種，撲朔迷離，如此簡(jiǎn)單地僅憑民間追繳搜集來(lái)的刻銘石牌等收藏品和分歧性較大的歷史文獻(xiàn)資料對(duì)照，確認(rèn)曹操陵墓十分可笑�！遍Z沛東提醒，學(xué)術(shù)腐敗一旦和地方利益相結(jié)合，必然給歷史懸案進(jìn)一步科學(xué)考證造成障礙。

　　閆沛東說(shuō)，目前漢代大墓不僅多次被盜，文物丟失嚴(yán)重，多年來(lái)有關(guān)方面并沒(méi)有及時(shí)有效的進(jìn)行保護(hù)，已是千古罪人，而若進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘，切莫急功近利，曹操陵墓及鄴城文化研究任重而道遠(yuǎn)，牽強(qiáng)附會(huì)是學(xué)術(shù)界的悲哀，值得專家、學(xué)者們深思！(記者 邢云)